電子發(fā)燒友App
● 已做好多手準(zhǔn)備？
信產(chǎn)部一方面表示，中國(guó)將會(huì)在2008年奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕前啟動(dòng)3G服務(wù)。一方面又稱在3G標(biāo)準(zhǔn)選擇問(wèn)題上，政府會(huì)保持中立，政府對(duì)WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA將一視同仁，3G標(biāo)準(zhǔn)的選擇牽涉中國(guó)4.5億手機(jī)用戶利益。
目前中國(guó)對(duì)WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA“三種國(guó)際3G標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展我們采取中立性，三種標(biāo)準(zhǔn)都在試驗(yàn)，對(duì)三種標(biāo)準(zhǔn)我們都支持發(fā)展”，至于未來(lái)哪家運(yùn)營(yíng)商會(huì)選擇哪種標(biāo)準(zhǔn)，蔣耀平給出的答案是：2008年見(jiàn)分曉。
而先前媒體解讀的卻是“在自主創(chuàng)新的大旗下，中國(guó)一直支持TD-SCDMA，因?yàn)樗袚?dān)著打破歐美電信標(biāo)準(zhǔn)壟斷的重任；中國(guó)迄今沒(méi)有發(fā)出3G牌照也被解讀為等待TD-SCDMA的信號(hào)?！?/P>
在第十屆世界電信展上，大唐移動(dòng)、中興、聯(lián)想、宇龍、海信、華立等終端廠商，展訊、天碁(T3G)、凱明等芯片廠商也均拿出了最新TD產(chǎn)品。此外，在三星、LG、英華達(dá)等海外及***地區(qū)軍團(tuán)的展臺(tái)中，也展示了多款TD手機(jī)。TD-HSDPA單載波的商用版本產(chǎn)品也已出爐，大唐移動(dòng)HSDPA數(shù)據(jù)卡目前實(shí)際支持1Mbps下載速率，在現(xiàn)場(chǎng)演示中流暢播放了位速512kbps的高清晰度流媒體電影。
TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)楊驊亦指出“TD-SCDMA已經(jīng)不是原理性的驗(yàn)證階段，我們?cè)贗TU電信展向大家展示的是在產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的一個(gè)全系列化的、商用產(chǎn)品?！痹偌由献罱黅D-SCDMA已大規(guī)模公測(cè)，這是否標(biāo)志著TD-SCDMA在技術(shù)上已經(jīng)成熟，主管部門(mén)信心更足，故出此言？
● 支持方：國(guó)家應(yīng)積極支持
此番主管部門(mén)主要領(lǐng)導(dǎo)的這番表態(tài)卻與人們心目中的情況大相徑庭，很多熱心網(wǎng)友紛紛提出了自己的看法和觀點(diǎn)，在這些觀點(diǎn)中，持國(guó)家應(yīng)積極支持和就是應(yīng)該偏袒說(shuō)的網(wǎng)友占了很大一部分。這部分網(wǎng)友的觀點(diǎn)歸納起來(lái)為：
首先，中國(guó)是個(gè)欠發(fā)達(dá)國(guó)家，改革開(kāi)放后雖有了較大進(jìn)步，但與歐美相比，科技、經(jīng)濟(jì)實(shí)力等仍相距甚遠(yuǎn)?，F(xiàn)在TD是個(gè)機(jī)遇，國(guó)家應(yīng)積極支持、力挺其順利應(yīng)用、發(fā)展。這樣可帶動(dòng)我國(guó)一大批企業(yè)的發(fā)展，讓我們國(guó)家在方面的科學(xué)技術(shù)也可以獲得進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)會(huì)，既利國(guó)利民也是鼓勵(lì)科技創(chuàng)新的切實(shí)行動(dòng)。WCDMA等西方技術(shù)，有可能比我們的好，比我們先進(jìn)，但我們自己的技術(shù)如果永遠(yuǎn)不起步、不應(yīng)用，就永遠(yuǎn)不能發(fā)展。我們國(guó)家就永遠(yuǎn)只能落后、貧窮，仰人鼻息，永遠(yuǎn)受制于人。
其次，WTO應(yīng)是多贏互利的，而不應(yīng)是阻止我們成長(zhǎng)發(fā)展的。試問(wèn)世界上那個(gè)國(guó)家不偏袒自己國(guó)家的科技產(chǎn)業(yè)。WTO不是用來(lái)扼殺一個(gè)國(guó)家剛起步的科技產(chǎn)業(yè)，而應(yīng)是多贏互利的工具，同時(shí)不要忘了：我們還是一個(gè)欠發(fā)達(dá)的第三世界國(guó)家。“此時(shí)不偏袒何時(shí)偏袒？！國(guó)家利益高于一切！自己的兒女自己不管誰(shuí)管？應(yīng)理直氣壯！”
其三，“為什么不敢承認(rèn)呢，就是要理直氣壯的支持國(guó)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)！TD至少比日本垃圾小靈通好！美國(guó)為什么不上WCDMA？歐洲為什么不上CDMA2000？”看看世界誰(shuí)不偏袒自己的標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)尤其不擇手段。自己都不支持還能指望別人嗎？中國(guó)的DVD死啦，曾被國(guó)人引以自豪的彩電，也準(zhǔn)備被人家拉上斷頭臺(tái)。
其四，有利于少交版權(quán)費(fèi)，“我強(qiáng)烈支持采取TD-SCDMA制式，這里面關(guān)鍵技術(shù)有中國(guó)自己的版權(quán)，為什么不支持，就采取TD-SCDMA，我們不但支持還要努力開(kāi)拓海外市場(chǎng)。在版權(quán)費(fèi)方面我們老是受制于人，吃的虧太多了，現(xiàn)在是個(gè)機(jī)會(huì)。”
● 反對(duì)方：TD需審慎對(duì)待
當(dāng)然，并不是所有的國(guó)人都支持TD-SCDMA大干快上，在專家和網(wǎng)友中，對(duì)TD-SCDMA持反對(duì)和置疑態(tài)度的也大有人在。
比如知名電信專家、北京郵電大學(xué)教授闞凱力，他就稱“去年年底、今年年初，我曾說(shuō)過(guò)，3G的需求存在不足，如果上馬必將導(dǎo)致虧損，這個(gè)業(yè)界已經(jīng)沒(méi)有爭(zhēng)論。TD-SCDMA不會(huì)因?yàn)榇筇朴袔讉€(gè)技術(shù)專利就改變盈虧，該虧損的就會(huì)虧損，何況TD-SCDMA無(wú)論成熟性還是終端價(jià)格都不如另外兩個(gè)3G標(biāo)準(zhǔn)，因此，TD-SCDMA也不會(huì)對(duì)中國(guó)電信事業(yè)帶來(lái)好處，只能引起更大虧損。不去考慮TD實(shí)際效應(yīng)的做法是完全錯(cuò)誤的?！?/P>
其還稱“不顧需求、強(qiáng)制性上馬TD-SCDMA完全違背了創(chuàng)新的根本目標(biāo)，這種做法無(wú)疑是大躍進(jìn)。如果創(chuàng)新不考慮對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響，那么這種創(chuàng)新就太過(guò)簡(jiǎn)單了。所以，TD-SCDMA以這種方式強(qiáng)制性推廣沒(méi)有意義?！敝劣谀肨D來(lái)迎接奧運(yùn)更是無(wú)稽之談，闞凱力還說(shuō)，“TD本來(lái)與其它制式就不兼容，要外國(guó)人到中國(guó)來(lái)?yè)Q手機(jī)用并不現(xiàn)實(shí)，還不如大推無(wú)線寬帶技術(shù)，與全世界兼容，又能降低成本?！?/P>
而一些網(wǎng)友也持審慎態(tài)度，比如某網(wǎng)友留言稱：“說(shuō)實(shí)話，我不看好TD，也幾乎不可能去用TD，雖然我也算是狂熱的3G支持著，但支持也是需要理性的。在沒(méi)有廣泛的周邊支持下的3G，我不會(huì)選擇的。必竟3G不是一家公司能解決使用應(yīng)用的，需要廣泛的支持。所以我更看好目前已經(jīng)有成熟應(yīng)用的3G技術(shù)。
不管怎么說(shuō)，那是已經(jīng)有國(guó)外大量的的先驅(qū)趟開(kāi)了成熟的道路的(歐洲已經(jīng)有大量的的先驅(qū)趟開(kāi)了WCDMA成熟的道路、美國(guó)已經(jīng)有大量的先驅(qū)趟開(kāi)了CDMA2000成熟的道路)。理性投資還是非常必要的，必竟我們口袋的銀彈并不多?！?/P>
● TD-SCDMA底氣不足為哪般
無(wú)論是從支持方還是反對(duì)方的口中，我們都可略微讀出TD-SCDMA的底氣不足，造成TD-SCDMA底氣不足的原因主要來(lái)自于以下幾方面：
首先，WCDMA、CDMA200在市場(chǎng)成熟度方面已遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于TD。國(guó)際電信聯(lián)盟在12月公布的一份報(bào)告顯示，截止今年上半年，全球第三代(3G)手機(jī)用戶新增5000萬(wàn)，加上原有的6000多萬(wàn)用戶，全球3G手機(jī)用戶數(shù)量已突破1億戶?！斑@是一個(gè)里程碑，標(biāo)志著這項(xiàng)技術(shù)已接近成熟。”但遺憾的是這1億戶中都是WCDMA、CDMA200用戶，而TD-SCDMA仍在測(cè)試中，向大約2萬(wàn)友好用戶放號(hào)。
其次，在技術(shù)上TD-SCDMA仍存在一些不足，在TD-SCDMA預(yù)商用網(wǎng)涉及終端的測(cè)試中，電源問(wèn)題(在實(shí)際測(cè)試中，各款終端均出現(xiàn)了電池發(fā)熱和待機(jī)時(shí)間很短的問(wèn)題，原因之一是基帶處理芯片的耗電、無(wú)線收發(fā)信機(jī)的耗電)、機(jī)卡接口兼容問(wèn)題、終端性能不穩(wěn)定(和芯片處理速率不穩(wěn)定有關(guān))以及3G特色業(yè)務(wù)支持不成熟都困擾著TD-SCDMA終端。這些問(wèn)題都需要進(jìn)一步去解決。
其三，專利問(wèn)題仍無(wú)法完全回避。TD-SCDMA專利在CDMA等前輩中的自有專利沒(méi)有超過(guò)10%，由于TD和WCDMA在核心網(wǎng)的技術(shù)基本一致，這就造成在WCDMA上擁有專利的廠商如諾基亞、愛(ài)立信等在TD-SCDMA上也會(huì)擁有專利。雖然3G專利最關(guān)鍵的部分在于無(wú)線接入和空中接口，TD-SCDMA擁有這最核心的部分，但專利問(wèn)題仍無(wú)法完全回避，只是多與少而已。
其四，在國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商的支持度上，國(guó)內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)巨頭對(duì)TD-SCDMA并非都是一往情深。除了中國(guó)移動(dòng)可能被要求建設(shè)TD外，中國(guó)電信希望上WCDMA，中國(guó)聯(lián)通一慣傾向于CDMA2000，中國(guó)網(wǎng)通更希望拿到WCDMA的牌照，而TD只是備選。
僅憑以上4點(diǎn)來(lái)看，TD-SCDMA的情勢(shì)并不樂(lè)觀。
● 總結(jié)，TD-SCDMA該何處去
首先，我們可以看出信產(chǎn)部主要領(lǐng)導(dǎo)的言論是從戰(zhàn)略高度來(lái)看的，市場(chǎng)決定技術(shù)的成敗，并不是國(guó)家扶持什么技術(shù)什么技術(shù)就能一飛沖天，只有竟?fàn)幉拍茏尡緡?guó)技術(shù)更進(jìn)步。在市場(chǎng)上開(kāi)放更大的自由度，并不代表我們?cè)诩夹g(shù)上就完全放手不顧。作為運(yùn)營(yíng)商只要企業(yè)盈利就可以，作為政府機(jī)構(gòu)要考慮運(yùn)營(yíng)以外的方面，通信戰(zhàn)略、設(shè)備制造、終端的制造、專利費(fèi)、國(guó)內(nèi)的制造業(yè)的就業(yè)等等問(wèn)題。
網(wǎng)友的觀點(diǎn)更多的是從戰(zhàn)術(shù)上來(lái)看的，但我們也不應(yīng)一概漠視。每個(gè)強(qiáng)國(guó)都有自己的標(biāo)準(zhǔn)，既然我們自己有了自己的先進(jìn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，就應(yīng)該積極的推進(jìn)，即使在過(guò)程中有問(wèn)題，我們也有能力也應(yīng)該積極去彌補(bǔ)，而不是妄自菲薄。僅在2G時(shí)代，中國(guó)就向海外支付了5000億元人民幣的專利費(fèi)。
TD-SCDMA已越來(lái)越成熟，牌照的發(fā)放呼聲越來(lái)越高。中國(guó)政府曾經(jīng)承諾在3G技術(shù)上保持中立，國(guó)家不會(huì)代替運(yùn)營(yíng)商來(lái)決定選擇哪種3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在TD的測(cè)試效果很好，運(yùn)營(yíng)商完全可以自行選擇。
但是一些網(wǎng)友仍提出，弱肉強(qiáng)食，信產(chǎn)部完全可以以中國(guó)移動(dòng)為主來(lái)發(fā)放TD-SCDMA牌照，中國(guó)電信、網(wǎng)通、聯(lián)通也同樣發(fā)放TD-SCDMA牌照。其他3G標(biāo)準(zhǔn)各有一家牌照運(yùn)營(yíng)，通過(guò)跨運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)、跨2G/3G網(wǎng)絡(luò)解決漫游問(wèn)題，以后逐步形成TD全國(guó)城鄉(xiāng)覆蓋，其他3G標(biāo)準(zhǔn)的主要城市區(qū)域覆蓋。至于其他3G標(biāo)準(zhǔn)，只做為區(qū)域網(wǎng)絡(luò)只覆蓋大城市，而且覆蓋范圍的大小取決于國(guó)外專利費(fèi)、TD進(jìn)入歐美市場(chǎng)的情況。
“到目前階段，TD-SCDMA已經(jīng)完成產(chǎn)業(yè)化的轉(zhuǎn)變，可以滿足未來(lái)隨時(shí)可能啟動(dòng)的大規(guī)模商用要求?！?/P>
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論