今天下午,日子并不好過(guò)的酷派在深圳低調(diào)發(fā)布了M7,這款打著“不忘初心,砥礪前行”旗號(hào)的新品采用5.5英寸1080P顯示屏,搭載驍龍625處理器,4GB內(nèi)存+64GB存儲(chǔ),前置1300萬(wàn)像素+后置1200萬(wàn)像素?cái)z像頭組合,售價(jià)2699元。
盡管酷派沒(méi)有進(jìn)行大規(guī)模宣傳,但M7一經(jīng)發(fā)布還是在網(wǎng)上掀起了一股討論熱潮,吃瓜群眾紛紛吐槽其2699元定價(jià)過(guò)高,一個(gè)重要的原因是驍龍625處理器通常用于千元機(jī),加上M7未配備主流雙攝,定價(jià)2699元顯然缺乏誠(chéng)意。看來(lái)M7并未打算通過(guò)電商來(lái)走量,即便其想在電商有所作為,很有可能遭到用戶冷遇,銷售前景并不樂(lè)觀。
當(dāng)然,我也理解M7為何定價(jià)如此之高,業(yè)績(jī)巨虧、銀行追債等危機(jī)倒逼酷派向利潤(rùn)看齊,因此摒棄賠本賺吆喝的高性價(jià)比路線勢(shì),轉(zhuǎn)而學(xué)習(xí)OV低配高價(jià)模式。不過(guò),酷派顯然是操之過(guò)急,沒(méi)有OV的命,卻得了OV的病。要知道,OV投入大量時(shí)間、資金、人力才打造出完善的線下銷售體系、塑造自身品牌價(jià)值。
這是酷派所不具備的優(yōu)勢(shì),OV深厚內(nèi)功是酷派學(xué)不來(lái)的。其實(shí),財(cái)務(wù)狀況不佳的酷派根本沒(méi)有充足本錢發(fā)力線下市場(chǎng),據(jù)酷派CEO劉江峰透露,從風(fēng)險(xiǎn)考慮,酷派在中國(guó)市場(chǎng)投入有所減少,公開市場(chǎng)因資金壓力收縮,全國(guó)促銷員已從3000-4000人縮減到700-800人,并采取重點(diǎn)區(qū)域重點(diǎn)省份重點(diǎn)投入的策略。
品牌投入方面,捉襟見肘的酷派連一場(chǎng)像樣的大型發(fā)布會(huì)都開不起,明星代言更是無(wú)從說(shuō)起,品牌形象塑造基本歇菜??崤汕啦唤o力、品牌跟不上,M7在公開市場(chǎng)或?qū)⒚媾R慘淡前景。有網(wǎng)友調(diào)侃道,“看到這個(gè)手機(jī)我看到了酷派打算最后再撈一波,轉(zhuǎn)型房地產(chǎn)的誠(chéng)意。”
換個(gè)角度看,我認(rèn)為酷派可以參考金立,后者不遺余力地學(xué)習(xí)OV模式,瘋狂鋪設(shè)線下渠道、砸重金重建品牌,去年投入10億推廣品牌,成為廣告代言、綜藝冠名的???,但實(shí)際銷量表現(xiàn)平平。學(xué)OV最積極的金立市場(chǎng)地位尚且如此,酷派處境之尷尬可想而知。
除了迷之自信的定價(jià),M7攝像頭也是一大槽點(diǎn)。1年前發(fā)布的Cool 1加入雙攝,成為業(yè)內(nèi)為數(shù)不多的雙攝手機(jī),1年后雙攝大行其道,已成為行業(yè)標(biāo)配,M7竟然未配備雙攝,逆潮流舉動(dòng)屬于明顯的退步。或許為了不被用戶指責(zé)在雙攝上落伍,M7后置攝像頭“機(jī)智”地做成雙攝模樣,即攝像頭+閃光燈。
M7竟然在“雙攝”上玩起障眼法,實(shí)在令人“佩服”!在我看來(lái),M7不配備雙攝并非技術(shù)不成熟,而是出于成本考量,以酷派現(xiàn)有體量,并不具備對(duì)索尼、三星等供應(yīng)商的議價(jià)能力,雙攝高成本是難以負(fù)荷之重。
除了讓人失望的M7,劉江峰發(fā)布會(huì)后有失水準(zhǔn)的言辭更讓人大跌眼鏡。一是他對(duì)酷派與樂(lè)視關(guān)系的界定,“樂(lè)視是樂(lè)視,酷派是酷派,兩個(gè)公司經(jīng)營(yíng)理念不一樣。雖然現(xiàn)在有困難,酷派還活著?!?/p>
事實(shí)上,劉江峰這一表態(tài)并不讓人意外,早在今年3月,他曾說(shuō)過(guò)類似的觀點(diǎn),“酷派和樂(lè)視是兩個(gè)公司,不了解樂(lè)視的經(jīng)營(yíng),樂(lè)視公司的資金情況對(duì)酷派沒(méi)有什么影響?!痹谖铱磥?lái),劉江峰極力撇清酷派與樂(lè)視的關(guān)系不厚道,給人留下勢(shì)利的印象。
眾所周知,劉江峰是樂(lè)視掌門人賈躍亭欽點(diǎn)空降酷派的一把手,去年6月樂(lè)視成為酷派第一大股東后,他曾陪同賈躍亭到訪酷派,并在Cool 1發(fā)布會(huì)上“轉(zhuǎn)正”。試問(wèn),劉江峰與賈躍亭關(guān)系密切且時(shí)常將樂(lè)視術(shù)語(yǔ)“生態(tài)化反”掛在嘴邊,酷派與樂(lè)視怎么會(huì)只局限于股權(quán)關(guān)系?
明眼人都看得出,酷派拋棄360奔向樂(lè)視,并不斷加碼樂(lè)視,無(wú)非是想融入樂(lè)視手機(jī)子生態(tài),從而借助“生態(tài)化反”的力量來(lái)完成轉(zhuǎn)型。盡管雙方并未在供應(yīng)鏈上有效協(xié)同,但并不妨礙它們合力搶占市場(chǎng)。去年8月,賈躍亭曾放出2年內(nèi)樂(lè)視+酷派賣出1億臺(tái)的豪言。試問(wèn),如果酷派、樂(lè)視只是股權(quán)關(guān)系,雙方攜手出擊作何解釋?
我認(rèn)為,劉江峰極力淡化酷派與樂(lè)視關(guān)系的真正原因是不愿被深陷危機(jī)的樂(lè)視拖累,其聲稱樂(lè)視資金困局對(duì)酷派影響不大完全是自欺欺人。去年11月,樂(lè)視爆發(fā)資金危機(jī)后,酷派受到牽連,股價(jià)一路下挫,最低時(shí)一度跌到了每股港幣0.66元。當(dāng)月,酷派發(fā)布盈利預(yù)警,稱預(yù)計(jì)2016年度將錄得約港幣30億元虧損。
酷派倚重樂(lè)視走出困境的如意算盤不僅沒(méi)有打響,反而被樂(lè)視往低谷中再推了一把,處境愈發(fā)尷尬。因此,劉江峰才不得不極力撇清酷派與樂(lè)視的關(guān)系,意在向外界傳遞酷派獨(dú)立發(fā)展的信號(hào),從而將樂(lè)視對(duì)酷派的影響降到最低。短短半年,劉江峰從“樂(lè)視+酷派沖擊1億銷量”到“樂(lè)視、酷派是兩家公司”,態(tài)度變化之快出乎外界意料,如此現(xiàn)實(shí)、果斷,不知道將其引進(jìn)門的賈躍亭作何感想。
事實(shí)上,劉江峰將樂(lè)視、酷派關(guān)系定調(diào)為兩家公司并不只是說(shuō)說(shuō)而已,而是真刀實(shí)槍地做出改變:一是從2017年起,無(wú)論是劉江峰本人還是酷派官方,幾乎不再提“生態(tài)化反”;二是酷派對(duì)樂(lè)視EUI系統(tǒng)不再感冒,另起爐灶打造自家JUI系統(tǒng),并于5月起開始內(nèi)測(cè),M7成為首款搭載JUI系統(tǒng)的手機(jī),未來(lái)酷派產(chǎn)品都將搭載JUI系統(tǒng)。
不過(guò),與樂(lè)視切割并未使酷派業(yè)績(jī)好轉(zhuǎn),銷量受損、估值下滑成為劉江峰揮之不去的陰影。數(shù)據(jù)顯示,酷派截至2017年7月31日的營(yíng)業(yè)收入約為港幣27.16億元,同比下滑約52%。更為尷尬的是,酷派流動(dòng)資產(chǎn)已低于流動(dòng)負(fù)債,近期償債壓力加大。
二是劉江峰認(rèn)為與360合資是酷派最大敗筆,不知道他在榮耀時(shí)期的老部下李開新聽了會(huì)作何感想,后者是現(xiàn)任360手機(jī)總裁,從錘子跳槽到360手機(jī)時(shí),曾第一時(shí)間征詢過(guò)劉江峰的意見。
“一個(gè)整體從其中一下切除六七百人的時(shí)候,如果平移還好,到完全不同性質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),組織的撕裂、文化的差異,對(duì)軍心的動(dòng)搖是巨大的,而且酷派沒(méi)落著好處,還留下一大堆庫(kù)存要消化?!眲⒔褰忉尩?。
表面上看,劉江峰講得頭頭是道,傳統(tǒng)制造業(yè)出身的酷派與誕生于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的360的確存在文化沖突和認(rèn)知差異,但別忘了,樂(lè)視也是互聯(lián)網(wǎng)公司,難道酷派與樂(lè)視融合就不存在上述情況?真是可笑。另外,酷派聯(lián)姻樂(lè)視后經(jīng)營(yíng)并未有效改善,不得不大幅裁員、解約應(yīng)屆生來(lái)止損,同樣使士氣低落、軍心不穩(wěn)。
不得不說(shuō),劉江峰用雙重標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判酷派與360、樂(lè)視那段剪不斷理還亂的三角戀,不僅極不妥當(dāng),而且難免讓人猜測(cè)其在刻意踩360一腳。畢竟,自身理虧的酷派是當(dāng)年“3酷大戰(zhàn)”的輸家,盡管傍上樂(lè)視并未撈到多少好處,但礙于其大股東身份,劉江峰不敢貿(mào)然指責(zé),只能炮轟如今已毫無(wú)瓜葛的360。
在我看來(lái),酷派從2013年底起開始謀劃轉(zhuǎn)型,3年半下來(lái)經(jīng)歷各種磕磕絆絆,一直未能轉(zhuǎn)型成功,反而逐漸將自己推到懸崖邊緣,回歸初心之作M7的推出,并不能扭轉(zhuǎn)其頹勢(shì)??崤僧?dāng)務(wù)之急是確保危機(jī)不影響自身生存大計(jì),而不是挖空心思重回行業(yè)前10。
不過(guò),正如劉江峰所言,酷派還活著,我也相信手握100億土地資源的酷派不會(huì)輕易死掉,國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)玩不轉(zhuǎn)可以發(fā)力海外。退一萬(wàn)步講,即便酷派有朝一日宣布徹底退出手機(jī)市場(chǎng),轉(zhuǎn)型房地產(chǎn)公司也是不錯(cuò)的選擇。
評(píng)論