SiC FET(即 SiC JFET 和硅 MOSFET 的常閉共源共柵組合)等寬帶隙半導(dǎo)體開關(guān)推出后,功率轉(zhuǎn)換產(chǎn)品無疑受益匪淺。此類器件具有超快的開關(guān)速度和較低的傳導(dǎo)損耗,能夠在各類應(yīng)用中提高效率和功率密度。
然而,與緩慢的舊技術(shù)相比,高電壓和電流邊緣速率與板寄生電容和電感的相互作用更大,可能產(chǎn)生不必要的感應(yīng)電流和電壓,導(dǎo)致效率降低,組件受到應(yīng)力,影響可靠性。此外,由于現(xiàn)在 SiC FET 導(dǎo)通電阻通常以毫歐為單位進(jìn)行測(cè)量,因此,PCB 跡線電阻可能相當(dāng)大,須謹(jǐn)慎降低以保持低系統(tǒng)傳導(dǎo)損耗。
設(shè)定電流邊緣速率
SiC FET 可輕松實(shí)現(xiàn)超過 1000A/μs 的電流邊緣速率( 圖 1 ),這樣 SiC FET、其負(fù)載和本地去耦電容之間的開關(guān)回路周圍的電感會(huì)產(chǎn)生瞬態(tài)電壓( 圖 2 )。例如,依據(jù) E = -Ldi/dt,100nH 回路電感可產(chǎn)生 100V 的瞬態(tài)電壓,這會(huì)導(dǎo)致器件工作電壓提高、擊穿裕量減少且 EMI 增加。
圖 1 :與同等級(jí)的 Si SJ MOSFET 相比,SiC FET 開關(guān)波形顯示 >1000A/μs 的邊緣速率
圖 2 :具有高 di/dt 的典型開關(guān)回路
這是真實(shí)的電感值,在典型電源應(yīng)用中,考慮到組件的物理尺寸,無法將其緊密封裝在一起。例如,根據(jù) Terman 的等式 1 計(jì)算得出,如果寬度 (W) 為 2.5mm 且銅重量 (T) 為 2oz (0.07mm),對(duì)于每個(gè) “出發(fā)” 和 “返回” 連接,僅 50mm (l) 的 PCB 跡線可產(chǎn)生大約 100nH 的總電感。
這個(gè)關(guān)系適用于隔離的出發(fā)和返回跡線,不適用于返回平面上方的單條跡線。有趣的是,從圖中可以看出,電感與跡線寬度和厚度的關(guān)系相對(duì)較小,長(zhǎng)度是主要因素。( 圖 3 )
圖 3 :根據(jù)等式 1,隔離的跡線電感隨厚度和寬度的變化
圖表顯示,通過將高頻率去耦電容(圖 2 中的 Cd)放置在比大直流鏈路電容更靠近開關(guān)的位置,可有效縮短長(zhǎng)度并獲得最大優(yōu)勢(shì),電容不是低電感類型時(shí)候效果更為明顯。如果出發(fā)和返回路徑十分接近,通常使用銅平面, 則電感大幅減少( 圖 4 )。
圖 4 :返回平面在跡線下方可顯著減少總電感
根據(jù) Clayton 的等式 2 [2],現(xiàn)在,與返回平面相距 1.6mm (H) 的 2.5mm (W) 跡線的總回路電感僅為 32nH。該等式對(duì) W/H>1 有效,同樣,跡線厚度不是主要因素,但現(xiàn)在,跡線寬度以及跡線與平面之間的距離可產(chǎn)生顯著影響( 圖 5 )。如果返回平面同時(shí)位于跡線上方和下方,則電感進(jìn)一步減少,并獲得增強(qiáng)屏蔽的額外優(yōu)勢(shì)。
圖 5 :當(dāng)返回路徑是銅平面時(shí),電感減少,并隨著間隔距離和跡線寬度的變化而顯著變化
除跡線外,導(dǎo)通孔也會(huì)使電感增加,并且會(huì)出現(xiàn)電阻性壓降,應(yīng)盡可能避免在功率路徑中使用。導(dǎo)通孔的電感取決于尺寸以及孔是否填補(bǔ),直徑為 0.5mm、長(zhǎng)度為 1.6mm 且未填補(bǔ)的孔,其電感大約為 0.5nH。該值通??梢院雎圆挥?jì),尤其是如果有多個(gè)平行的導(dǎo)通孔,功率路徑中可能會(huì)出現(xiàn)這種情況。
柵極和源連接中的公共連接電感是一大問題
如果 SiC FET 柵極驅(qū)動(dòng)回路及其源極電流共用任一長(zhǎng)度的跡線,則公共連接的電感會(huì)產(chǎn)生瞬態(tài)電壓,其中負(fù)載電流階躍作用于柵極驅(qū)動(dòng)( 圖 6 )。最糟糕的情況是,關(guān)斷驅(qū)動(dòng)信號(hào)的幅度減小,這可能會(huì)導(dǎo)致 “幻象導(dǎo)通”,在橋式轉(zhuǎn)換器支路中產(chǎn)生 “擊穿”,帶來災(zāi)難性損壞。即使分離的柵極驅(qū)動(dòng)回路連接至三引腳 TO-247 器件的源極,仍有大約 10nH 的封裝電感,這是常見現(xiàn)象,無法消除,如果源極電流邊緣速率為 1000A/μs,會(huì)產(chǎn)生 10 伏的瞬態(tài)電壓。在實(shí)際設(shè)計(jì)中,這些邊緣速率通常較為緩慢,解決方案之一是使用四引腳器件,并與源極建立單獨(dú)的內(nèi)部 “開爾文” 連接,比如 UnitedSiC (Qorvo) [3] 提供的器件。這能夠?qū)⒐策B接電感降至大約 1nH 的裸片數(shù)據(jù),從而實(shí)現(xiàn)更高的邊緣速率以及可能更低的動(dòng)態(tài)損耗。
圖 6 :高源極 di/dt 和公共連接電感會(huì)產(chǎn)生瞬態(tài)柵極電壓
電路電容可導(dǎo)致不必要的耦合
請(qǐng)注意,較寬的跡線可有效降低電感和瞬態(tài)電壓,但也會(huì)提高對(duì)相鄰跡線、組件和地面的電容。SiC FET 所具備的高 dV/dt 速率能夠引起位移電流,這會(huì)導(dǎo)致高 EMI 水平和混亂操作。例如,邊緣速率為 100kV/μs 時(shí),SiC FET 可輕松開關(guān),僅通過 10pF 就能產(chǎn)生 1A。電流以通常難以識(shí)別的路線圍繞系統(tǒng)流動(dòng)。在高側(cè)開關(guān)的源連接處,對(duì)主開關(guān)節(jié)點(diǎn)的電容是一個(gè)特殊問題。主開關(guān)節(jié)點(diǎn)可通過物理方式隔離,以避免耦合至任何敏感的控制或反饋連接。
然而,始終有路徑通過柵極驅(qū)動(dòng)器連接至系統(tǒng)其余部分,即使利用磁力或通過光耦合器將其隔離,信號(hào)路徑和提供柵極驅(qū)動(dòng)電源的 DC-DC 轉(zhuǎn)換器中也將存在殘余電容。為此,在指定具有低耦合電容的隔離部件時(shí),應(yīng)格外小心,最好不超過數(shù) pF。
開關(guān)節(jié)點(diǎn)和機(jī)箱接地之間的電容是共模 EMI 的主要來源,可能會(huì)導(dǎo)致超出法定限制。好在 SiC FET 等器件的效率往往意味著它們能夠使用小型未接地散熱器操作。如果必須使用較大的接地散熱器,開關(guān)器件和散熱器之間可使用銅箔形式的靜電屏蔽,但這勢(shì)必會(huì)提高熱阻,因此必須小心地對(duì)其進(jìn)行絕緣處理,以滿足安全標(biāo)準(zhǔn)。
散熱考慮因素
SiC FET 的損耗通常非常低,因此 PCB 跡線和平面可作為散熱器,將結(jié)溫保持在合理的范圍內(nèi)。由于與其他發(fā)熱組件的相互作用,此類布局的熱阻可能很難量化,因此通常使用多物理模擬軟件來預(yù)測(cè)結(jié)果。PCB 材料、層數(shù)及其銅重量、氣流方向和速率、表面輻射系數(shù)和其他組件產(chǎn)生的交叉加熱都必須考慮在內(nèi)。
熱量可使用散熱孔通過 PCB 傳遞,憑借僅大約 0.25W/m-K 的核心熱導(dǎo)率,對(duì) FR4 進(jìn)行改進(jìn)。直徑為 0.5mm、長(zhǎng) 1.6mm 且壁厚為 0.025mm 的未填補(bǔ)散熱孔的熱阻約為 100°C/W ( 圖 7 )。
圖 7:典型散熱孔的熱阻約為 100°C/W。電阻約為 0.7 毫歐,電感約為 0.5nH
舉個(gè)例子,僅 12 個(gè)該尺寸的散熱孔就可以將 25 平方毫米、厚 1.6mm 的 PCB 區(qū)域的頂部銅平面至底部銅平面的熱阻從約 16°C/W 減少至 8°C/W。絕緣金屬基板 (IMS) 的熱阻約為 FR4 的 45%,但其缺點(diǎn)是成本更高,并且對(duì)層數(shù)有實(shí)際限制。IMS 介電厚度通常為每層 0.15mm 左右,以確保盡可能最低的熱阻,這通常是目標(biāo),但的確會(huì)產(chǎn)生相對(duì)較高的電容,并且正如所討論的,可能會(huì)產(chǎn)生高共模電流。
IMS 基板一般用于高密度應(yīng)用,以便通過液體或強(qiáng)制空氣冷卻將熱量最大限度排出到板上。對(duì)于采用對(duì)流冷卻的非關(guān)鍵型系統(tǒng),與銅平面之間具備散熱孔的 FR4 可能更加適合。隨著越來越多的器件可采用頂部散熱方式,通過 PCB 對(duì)散熱路徑的依賴性降低。
UnitedSiC (Qorvo) 已證明,與通過串聯(lián)電阻減緩柵極驅(qū)動(dòng)速度等方式相比,簡(jiǎn)單的 RC 緩沖電路可有效限制開關(guān)邊緣產(chǎn)生的瞬態(tài)過電壓。具有極低耗散的相對(duì)較小的表貼組件可用于有效降低峰值電壓。緩沖電路應(yīng)盡可能靠近器件,并使用具備足夠?qū)挾鹊嫩E線,以便最大限度減少電感,耗散必要的功率。跡線中以短 “頸” 形式出現(xiàn)的熱折斷可能有助于減少功率器件產(chǎn)生的交叉加熱。
PCB 跡線電阻導(dǎo)致效率降低
現(xiàn)在,即使在高額定電壓下,SiC FET 的導(dǎo)通電阻只有數(shù)毫歐,因此其傳導(dǎo)損耗可能非常低。然而,相關(guān)跡線電阻可能相當(dāng)大,因此應(yīng)盡可能減少跡線電阻,以維持 SiC FET 優(yōu)勢(shì)。為了評(píng)估影響,PCB 電阻取決于銅電阻率、厚度、溫度和跡線長(zhǎng)度。一種便捷的測(cè)量方式是沿著跡線計(jì)算 “平方” 的數(shù)量,例如,在 25°C 時(shí),無論尺寸如何,35μm/1oz 銅在每 “平方” 的電阻為 0.5 毫歐,所以 1mm 寬、 1mm 長(zhǎng)的跡線和 10 密耳寬、10 密耳長(zhǎng)的跡線一樣,電阻均為 0.5 毫歐。
因此,正如我們?cè)谟?jì)算電感時(shí)使用的,對(duì)于長(zhǎng)度只有 100mm 的 2.5mm 跡線,測(cè)量得出其電阻為 20 毫歐——通常比最低的 SiC FET 導(dǎo)通電阻還要多。此外,隨著溫度升高,銅電阻增加,在本例中,100°C 時(shí),銅電阻增加至大約 26 毫歐,因此應(yīng)將這一因素考慮在內(nèi)。對(duì)于直跡線,“計(jì)算平方數(shù)” 的方法十分準(zhǔn)確,如有突然轉(zhuǎn)彎,由于電流集聚效應(yīng),拐角處的電阻率會(huì)提高。無論如何,應(yīng)避免直角,以防止出現(xiàn)局部高電場(chǎng)強(qiáng)度,避免電壓擊穿風(fēng)險(xiǎn)增加。
對(duì)于交流電,應(yīng)考慮 “趨膚效應(yīng)”,即隨著頻率增加,電流往往集中到表面流動(dòng),而不是在大部分導(dǎo)線內(nèi)流動(dòng)。但對(duì)于 PCB 跡線,該效應(yīng)通常較小,趨膚深度約為 66/f1/2 mm,因此,即使在 1MHz 時(shí),開關(guān)電流流向深度為 0.07mm 或總厚度為 2oz 的銅。諧波電流不會(huì)滲透得這么深,但其幅度更小。
當(dāng)高頻率交流電通過銅平面返回時(shí),可以假設(shè)該路徑上的電阻更低。然而,由于電流集中到功率跡線下方且只有直流組件顯著分散,優(yōu)勢(shì)并不明顯( 圖 8 )。
圖 8 :平面中的交流返回電流集中到功率跡線下方。任何直流組件分散得更廣
結(jié)論
應(yīng)了解并降低實(shí)際連接電阻,以便充分發(fā)揮 SiC FET 的潛在性能。在一些轉(zhuǎn)換拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中,寄生電感和電容可能是諧振槽的一部分,因此通常也應(yīng)該降低。在這種情況下,量化和控制電路值仍非常重要。
評(píng)論
查看更多