NFC即將獲得共識(shí)？

　　多年博弈后，圍繞NFC（近距離非接觸）支付技術(shù)的各利益相關(guān)方終于有望達(dá)成共識(shí)，大規(guī)模商用在即

　　僅用手機(jī)在POS機(jī)上“嘀”一下，無需插卡刷卡、輸入密碼、簽名確認(rèn)等繁瑣程序即可完成消費(fèi)。這是NFC（近距離非接觸）技術(shù)所描繪的近場(chǎng)支付場(chǎng)景。這項(xiàng)技術(shù)早已在日韓等國實(shí)現(xiàn)規(guī)模商用，在國內(nèi)卻一直舉步維艱。在4月18日召開的“第五屆中國移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)論壇”上，中國銀聯(lián)執(zhí)行副總裁柴洪峰透露，移動(dòng)支付國家標(biāo)準(zhǔn)即將推出。NFC終于將迎來新的推動(dòng)力。

　　柴洪峰透露，目前國內(nèi)外各層面技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)日漸明朗。國家標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)完成了公開征求意見，形成標(biāo)準(zhǔn)送審稿，正在發(fā)布過程中。據(jù)了解，工信部電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所承擔(dān)著移動(dòng)支付國家標(biāo)準(zhǔn)的編制任務(wù)。國家標(biāo)準(zhǔn)主要規(guī)定了近場(chǎng)支付的相關(guān)內(nèi)容，明確了近場(chǎng)通信采用13.56MHz，智能卡產(chǎn)品形態(tài)將兼容多種方案，如SIM卡方案、SD卡方案、全手機(jī)方案，雙界面電信卡等等。

　　如同第三方支付普及后發(fā)生的事情一樣，移動(dòng)支付改變的也許不僅是支付，更將改變?cè)S多人的生活方式。

　　NFC元年

　　“2013年將是‘NFC元年’?！盢FC手機(jī)廠商思路國際副總經(jīng)理孫意笑認(rèn)為，兩年內(nèi)，NFC將像陀螺儀、GPS等一樣，成為手機(jī)標(biāo)配。

　　NFC是目前技術(shù)最成熟的近距離支付方案。它的反應(yīng)時(shí)間0.1秒，感應(yīng)距離15cm，均具有一定優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，其信用加密等安全功能集成在硬件上，相比其他基于軟件應(yīng)用的互聯(lián)網(wǎng)支付，更多了一層屏障。但另一方面，NFC的技術(shù)優(yōu)勢(shì)卻面臨產(chǎn)業(yè)鏈過長、利益分配與射頻標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一的尷尬。因此其商業(yè)化進(jìn)程緩慢，運(yùn)營商、手機(jī)廠商均鼓吹多年的“NFC大爆發(fā)”一直波瀾不驚。

　　自去年通信運(yùn)營商與銀聯(lián)在標(biāo)準(zhǔn)方面取得共識(shí)后，NFC開始迎來新的契機(jī)。今年，英特爾、微軟先后宣布將NFC作為平板電腦及WIN8系統(tǒng)的標(biāo)配；銀聯(lián)計(jì)劃將支持NFC的“閃付”終端改造從150萬臺(tái)增加到400萬臺(tái)。中移動(dòng)則提出今年要推出1000萬臺(tái)NFC手機(jī)，并拿出160億補(bǔ)貼推動(dòng) NFC走近用戶，這是通信運(yùn)營商第一次對(duì)NFC明確提出數(shù)量指標(biāo)，重視程度可見一斑。

　　在去年9月27日，中移動(dòng)在內(nèi)部研發(fā)會(huì)議上，更是將NFC定義為“繼語音通信、移動(dòng)增值后，拉動(dòng)通信行業(yè)的第三波力量”，NFC的美好前景讓人遐想。

　　2.4G標(biāo)準(zhǔn)：中移動(dòng)折戟

　　從硬件構(gòu)成而言，NFC分為控制器、感應(yīng)天線以及基于安全SE集成的存儲(chǔ)空間三部分。按照分布位置不同，其解決方案分為全終端（手機(jī)）、全 SIM卡以及“SIM卡+手機(jī)”的SWP-SIM方案三種方案。前兩者易理解，第三種則是將控制器、感應(yīng)天線兩部分集成在手機(jī)硬件上，將存儲(chǔ)空間集成在 SIM卡上，并遵循SWP（單線協(xié)議）達(dá)成兼容。

　　由于目前支持NFC功能的手機(jī)占全球手機(jī)總出貨量不足20%，在普及程度不高的前提下，全SIM卡模式在過去三年是國內(nèi)的主流方案。這種方案包括由中移動(dòng)主導(dǎo)的、基于2.4G的REID-SIM卡方案以及銀聯(lián)、中電信支持的基于13.56MHZ的SIMpass方案。

　　從技術(shù)層面說，感應(yīng)天線是全SIM卡模式的最大障礙，而REID-SIM卡方案似乎更占優(yōu)勢(shì)。這個(gè)方案將NFC的所有硬件集成在SIM卡上，與傳統(tǒng)SIM卡外觀相似，更容易為用戶接受，2.4G的射頻范圍可以同時(shí)覆蓋10米以上的遠(yuǎn)程支付與1米以內(nèi)的近場(chǎng)支付。而SIMpass方案則要把感應(yīng)天線外接在SIM卡上，俗稱“辮子卡”，外接的天線容易折斷，且較低的頻率會(huì)受到金屬手機(jī)后殼干擾。同時(shí)，4000元以上的高端手機(jī)并不兼容這種方案。但 REID-SIM方案面臨高開發(fā)成本的問題。相比于SIMpass每張卡28元的開發(fā)成本，一張REID-SIM卡則耗費(fèi)70元以上

　　標(biāo)準(zhǔn)的爭執(zhí)更是讓NFC一直在遠(yuǎn)離市場(chǎng)的層面上打“神仙架”。

　　在推廣2.4G標(biāo)準(zhǔn)上，中移動(dòng)確實(shí)不遺余力。2010年世博會(huì)期間，中移動(dòng)與上海世博局推出手機(jī)票，僅需換一張SIM卡就可在世博會(huì)期間刷手機(jī)購物，并投入近6000萬元生產(chǎn)受理終端設(shè)備。在2010年3月，中移動(dòng)斥資300多億入股浦發(fā)銀行（600000，股吧），成為浦發(fā)銀行第二大股東，在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)加注籌碼。

　　但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)卻與中國人民銀行2010 年制定的《中國金融集成電路卡規(guī)范》（POBC2.0）有沖突。該規(guī)范要求金融IC卡及終端受理設(shè)備為13.56MHZ，銀聯(lián)基于POBC2.0標(biāo)準(zhǔn)對(duì) POS機(jī)終端進(jìn)行改造，推出“閃付”功能，從刷卡演變?yōu)榉墙佑|式感應(yīng)。對(duì)于商戶來而言，在購置一臺(tái)1000多塊的POS機(jī)以外再增加一臺(tái)支持2.4G標(biāo)準(zhǔn)的受理終端的意愿顯然不強(qiáng)，銀聯(lián)在大型商超及中大型企業(yè)里鋪設(shè)的500多萬臺(tái)POS終端反而成為障礙。據(jù)訊聯(lián)數(shù)據(jù)研究員、《支付視界》執(zhí)行編輯寇向濤介紹，中移動(dòng)在世博會(huì)所展示的終端設(shè)備并沒有真正推向市場(chǎng)。

　　另外，中移動(dòng)在產(chǎn)業(yè)鏈上同樣勢(shì)單力薄。2010年，中移動(dòng)基于2.4G標(biāo)準(zhǔn)的SIM卡進(jìn)行了首次統(tǒng)談分簽，僅有兩家供應(yīng)商獲得訂單。2010年，中國銀聯(lián)宣布聯(lián)合18家商業(yè)銀行、中聯(lián)通和中電信、手機(jī)制造商等成立移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，中移動(dòng)被排除在外。

　　去年，標(biāo)準(zhǔn)之爭的平臺(tái)開始傾斜。3月，主導(dǎo)2.4G標(biāo)準(zhǔn)的中移動(dòng)副總經(jīng)理魯向東辭職，據(jù)中電信前移動(dòng)支付項(xiàng)目負(fù)責(zé)人陳建偉透露，隨著他的辭任，2.4G標(biāo)準(zhǔn)在中移動(dòng)內(nèi)部已被否決。5個(gè)月后，在中國人民銀行主持下，運(yùn)營商、銀聯(lián)及第三方支付公司共同參加關(guān)于移動(dòng)支付的技術(shù)規(guī)范的內(nèi)部評(píng)審會(huì)，明確13.56MHz為NFC技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。2.4G技術(shù)開發(fā)者，廣東國民技術(shù)（300077，股吧）股價(jià)應(yīng)聲暴跌。目前，其股價(jià)在15元左右徘徊，距離其最高價(jià)57元縮水了四分之三。

　　13.56MHz完勝，2.4G的標(biāo)準(zhǔn)是否從此退出歷史舞臺(tái)？至少國內(nèi)的電信運(yùn)營商與手機(jī)廠商并不希望這樣。孫意笑認(rèn)為，工業(yè)和信息化部應(yīng)該把2.4G與13.56MHz作為入網(wǎng)雙頻標(biāo)準(zhǔn)，不僅因?yàn)樵谥幸苿?dòng)與國民技術(shù)的推動(dòng)下，深圳、廣州、青島等地的公交系統(tǒng)均采用2.4G標(biāo)準(zhǔn)，更重要的是，2.4G的多項(xiàng)核心專利由國內(nèi)企業(yè)掌握，“可以一定程度對(duì)沖掉13.56MHZ國際壟斷專利的費(fèi)用。”

　　銀聯(lián)：雞肋般的勝利

　　標(biāo)準(zhǔn)之爭，幾乎所有媒體都定義為銀聯(lián)的勝利。但陳建偉卻不這么認(rèn)為?！笆謾C(jī)支付不單純是金融支付，可以完全繞開銀聯(lián)，”據(jù)其透露，他在主持中電信移動(dòng)支付工作時(shí)，甚少考慮銀聯(lián)的作用，包括其多年耕耘的POS受理終端。

　　“相比于已投入的其他成本，終端鋪設(shè)的費(fèi)用不算什么?！标惛嬖V《新商務(wù)周刊》記者，在終端改造中，為商戶建立后臺(tái)成本的費(fèi)用才是最高的，每個(gè)商戶需要200元以上，按目前中國電信已開拓的800萬用戶來算，再加上已發(fā)行的1000萬張SIM卡，投入的硬成本就超過了35億，而鋪設(shè)終端至多只需要 5、6億。”

　　因此，終端建設(shè)的瓶頸不是來自資金，而是政策限制。中國人民銀行在2010年頒布的《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》中規(guī)定，所有線下“銀行卡收單”必須經(jīng)過POS機(jī)終端。而陳認(rèn)為，這是個(gè)“從未被執(zhí)行”的規(guī)定。目前，無論是哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)， NFC支付僅局限在公交、學(xué)校等封閉系統(tǒng)內(nèi)?！斑@個(gè)‘線下使用場(chǎng)景’也是運(yùn)營商與人行及銀聯(lián)方相互妥協(xié)的方案?！?/p>

　　為何爭奪終端控制權(quán)？因?yàn)檫@確實(shí)是個(gè)大蛋糕。用戶每完成一筆刷卡消費(fèi)，商戶需要支付1%-2%的手續(xù)費(fèi)，其中0.2%左右是終端設(shè)備的“收單服務(wù)費(fèi)”，銀聯(lián)的70%左右收入來自于此。據(jù)孫意笑介紹，中移動(dòng)在深圳推廣的“公交一卡通”中，向用戶收取0.1元的月租費(fèi)以及向公交系統(tǒng)收取“設(shè)備折舊費(fèi)”，其實(shí)也是變相的“收單服務(wù)費(fèi)”。

　　基于13.56MHz的SIMpass方案似乎是銀聯(lián)與運(yùn)營商最合適的方案。去年2月，銀聯(lián)與中電信聯(lián)合推出“銀聯(lián)翼寶”則是這個(gè)方案的實(shí)踐。電信將SIM卡的存儲(chǔ)空間向銀聯(lián)開放，銀聯(lián)控制交易過程。但據(jù)通信業(yè)內(nèi)部人士透露，銀聯(lián)并沒有增加手續(xù)費(fèi)外的其他收入，而電信也沒想好如何創(chuàng)收，雙方對(duì)這個(gè)業(yè)務(wù)的推廣均不積極。陳建偉還告訴記者，由于銀聯(lián)方的不堅(jiān)決，“銀聯(lián)翼寶”目前仍不能在其“閃付”終端消費(fèi)。

　　而借助終端優(yōu)勢(shì)，銀聯(lián)也試圖繞開運(yùn)營商開展NFC支付。2011年9月，銀聯(lián)與HTC聯(lián)合推出“NFC-SD銀聯(lián)支付手機(jī)”，把NFC的核心部件安全SE集成在SD卡上，手機(jī)硬件完成其他功能。在今年“收單手續(xù)費(fèi)”下調(diào)25%的前提下，發(fā)行SD卡可以為其創(chuàng)造新的盈利渠道。

　　但在寇向濤看來，銀聯(lián)推廣的NFC-SD只是為了加注與運(yùn)營商博弈籌碼的籌碼?！癝D卡的局限性很大，首先，占中國手機(jī)市場(chǎng)30%以上的蘋果并沒有SD卡接口，而僅為了增加一個(gè)支付功能讓用戶換SD卡的可能性也不大?！痹谌ツ甑住皹?biāo)準(zhǔn)之爭”雙方妥協(xié)的結(jié)果是，銀聯(lián)也沒有繼續(xù)推廣它的SD卡。

　　換句話說，銀聯(lián)雖然贏得了標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)權(quán)，但是卻沒有創(chuàng)造新的盈利渠道，這個(gè)“勝利”來得有點(diǎn)雞肋。

　　TSM平臺(tái)：運(yùn)營商的比拼

　　由于堅(jiān)持2.4G標(biāo)準(zhǔn)，在全SIM卡方案上，中移動(dòng)已經(jīng)比中電信慢了一步。去年底開始，中移動(dòng)開始轉(zhuǎn)而主推SWP方案，其今年計(jì)劃銷售的1000萬臺(tái)手機(jī)亦是基于此。

　　“目前的NFC手機(jī)出貨量小，除了標(biāo)準(zhǔn)外，還有成本因素，加載NFC模塊及改造主板需要花費(fèi)300元左右，而一個(gè)千元手機(jī)的利潤率一般僅在 5%-10%左右?！笨芟驖J(rèn)為，在沒有足夠的用戶認(rèn)知，增加NFC功能無法促進(jìn)實(shí)質(zhì)營銷的前提下，手機(jī)廠商更多會(huì)采取觀望態(tài)度。這種情況下，以運(yùn)營商定制機(jī)主導(dǎo)推動(dòng)市場(chǎng)會(huì)保證手機(jī)廠商的訂單量，刺激了廠商的生產(chǎn)意愿。“在未來很長時(shí)間，這種方案將是NFC的主流?！痹摲桨缸屖謾C(jī)廠商得以共享利益，強(qiáng)化了中移動(dòng)的同盟關(guān)系，手握安全SE與存儲(chǔ)空間的中移動(dòng)則擁有收單結(jié)算的控制權(quán)。

　　在過去的全SIM方案中，存儲(chǔ)空間是客戶與運(yùn)營商協(xié)調(diào)預(yù)置的，公交一卡通、銀聯(lián)翼寶等模式均是基于此，運(yùn)營商收取空間租賃費(fèi)，收單結(jié)算渠道由客戶選擇。但運(yùn)營商在這種模式中的收入固定，不能按交易量獲得流水收入。

　　去年3月的一個(gè)論壇上，工信部科技司副司長代曉慧首次提到可信服務(wù)管理平臺(tái)（TSM）平臺(tái)的建設(shè)，此平臺(tái)將存儲(chǔ)空間轉(zhuǎn)而向下游用戶開放。用戶在平臺(tái)上自行下載銀行客戶端及優(yōu)惠券、等電子憑證到存儲(chǔ)空間。孫意笑說，TSM相當(dāng)于一個(gè)高速公路“收費(fèi)站”，“比如說用戶在中移動(dòng)的TSM上下載招行的客戶端，同時(shí)將招行賬戶信息加載到存儲(chǔ)空間中，中移動(dòng)可以對(duì)招行收取一定費(fèi)用?！盩SM是一個(gè)開放式平臺(tái)，銀聯(lián)、運(yùn)營商甚至手機(jī)廠商均可以選擇自建，在手機(jī)頁面并存（類似于豌豆莢與安卓市場(chǎng)的應(yīng)用商店關(guān)系），由消費(fèi)者自行選擇。但是，中移動(dòng)控制著“高速公路”的入口標(biāo)準(zhǔn)與運(yùn)營管理，讓中移動(dòng)獲得平臺(tái)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)與議價(jià)權(quán)。

　　TSM的意義遠(yuǎn)不止這些。通過TSM，用戶還能“空中辦卡”，“銀行卡”信息直接加載到SIM卡上，改變了傳統(tǒng)銀行的柜臺(tái)服務(wù)模式。同時(shí)，TSM平臺(tái)還能為加載社?？ā⒐豢?、門禁卡等IC卡應(yīng)用，一個(gè)手機(jī)變成“多張卡片”，將很大程度上成為用戶日常生活的“網(wǎng)關(guān)”。

　　今年2月，銀聯(lián)將面向商業(yè)銀行的TSM平臺(tái)與中移動(dòng)的TSM平臺(tái)進(jìn)行對(duì)接，中移動(dòng)的NFC手機(jī)首次可以在銀聯(lián)的閃付終端使用，而早在2009年就建成省級(jí)TSM平臺(tái)的中電信卻要在今年年底才上線全國級(jí)平臺(tái)。這一次，中電信明顯慢了一拍。

　　全終端的未來

　　“其實(shí)對(duì)于用戶而言，全終端模式的NFC用戶體驗(yàn)是最好的?！?NFC手機(jī)廠商思路國際的孫意笑及NFC標(biāo)簽服務(wù)商云飛網(wǎng)創(chuàng)始人羅翔宇均認(rèn)為，全終端模式最開放，也最能激發(fā)NFC的價(jià)值。

　　“NFC不止是支付，它最大的價(jià)值是實(shí)現(xiàn)了物理世界與虛擬世界的交互，”羅告訴記者，NFC的應(yīng)用場(chǎng)景包括卡模式、閱讀模式及點(diǎn)對(duì)點(diǎn)模式。支付是被動(dòng)需求，后兩者是主動(dòng)需求，價(jià)值更大?！伴喿x模式可以賦予廣告標(biāo)簽視頻、圖片等更豐富的內(nèi)容，而點(diǎn)對(duì)點(diǎn)模式可以實(shí)現(xiàn)手機(jī)信息（如電子名片）的快速交換及更豐富的手游形式?！倍?dāng)NFC的存儲(chǔ)空間集成在SIM卡上時(shí)，這些功能的實(shí)現(xiàn)需要用戶下載特定應(yīng)用軟件。

　　其實(shí)最初的NFC即是以“全終端”模式出現(xiàn)。2005年，諾基亞首次推出NFC手機(jī)?！爱?dāng)時(shí)的解決方案很‘老土’，就是在手機(jī)后殼貼一個(gè)NFC 芯片，”羅說，這類似于之前銀行方推出的貼膜卡。但由于諾基亞主打功能機(jī)，NFC的后兩種優(yōu)勢(shì)無法發(fā)揮，僅實(shí)現(xiàn)支付功能。諾基亞的第一次試水還沒受到關(guān)注就很快夭折。

　　但是全終端模式繞開了運(yùn)營商，并不為其認(rèn)可。陳建偉告訴記者，全終端模式推廣最好的是日韓兩國，但是這兩個(gè)國家手機(jī)幾乎全是定制機(jī)，運(yùn)營商可以在定制環(huán)節(jié)獲得控制權(quán)，而中國的定制機(jī)市場(chǎng)卻剛起步。同時(shí)，日本有一個(gè)橫跨金融機(jī)構(gòu)與運(yùn)營商的軟銀集團(tuán)，能在集團(tuán)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)利益分配。

　　據(jù)了解，前年9月，谷歌推出Google Wallet的NFC全終端模式在美國僅有一家運(yùn)營商與它合作，近兩年時(shí)間也沒有打開局面。但是孫意笑則認(rèn)為，Google Wallet之所以受到運(yùn)營商的抵制是因?yàn)楣雀枳越薚SM的封閉平臺(tái)，而在中國則沒有這種困擾。“一個(gè)TSM平臺(tái)的建設(shè)需要數(shù)千萬元，不是一個(gè)手機(jī)廠商輕易能承擔(dān)的。因此，NFC手機(jī)投入市場(chǎng)必然需要將安全SE向運(yùn)營商開放，并接入運(yùn)營商的TSM平臺(tái)。”

　　但是，不管是NFC從業(yè)者羅翔宇與孫意笑，還是出身通信業(yè)的陳建偉，均不看好NFC的支付前景。“支付涉及的利益關(guān)系太復(fù)雜了，商業(yè)模式至今并不清晰?！睂O意笑告訴記者，目前，思路國際在全球共出貨70萬臺(tái)手機(jī)，在國內(nèi)目前出貨僅數(shù)萬臺(tái)，主要客戶來自于直銷行業(yè)，而發(fā)揮的是閱讀模式在廣告標(biāo)簽上的應(yīng)用。而在其最大市場(chǎng)印度，支付場(chǎng)景同樣以城市公交系統(tǒng)為主。

　　外在危脅：遠(yuǎn)程支付

　　“在用戶認(rèn)知與受理終端改造還沒成熟的前提下，NFC的商用前景還不明朗?！卞X方創(chuàng)始人李英豪如是表示。錢方做的是類似于POS機(jī)的終端設(shè)備，利用較低的設(shè)備成本與驗(yàn)證門檻，瞄準(zhǔn)500萬臺(tái)POS機(jī)外的近4000萬家中小商戶市場(chǎng)?！板X方的最新版本可以支持NFC功能，但沒有推向市場(chǎng)。畢竟增加一個(gè)模塊就增加一份成本?！痹诶羁磥?，未來3年內(nèi)，刷卡與現(xiàn)金依然占據(jù)80%以上的近場(chǎng)支付市場(chǎng)。

　　而互聯(lián)網(wǎng)公司則希望基于軟件應(yīng)用的“近場(chǎng)識(shí)別，遠(yuǎn)程支付”的方式進(jìn)入移動(dòng)支付領(lǐng)域。支付寶公關(guān)經(jīng)理陸俊告訴記者，目前的互聯(lián)網(wǎng)近場(chǎng)支付方式包括二維碼、超聲波以及短信支付等方式，而這幾種方式都是走互聯(lián)網(wǎng)渠道及支付寶賬戶，不通過線下的銀聯(lián)渠道。目前，支付寶三頭并進(jìn)，二維碼主要應(yīng)用于出租車市場(chǎng)；今年4月，支付寶在杭州首次推出超聲波售賣機(jī)。但這兩種模式均面臨跳轉(zhuǎn)頻次太多的問題。以超聲波支付場(chǎng)景來說，用戶需要選擇商品，登錄支付寶客戶端，打開“當(dāng)面付”頁面，與終端感應(yīng)，確認(rèn)付款等步驟。而二維碼易被復(fù)制、超聲波易被監(jiān)聽也影響了它的安全系數(shù)。

　　“最受商戶歡迎的支付方式是超級(jí)付款?！标懣≌J(rèn)為，這是源于其便捷性。超級(jí)付款是一種典型的短信付款方式，消費(fèi)者在商家手機(jī)的支付寶客戶端輸入自己的手機(jī)號(hào)，并在自己手機(jī)收到一條驗(yàn)證碼短信，而消費(fèi)者僅需將驗(yàn)證碼回復(fù)該短信即完成支付，交易金額同樣來自支付寶余額或快捷支付兩種途徑。4月15 日，支付寶聯(lián)合訂餐系統(tǒng)奧琦瑋，與北京300多家餐飲商戶建立超級(jí)付款的合作關(guān)系。超級(jí)付款的跳轉(zhuǎn)頻次足夠低，但依然受制于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的速度問題以及沒有硬件保障的安全問題。

　　但由于利益方關(guān)系簡單，再加上支付寶、財(cái)付通等第三方支付公司龐大的用戶基數(shù)，遠(yuǎn)程支付的發(fā)展速度明顯快于近場(chǎng)支付。數(shù)據(jù)顯示，2012年移動(dòng)支付市場(chǎng)交易規(guī)模達(dá) 1511.4億元，同比增長89.2%，其中，遠(yuǎn)程支付占比高達(dá)97.4%。陸俊同時(shí)告訴記者，支付寶也在觀望NFC的發(fā)展前景，在合適的時(shí)候進(jìn)入市場(chǎng)。 “主要取決于受理環(huán)境與用戶習(xí)慣的成熟程度?！?/p>

　　但是，用戶習(xí)慣的培養(yǎng)是潛移默化的長期過程，在消費(fèi)者逐漸了解與接受遠(yuǎn)程支付的交易方式的同時(shí)，留給NFC奮起直追的時(shí)間已經(jīng)不多。