面對高通在美國、德國、法國等地對魅族起訴，國內似乎一片倒的吐糟魅族，筆者在這里談談這件事的另一面。高通如今依然是手機芯片市場的老大，但是它的優(yōu)勢卻在不斷降低，面對這種市場的無奈，它并沒能反思自己在移動通信市場話語權的逐漸減弱，反而是試圖如當初一樣繼續(xù)以高姿態(tài)壓服魅族。

　　“高通稅”橫掃全球

　　在2G時代，高通推出了CDMA技術，不過當時全球各方都不看好這個技術的前景，因此高通不得不獨自繼續(xù)改進這項技術，并不斷的申請專利，最終基本上獲得了該項技術專利壟斷優(yōu)勢。

　　及后進入3G時代，全球三大移動通信技術WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA均采用CDMA作為核心技術之一，高通在CDMA上的專利優(yōu)勢延續(xù)到了3G時代。

　　憑借這種專利優(yōu)勢地位，高通發(fā)明了收取授權費的業(yè)務模式，更通過不斷訴訟來確立了以整機作為收取專利費計費標準，被稱為“高通稅”，這是全球所有擁有專利優(yōu)勢的企業(yè)中非常罕見的收取專利費的模式。

　　高通將“高通稅”與其芯片業(yè)務結合，迅速橫掃全球。高通收取專利授權費雖然公開的說法是按整機價格收取大約3.5%的比例，但是有消息認為各個手機企業(yè)簽署的協(xié)議當中收取的專利費比例其實并不一樣的，采用高通芯片收取的授權費可能會比采用其競爭對手聯(lián)發(fā)科芯片的費率要低一點。正是憑借這種捆綁專利費的方式，高通迅速擊敗了其他芯片企業(yè)并成為世界霸主，歐洲方面對高通的反壟斷調查中其中一點也是針對這個。

　　高通的專利話語權正被削弱

　　由于“高通稅”的昂貴，中國和歐洲的通信企業(yè)備受壓迫，雙方合作推動4G標準的制定，力圖避開高通的專利，推出了以OFDM、SC-FDMA作為核心技術的LTE標準。

　　高通則希望繼續(xù)將其擁有壟斷專利優(yōu)勢的CDMA技術延續(xù)到4G，繼續(xù)收取“高通稅”，推出了原名為CDMA.REV.C的UMB標準希望與LTE標準對抗，不過最終該項標準由于技術缺陷而終止，不過高通還是憑借收購擁有OFMD專利優(yōu)勢的Flarion公司在4G標準上獲得一定的話語權。

　　不過無論如何相比起它在CDMA上擁有的壟斷專利優(yōu)勢，OFDM技術的專利要分散的多，而且4G標準的制定權掌握在中國和歐洲手里，雙方刻意避開了部分高通的專利，還是得以大幅度削弱高通的專利優(yōu)勢。

　　高通在提及收取專利費的時候，往往強調2G/3G/4G專利捆綁收費，也正是借助它在2G/3G專利上的壟斷性優(yōu)勢來收取高通稅。不過，CDMA專利到明年有部分將到期，如此高通的專利效力必然會大幅度削弱，即使它想通過2G/3G/4G專利捆綁收費也必然惹來更多的反彈。

　　高通與魅族互有需求

　　高通如今在手機芯片市場的份額也在逐漸走下破路，今年更因為中國快速崛起的幾家手機品牌大量采用聯(lián)發(fā)科芯片導致后者的市場份額首次超過它。

　　在中國大陸市場以外，高通的地位同樣受到沖擊。全球最大手機企業(yè)三星去年沒有采用高通的高端芯片驍龍810導致其驍龍8XX芯片出貨量同比大跌六成，而三星正在強化自研芯片并在去年底首次推出整合基帶的SOC，同時推出了中端芯片Exynos7870等，市調公司Strategy Analytics指三星LSI在LTE基帶市場收益份額高達12%位居全球第三。

　　高通的另一個大客戶蘋果也在今年推出的iPhone7上引入了Intel的基帶，業(yè)界估計Intel最高可能獲得iPhone7的一半基帶訂單。

　　高通在全球市場俱受到打擊的情況下自然急上心頭。在中國市場，OPPO、vivo、魅族等正是主要采用聯(lián)發(fā)科芯片的手機品牌，它們也是去年至今表現(xiàn)最出色的中國手機品牌之一。相比起OPPO和vivo，魅族更是最堅定的很少采用高通芯片的企業(yè)之一，至今它只是采用高通芯片發(fā)布了一款手機，其他手機俱采用三星和聯(lián)發(fā)科芯片。

　　高通在此時將魅族樹為典型，除了希望迫使它及早采用高通芯片外，還有可能是它希望在明年部分CDMA專利到期之前從這里獲得大筆專利收入。

　　其實面對如今的市場環(huán)境，高通更應該放低姿態(tài)，與中國手機企業(yè)友好協(xié)商，畢竟它的手機芯片相比起聯(lián)發(fā)科依然有強大的技術優(yōu)勢，它擁有的專利是中國手機企業(yè)走向海外市場重要保障，畢竟中國大多數(shù)手機企業(yè)都缺乏專利，只是它如今在移動通信市場的專利優(yōu)勢日益減弱它已無法繼續(xù)保持當初的那種高姿態(tài)，即使今天沒有魅族，明天也會有另一個企業(yè)反抗。