飛思卡爾投訴松下侵犯芯片專利

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，飛思卡爾周一向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“ITC”)投訴松下和船井電機(jī)(Funai Electric Co)等公司的電視及藍(lán)光播放器侵犯其芯片專利。

　　ITC網(wǎng)站的通知顯示，除了松下和船井電機(jī)外，JVC建伍以及百思買和沃爾瑪?shù)攘闶凵桃苍诒桓嬷�列�?/P>

　　飛思卡爾發(fā)言人羅伯特·哈特利(Robert Hatley)表示，松下、船井電機(jī)和JVC建伍無(wú)意以合理的條款獲得飛思卡爾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)。而部分零售商也因?yàn)殇N售了上述三家公司涉嫌侵權(quán)的電子產(chǎn)品而被飛思卡爾一同列為投訴對(duì)象。

　　飛思卡爾表示，侵權(quán)產(chǎn)品包括：松下生產(chǎn)的等離子電視、藍(lán)光播放器以及數(shù)碼相機(jī)；船井電機(jī)以Magnavox和Sylvania兩個(gè)品牌出售的電視和藍(lán)光播放器；以及JVC出品的攝像機(jī)。

　　哈特利稱，松下曾經(jīng)獲得過(guò)飛思卡爾的授權(quán)，但該公司從2007年起便沒(méi)有再與飛思卡爾續(xù)簽授權(quán)協(xié)議。他說(shuō)：“從那時(shí)起，我們便出臺(tái)過(guò)幾套可選方案，希望解決這一事件，但卻沒(méi)有任何效果。我們別無(wú)選擇，只有訴諸法律。”

　　飛思卡爾還向美國(guó)德克薩斯州西區(qū)地方法院提起民事訴訟，指控松下侵犯其兩項(xiàng)專利。松下發(fā)言人拒絕對(duì)此置評(píng)。哈特利表示，船井電機(jī)和JVC建伍也是該案的被告。但相關(guān)零售商并未被列入被告。

　　飛思卡爾曾是摩托羅拉旗下的一個(gè)部門，后來(lái)從摩托羅拉分拆出來(lái)，并于2006年被一個(gè)由黑石集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的財(cái)團(tuán)收購(gòu)。

　　飛思卡爾向ITC投訴的相關(guān)專利此前都曾歸摩托羅拉所有，主要涉及集成電路間的信號(hào)反射、畫(huà)中畫(huà)視頻技術(shù)以及在將電路與大型系統(tǒng)相連時(shí)對(duì)其起到保護(hù)作用的一種封裝技術(shù)。