什么是iPad商標(biāo)戰(zhàn)?
事件簡(jiǎn)介
“iPad商標(biāo)戰(zhàn)”指的是美國(guó)蘋(píng)果公司(Apple Inc)與唯冠科技(深圳)有限公司的“iPad”商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)奪案 。
漫畫(huà):iPad內(nèi)地商標(biāo)戰(zhàn)近日,備受業(yè)界關(guān)注的蘋(píng)果狀告唯冠索iPad商標(biāo)權(quán)一案一審敗訴,如果該判決生效,蘋(píng)果在中國(guó)內(nèi)地將喪失“iPad”的商標(biāo)權(quán)。這意味著,一旦判決生效,蘋(píng)果iPad在內(nèi)地要么改名,要么支付給唯冠天價(jià)商標(biāo)授權(quán)費(fèi)。
2011年12月5日,深圳市中級(jí)人民法院宣告蘋(píng)果一審敗訴。2010年,蘋(píng)果要求法院判“iPad”商標(biāo)權(quán)歸其所有,并向深圳唯冠索賠商標(biāo)權(quán)屬調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)所受損失400萬(wàn)元。該案在2010年4月19日受理,并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開(kāi)庭審理此案。然而經(jīng)過(guò)一年多的訴訟,判決結(jié)果令蘋(píng)果大失所望。前日深圳市中級(jí)人民法院作出一審判決:駁回蘋(píng)果公司的全部訴訟請(qǐng)求,案件受理費(fèi)人民幣4.56萬(wàn)元由蘋(píng)果方承擔(dān)。
事件詳情
糾紛原因:買斷全球商標(biāo)權(quán)獨(dú)漏了內(nèi)地
這起商標(biāo)爭(zhēng)議的起因要追溯到2000年。從當(dāng)年開(kāi)始,唯冠旗下的唯冠臺(tái)北公司在多個(gè)國(guó)家與地區(qū)分別注冊(cè)了iPad商標(biāo)。2001年,唯冠國(guó)際旗下唯冠科技(深圳)公司又在中國(guó)內(nèi)地注冊(cè)了iPad商標(biāo)的兩種類別。當(dāng)時(shí)蘋(píng)果并未推出iPad平板電腦。
根據(jù)本案中蘋(píng)果公司的訴訟請(qǐng)求:2009年12月23日,唯冠國(guó)際CEO和主席楊榮山授權(quán)麥?zhǔn)篮旰炇鹆讼嚓P(guān)協(xié)議,將10個(gè)商標(biāo)的全部權(quán)益轉(zhuǎn)讓給英國(guó)IP申請(qǐng)發(fā)展有限公司,其中包括中國(guó)內(nèi)地的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議簽署之后,英國(guó)IP公司向唯冠臺(tái)北公司支付了3.5萬(wàn)英鎊購(gòu)買所有的iPad商標(biāo),然后英國(guó)IP公司以10英鎊的價(jià)格,將iPad商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了“蘋(píng)果”。
法律專家:蘋(píng)果與唯冠和解代價(jià)不菲
知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭表示,蘋(píng)果在iPad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)方面的處理存在瑕疵,埋下了隱患。不過(guò)蘋(píng)果不是惡意侵權(quán),判決書(shū)還沒(méi)有生效,蘋(píng)果肯定會(huì)二審上訴。他認(rèn)為,由于“iPad”商標(biāo)是深圳唯冠唯一值錢的資產(chǎn),蘋(píng)果如果期望通過(guò)和解的方式獲得iPad商標(biāo)的所有權(quán),恐怕將付出不菲的代價(jià)。
事件現(xiàn)狀
蘋(píng)果商標(biāo)侵權(quán)案一審敗訴唯冠獲勝 各地iPad下架
蘋(píng)果公司一審敗訴而告一段落。盡管蘋(píng)果公司提起上訴,但全國(guó)多地工商部門(mén)介入調(diào)查,各地蘋(píng)果門(mén)店和代理商不僅下架iPad,還將面臨數(shù)額不詳?shù)牧P款。
案件影響:多地工商部門(mén)調(diào)查侵權(quán)iPad
目前,唯冠科技(深圳)有限公司訴美國(guó)蘋(píng)果公司iPad商標(biāo)侵權(quán)一案仍在發(fā)酵。據(jù)國(guó)內(nèi)多家媒體報(bào)道,去年底,深圳中級(jí)人民法院作出一審判決后,蘋(píng)果公司不服,提起上訴。目前,此案正在審理中。
盡管案件仍在審理,但唯冠科技(深圳)有限公司已向北京市西城工商分局投訴,而該部門(mén)已立案受理,對(duì)蘋(píng)果公司侵權(quán)iPad展開(kāi)調(diào)查,轄區(qū)蘋(píng)果西單大悅城店或面臨工商部門(mén)開(kāi)出億元罰單。
除北京工商部門(mén)已經(jīng)受理立案唯冠科技(深圳)有限公司的投訴外,記者了解到,目前上海、深圳、江蘇徐州等多地工商部門(mén)均已對(duì)蘋(píng)果公司侵權(quán)iPad展開(kāi)調(diào)查。
非常好我支持^.^
(17) 94.4%
不好我反對(duì)
(1) 5.6%
相關(guān)閱讀:
- [電子說(shuō)] vivo將在今年推出首款平板電腦,商標(biāo)已注冊(cè) 2021-01-19
- [行業(yè)新聞] 唯冠獲上億元新投資 擬轉(zhuǎn)型LED照明與新能源 2012-07-30
- [3G行業(yè)新聞] 追根溯源:ipad商標(biāo)之爭(zhēng)源起何處? 2012-07-05
- [3G行業(yè)新聞] Ipad商標(biāo)案近期進(jìn)展情況一覽 2012-07-05
- [3G行業(yè)新聞] 唯冠蘋(píng)果ipad商標(biāo)案和解 蘋(píng)果支付六千萬(wàn)美元 2012-07-03
- [廠商新聞] iPad商標(biāo)案和解:蘋(píng)果敗訴向唯冠支付6000萬(wàn)美元 2012-07-02
- [3G行業(yè)新聞] 廣東高院談iPad商標(biāo)案:爭(zhēng)取蘋(píng)果唯冠調(diào)解 2012-04-18
- [行業(yè)新聞] 蘋(píng)果iPad商標(biāo)之憂:成平板電腦代名詞 2012-04-09
( 發(fā)表人:電子大兵 )