欧美性猛交xxxx免费看_牛牛在线视频国产免费_天堂草原电视剧在线观看免费_国产粉嫩高清在线观看_国产欧美日本亚洲精品一5区

您好,歡迎來電子發(fā)燒友網(wǎng)! ,新用戶?[免費(fèi)注冊]

您的位置:電子發(fā)燒友網(wǎng)>電子百科>外接配件>音箱>

功率管配對、音響元件基礎(chǔ)知識

2010年03月31日 11:10 www.delux-kingway.cn 作者:佚名 用戶評論(0

功率管配對、音響元件基礎(chǔ)知識

我認(rèn)為,現(xiàn)在那些音響雜志包括我身邊的一些DIY友,把音響零件說得過于神化了。我一直在留意過這方面的問題。從我得到的有限資源里,我的推斷或者觀點(diǎn)是:

1、音響零件并不神,只是雜志寫手把它吹神了。
2、如果一定要“神化”,我看用于贊嘆調(diào)校功夫更合適。

從音響發(fā)展的歷史看,我發(fā)現(xiàn)一個(gè)有關(guān)電子管應(yīng)用在音響上的有趣現(xiàn)象:很多著名的音響器材用來用去的都是少數(shù)那幾個(gè)美國型號,什么12AX7、12AU7、12AT7、6DJ8等等,歐洲的電子管除了與這些美國型號可以通用的外,是很少應(yīng)用在產(chǎn)品上。為什么呢?我覺得這個(gè)跟音響發(fā)展的軌跡密切相關(guān),根本原因是美國一直音響產(chǎn)品設(shè)計(jì)的強(qiáng)國。但實(shí)際上,歐洲、蘇聯(lián)、日本等國也有不少極為靚聲的電子管,例如一些ECC型號、PX25、6H23、5842等,到了后來才被DIY們挖掘出來,真正得到重視(300B也是很晚才得到重視)。


再回頭看,這些型號的管子本來并不是用在音響上。實(shí)際上,零件廠家很長時(shí)間都沒有生產(chǎn)專用于音響的零件,原因就是音響只是一個(gè)很小的用量。只是后來音響方面的需求大了,才出現(xiàn)極少數(shù)專用于音響的放大元件,但局面仍沒有根本改變。說到CELLO器材,前段時(shí)間國內(nèi)一個(gè)論壇里就有人公開了它的后級ENCORE、PERFORMER(??)里頭的管子型號,好象是2N3439、MJ、MJE之類,我相信,這也逃不出工業(yè)用型號的范圍。


電子管的型號本來就不是太多,但沒有發(fā)掘出來用在大廠上的的靚聲管子已經(jīng)不少。到了晶體管時(shí)代,型號就更多了。正規(guī)廠家開發(fā)音響器材總?cè)藬?shù)只是屬于極少數(shù)量(DIY群除外),而人的能力畢竟有限,你說,能發(fā)掘完嗎?用好已知好聲的管子,或者循著應(yīng)用的規(guī)律從工業(yè)用管子里選出靚聲好用的就已足夠了,廠家才不會這么笨,我看這也是廠家的基本策略。從這個(gè)角度講,DIY者們更有機(jī)會發(fā)掘到極品的管子。


說到零件,不能不談零件的運(yùn)用問題。大家都說,有了好的材料,能不能燒出好菜,關(guān)鍵看廚師的手藝。這說得太對了。我看,那些極品器材里頭,零件的品質(zhì)固然重要,但達(dá)到一定程度,就已經(jīng)不是最重要,最重要的是調(diào)校的本領(lǐng)。好的零件加上好的調(diào)校本領(lǐng),才能出靚聲。CELLO器材里頭的管子,前輩你說是極品級的,我認(rèn)為必須要把它與器材一道捆綁起來說,零件與器材的整體不可分割,否則是“只見樹木不見森林”,陷入死胡同。器材是已經(jīng)調(diào)校好了的,在高手的調(diào)校下,零件發(fā)揮已近極致。如果把CELLO器材里頭的管子拆出來,讓另外一個(gè)人再仿制一臺,我看這批管子90%會變成垃圾。因此,我認(rèn)為夠得上“神化”水平的是調(diào)校者的手藝,而不是零件本身。

說到零件的篩選配對,我看廠家所做的也沒有外界所說的那么神。從DIY論壇里PASS的支支吾吾的發(fā)言里判斷,篩選配對也是在一定程度范圍內(nèi)的(好象老兄曾有個(gè)帖子說CELLO倉庫有多少多少對精密配對的管子,多少多少對一級配對管子,我是不大相信的——不好意思)。

能否請您談?wù)勊呐鋵η闆r和DIY條件下的選配,好嗎?
其實(shí)我的DIY經(jīng)驗(yàn)不多,也不知道HI-FI廠是怎么配的。

就說我知道的吧:

一、日常所稱的某型號的P極性管子與另一型號N極性管子的配對,只是基本應(yīng)用參數(shù)上的配對。重要的傳輸特性不可能配對,我看也永遠(yuǎn)配不上對,這是材料物理上所決定的。根本就沒有廠家能制造傳輸曲線鏡像重合的對管。但一般所稱的“配對“通常比不是“配對“的,其性能特性相對地配對一些。

二、晶體管出廠時(shí)一般只做一些基本的測試,將BETA值不同的管子大略分一分就賣給下游廠(有些廠打上標(biāo)記,比如東芝的管子就用英文的“黃”、“綠”、“藍(lán)”等表示其BETA范圍)。離散性通常很大。但同一批的相對好一些。

三、根據(jù)日本的MJ雜志專欄作者的經(jīng)驗(yàn),我大略記得是這樣說,功放管配對在5%(或者10%)以內(nèi)可滿足要求,差分級的管子
3%內(nèi)就行。日本的MJ雜志的安井章(這家伙現(xiàn)在與別人開HI-FI廠了,見《無線電與電視》今年第9期)好像還說過,末級管子配對要求并不是太高,差一些的,在聆聽時(shí)還是聽不出來的。

四、你這臺機(jī)子是20只并聯(lián)的,其實(shí)更容易配一些,或者說對配對的要求更低一些(高與低一并起來,不就是抹平了嗎?)。

五、最好是買同一批的管子,其曲線偏差較少。這樣,在業(yè)余條件下,測一測直流放大的BEAT值,把BETA值高的部分管子放在一個(gè)聲道,低的部分放在另一個(gè)聲道。我看也差不多了?!?dāng)然廠里面要做這方面的配對,比DIY有條件,起碼管子夠多————但它究竟有沒有做配對,怎么配,配了多少個(gè)參數(shù)————天知道?。。。≒ASS的原話還記得:我們是盡力配的——當(dāng)大伙們熱切地討論時(shí))


六、我略略記得:一般買回來的配對管中,P極性的BEAT值會比N的大。從傳輸特性曲線來看,P管與N管同一個(gè)BEAT值的,反而不是最佳的配對,應(yīng)該根據(jù)工作點(diǎn)、工作范圍來確實(shí)如何選定這個(gè)相差幅度。————在這方面,包括P管應(yīng)該比N管高多少才合適等等,我沒有多少經(jīng)驗(yàn),只能作個(gè)介紹,抱歉。

七、管子的品質(zhì)要比配對重要。有條件,當(dāng)然配一下好,畢竟測量失真會少一些?!f到這時(shí),想起前幾天看過的鬼佬貼子,討論時(shí)PASS說末級功率管的最佳工作點(diǎn)是30-50MA,測量上也證實(shí)失真最少,但人們喜歡將電流調(diào)大一些(是不是等于沒說???他家的機(jī)子也不是調(diào)在這個(gè)范圍呀。HAHA。。。。這個(gè)PASS!?。。?

非常好我支持^.^

(4) 57.1%

不好我反對

(3) 42.9%

( 發(fā)表人:admin )

      發(fā)表評論

      用戶評論
      評價(jià):好評中評差評

      發(fā)表評論,獲取積分! 請遵守相關(guān)規(guī)定!

      ?