BetterHash是目前正在開(kāi)發(fā)的替代挖礦協(xié)議的代號(hào)。開(kāi)發(fā)完成后，需要有足夠多的礦工愿意切換到使用這些新協(xié)議的礦池，或者有一個(gè)既愿意服務(wù)于舊協(xié)議又愿意服務(wù)于新協(xié)議的現(xiàn)有礦池，而礦工們則逐漸做好切換的準(zhǔn)備。在任何一種情況下，初始的切換都需要足夠多的礦工支持以實(shí)現(xiàn)盈利，否則利潤(rùn)波動(dòng)太大。

最終，礦工們需要理解他們?yōu)槭裁磻?yīng)該切換，并且需要有具備前瞻性思維的不想擁有當(dāng)前礦池的控制權(quán)的礦池運(yùn)營(yíng)者。只有在正確理解和傳達(dá)當(dāng)前系統(tǒng)的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，這種情況才會(huì)發(fā)生。

免責(zé)聲明：這不是分叉，也不是共識(shí)規(guī)則的改變。

那么現(xiàn)在比特幣挖礦到底出了什么問(wèn)題？

比特幣挖礦存在代表權(quán)問(wèn)題。比特幣礦池不是比特幣礦工，但礦池會(huì)過(guò)度地為他們發(fā)出信號(hào)。礦池運(yùn)行節(jié)點(diǎn)，構(gòu)建區(qū)塊，選擇交易，并可以決定將所有礦工的哈希算力用于哪個(gè)分叉。這就產(chǎn)生了一些激勵(lì)問(wèn)題，并且使一些相當(dāng)不受歡迎的政治杠桿成為可能。

BetterHash的目標(biāo)是通過(guò)將這些責(zé)任交還給各個(gè)礦工來(lái)解決這一問(wèn)題，并為了網(wǎng)絡(luò)的更大利益而剝奪礦池的影響力。有了BetterHash，礦工們就可以控制自己的哈希算力，而礦池只會(huì)協(xié)調(diào)他們并分配獎(jiǎng)勵(lì)。

本文旨在強(qiáng)調(diào)在當(dāng)前挖礦環(huán)境下礦池可以實(shí)施的濫用類型（如果采用類似于BetterHash的協(xié)議則無(wú)法實(shí)施），它以犧牲礦工的最大利益為代價(jià)。礦池也可能被黑客攻擊，然后由攻擊者使用礦池實(shí)施該行為。在我們開(kāi)始之前，讓我們簡(jiǎn)單地回顧一下現(xiàn)狀和BetterHash協(xié)議即將帶來(lái)的結(jié)構(gòu)性差異。

目前，許多礦工甚至都不運(yùn)行節(jié)點(diǎn)，只需要使用諸如Stratum之類的協(xié)議將他們的ASIC連接到一個(gè)礦池。礦池運(yùn)行節(jié)點(diǎn)，選擇交易，創(chuàng)建一個(gè)待挖區(qū)塊，然后將該區(qū)塊發(fā)送給所有接入礦池的礦工，礦工開(kāi)始對(duì)其進(jìn)行哈希計(jì)算。一旦一個(gè)礦工成功地挖出了一個(gè)區(qū)塊，它就會(huì)被送回礦池中，然后輸出到比特幣網(wǎng)絡(luò)。

使用BetterHash，礦工將單獨(dú)運(yùn)行自己的節(jié)點(diǎn)，選擇交易，創(chuàng)建一個(gè)區(qū)塊，然后開(kāi)始挖礦。該區(qū)塊將被配置成支付給礦池，就像Stratum協(xié)議一樣，那些未成功的區(qū)塊（稱為“份額”）將被礦工們用來(lái)證明他們一直在為該礦池挖礦。

通過(guò)更換創(chuàng)建待挖區(qū)塊模板的礦工，而不是礦池所有者，然后圍繞這個(gè)概念構(gòu)建一個(gè)新的協(xié)議，BetterHash繞開(kāi)了我們要討論的所有問(wèn)題。

對(duì)于目前正在開(kāi)發(fā)中的BetterHash協(xié)議的更多技術(shù)概述，看Matt Corallo的演講應(yīng)該就足夠了，不必理解本文討論的問(wèn)題，因?yàn)閺母拍钌现v，BetterHash在客觀上是更好的，不需要一個(gè)完整的代碼實(shí)現(xiàn)來(lái)理解這有多重要。

值得注意的是，“BetterHash”不是最終確定的名字，正如Matt Corallo中所提到的。

現(xiàn)狀

為了理解為什么切換到BetterHash如此重要，讓我們列舉出如果不使用BetterHash，當(dāng)前礦工將會(huì)面臨的所有問(wèn)題。

簡(jiǎn)言之，你自己挖礦的回報(bào)率極有可能太不穩(wěn)定，這就是為什么早在2010年礦池就已經(jīng)存在的原因。批評(píng)者的矛頭會(huì)指向礦池的分布，并聲稱比特幣挖礦是中心化的，盡管反駁者聲稱，礦工們可以切換他們使用的礦池，

但并不總是那么簡(jiǎn)單。如果你是一名礦工，你的選擇僅限于少數(shù)幾個(gè)礦池，每個(gè)礦池都有你可能同意或不同意的服務(wù)條款。礦池太大，無(wú)法提供多種選擇。

最后，你別無(wú)選擇，只能選擇最適合你的礦池，如果大多數(shù)或所有的礦池都決定把你不喜歡或者不同意的一些事情變成規(guī)范，那么實(shí)際上你沒(méi)有選擇，只能接受，因?yàn)樽约簡(jiǎn)?dòng)礦池可能無(wú)法產(chǎn)生足夠穩(wěn)定的收入流。現(xiàn)存的礦池相對(duì)來(lái)說(shuō)比較大，每個(gè)礦池旗下都有很多礦工，礦池有能力控制礦工的哈希算力，做一些我們將逐一討論的有問(wèn)題的事情。

礦池可以：

? 決定哪些交易打包或者不打包進(jìn)區(qū)塊

? 被賄賂后在適當(dāng)?shù)臈l件下重組區(qū)塊鏈

? 積壓交易內(nèi)存池以提高費(fèi)率

? 未經(jīng)礦工同意切換哈希算力用于挖競(jìng)爭(zhēng)性分叉

? 非誠(chéng)實(shí)挖礦，他們這樣做應(yīng)該是別有用心的

? 使用礦工的哈希算力為提案提供支持

正如前面提到的，所有這些問(wèn)題基本上都是因?yàn)闃?gòu)建比特幣區(qū)塊的是礦池而非礦工所直接導(dǎo)致的。伴隨著礦池的濫用，還有第三方對(duì)礦池的可用濫用。

礦池可能被黑客攻擊，然后黑客就可以潛在地進(jìn)行這些操作，或者礦池可能遭受網(wǎng)絡(luò)層的攻擊，然后礦工們就要忙于查出問(wèn)題或者切換到另一個(gè)礦池。有了BetterHash，攻擊礦池?zé)o法控制礦工的哈希算力，而針對(duì)礦池的網(wǎng)絡(luò)層攻擊不會(huì)對(duì)使用該礦池的礦工產(chǎn)生直接影響。

網(wǎng)絡(luò)層的攻擊和礦池濫用礦工的哈希算力同樣令人擔(dān)憂。攻擊者可以削減大量的哈希算力，或者根據(jù)需要進(jìn)行切換。

BGP攻擊很容易完成，至少可以說(shuō)，從中恢復(fù)所需的時(shí)間和資源較大的，讓人擔(dān)憂的。

毫無(wú)疑問(wèn)，一個(gè)可以抵御這類問(wèn)題的協(xié)議是很有價(jià)值的，但是針對(duì)前所未聞的潛在問(wèn)題的解決方案并非總是能很好地表達(dá)其必要性。我想展示一些假想的場(chǎng)景和一些已經(jīng)以某種方式發(fā)生的場(chǎng)景，以便更容易理解其必要性。讓我們仔細(xì)看看它們都是什么。（請(qǐng)注意，其中一些是假設(shè)性的，不太可能實(shí)際發(fā)生，有些需要非常特別的情況，而另一些則已經(jīng)以一種或另一種形式發(fā)生。）

1：礦池決定哪些交易打包進(jìn)區(qū)塊

在討論51%攻擊的可能性時(shí)，經(jīng)常會(huì)提到一個(gè)問(wèn)題，如果足夠多的礦池被說(shuō)服將某個(gè)交易類型或者地址列入黑名單，即使是臨時(shí)的，那么盡管作為礦工的你對(duì)此毫不關(guān)心，你也已經(jīng)參與其中了。這樣做的動(dòng)機(jī)可能是脅迫，也可能只是經(jīng)濟(jì)上的激勵(lì)，不管是礦池自己的，還是支付給礦池的外部激勵(lì)。

場(chǎng)景#1：審查某個(gè)服務(wù)的熱錢包

想象一下，受一家競(jìng)爭(zhēng)性交易所指使，某家交易所的熱錢包被40%的礦池列入黑名單？它不會(huì)無(wú)限期地阻止錢包進(jìn)行交易，但會(huì)明顯地減慢它們的交易處理速度。作為一個(gè)礦工，也許你認(rèn)為這種行為對(duì)生態(tài)系統(tǒng)是不健康的，但你沒(méi)有其他選擇，因?yàn)槟銓?duì)礦池秘密進(jìn)行的操作沒(méi)有發(fā)言權(quán)。

場(chǎng)景#2：審查保密交易類型

比特幣目前沒(méi)有保密交易，可能永遠(yuǎn)不會(huì)有保密交易，但它有不同的交易類型。如果礦池有這么做的理由，那么理論上他們可以忽略這些交易，因而特定類型的交易積壓會(huì)加劇，使得費(fèi)用提高，并可能降低使用這些特定交易的任何服務(wù)的速度。

2：礦池被賄賂并重組區(qū)塊鏈

跟上面的例子類似，礦池可以決定他們不希望特定版本的交易被包含在賬本中，然后嘗試執(zhí)行該決定。這種情況幾乎不可能自發(fā)地或者事后進(jìn)行協(xié)調(diào)，但如果礦池傾向于這一點(diǎn)，那么只需要少數(shù)幾個(gè)礦池構(gòu)建軟件以準(zhǔn)備接受賄賂，然后立即采取行動(dòng)，而礦工們對(duì)此沒(méi)有任何發(fā)言權(quán)。

如果和礦工分享賄賂，礦工們可能會(huì)認(rèn)為這符合他們的最佳利益，但是他們給礦工的份額較高的話，他們就沒(méi)有動(dòng)力去做這件事。 此外，在黑客攻擊的情況下，黑客可以反賄賂礦池，把水?dāng)嚨酶鼫啞?/p>

這是某個(gè)交易所遭到黑客攻擊后的一個(gè)建議——盡管礦池沒(méi)有為此做好準(zhǔn)備——許多人用這個(gè)來(lái)討論比特幣挖礦是中心化的，而實(shí)際上只是因?yàn)榈V池具有過(guò)高的杠桿（對(duì)于礦工）甚至可能會(huì)被濫用。 注意如果使用BetterHash，其中討論的內(nèi)容都不重要，因?yàn)槿绻堑V工而非礦池構(gòu)建區(qū)塊，這些問(wèn)題都不可能存在。

3：礦池積壓交易以提高費(fèi)率

礦池不僅可以阻止特定類型的交易，還可以選擇忽略低于特定費(fèi)率的所有交易，從而提高每個(gè)人的交易成本。有些人認(rèn)為這是一個(gè)微不足道的問(wèn)題，因?yàn)檩^小的礦池將利用機(jī)會(huì)打包這些交易，因?yàn)閷?duì)它們的獎(jiǎng)勵(lì)更大，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是獎(jiǎng)勵(lì)弱勢(shì)群體。我不認(rèn)為這是微不足道的，因?yàn)槲覀円呀?jīng)看到了這種行為的效果如何在政治舞臺(tái)上引導(dǎo)關(guān)于短期費(fèi)用上漲的爭(zhēng)論。

收費(fèi)市場(chǎng)遲早會(huì)存在，但將網(wǎng)絡(luò)限制在共識(shí)強(qiáng)制的限制之下，不應(yīng)該成為少數(shù)人經(jīng)營(yíng)礦池的工具。雖然在礦池級(jí)別可能存在對(duì)抗這種行為的競(jìng)爭(zhēng)，但我們?nèi)匀豢吹匠鲇谪?cái)務(wù)激勵(lì)選擇挖空區(qū)塊的礦池，以及某些只打包交易費(fèi)用高于5聰/字節(jié)的交易的礦池的例子，即使仍有剩余空間可以容納積壓的交易。

這可能需要在礦池之間進(jìn)行一些協(xié)調(diào)才能產(chǎn)生效果，但是如果激勵(lì)一致，那么協(xié)調(diào)就不難甚至不必要了，現(xiàn)在一小部分礦池運(yùn)營(yíng)者將擁有一個(gè)其他人都沒(méi)有的有價(jià)值的工具。

礦池也可以秘密地做到這一點(diǎn)。他們不需要?jiǎng)?chuàng)建“未填滿”的區(qū)塊，而是可以用看起來(lái)合法但未經(jīng)廣播的交易來(lái)填充這些區(qū)塊，然后將這些交易重新收回去，從而引導(dǎo)個(gè)人、企業(yè)和費(fèi)用評(píng)估者們相信新的“現(xiàn)行費(fèi)率”是真實(shí)的。

一旦市場(chǎng)開(kāi)始支付更高的價(jià)格，那么礦池就可以重新調(diào)整他們的惡意交易。在下面的圖片中，大小占底部50%的積壓交易僅占收集的礦工獎(jiǎng)勵(lì)的～7%。獎(jiǎng)勵(lì)與積壓交易的中位費(fèi)率呈非線性關(guān)系，這對(duì)于任何想要嘗試這一點(diǎn)的大礦池來(lái)說(shuō)都是一項(xiàng)有利可圖的事情。

4：礦池未經(jīng)同意切換哈希算力

礦池可以通過(guò)多種方式選擇要擴(kuò)展哪條鏈。礦池給礦工們提供一個(gè)區(qū)塊，實(shí)際上只需要說(shuō)“挖這個(gè)塊”，礦工們就開(kāi)始挖礦直到有人挖出這個(gè)區(qū)塊，然后礦池給他們提供下一個(gè)區(qū)塊。礦工們不會(huì)自己跟蹤不同的分叉，他們通常會(huì)假設(shè)礦池是誠(chéng)實(shí)的，并且會(huì)挖你希望他們挖的代幣/分叉。

許多礦工沒(méi)有運(yùn)行節(jié)點(diǎn)，因此他們不會(huì)驗(yàn)證共識(shí)規(guī)則。當(dāng)?shù)V池決定它們也不驗(yàn)證區(qū)塊，而是在無(wú)效區(qū)塊之上進(jìn)行“SPV挖礦”時(shí)，就導(dǎo)致了“以前出現(xiàn)的問(wèn)題”。作為一名礦工，你應(yīng)該想知道你的時(shí)間和金錢沒(méi)有被你使用的礦池浪費(fèi)掉。

一個(gè)場(chǎng)景：

你是一名礦工，是Pool_A的一部分。你會(huì)因?yàn)槟闾峁┙o礦池的哈希算力而收到源源不斷的支付費(fèi)用。你已經(jīng)完成了計(jì)算和檢查，而且這永遠(yuǎn)不會(huì)改變。

Pool_A的運(yùn)營(yíng)者決定使用你的哈希算力為另一個(gè)處于危險(xiǎn)中的鏈提供“生命支持”。一個(gè)你不關(guān)心、可能不喜歡或認(rèn)為是競(jìng)爭(zhēng)者的鏈。礦池繼續(xù)為你的SHA256計(jì)算平臺(tái)支付“市場(chǎng)價(jià)格”的費(fèi)用，但你的哈希算力并沒(méi)有用在你所認(rèn)為的鏈上挖礦。（藍(lán)狐筆記注：現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)出現(xiàn)類似的情況。）

由于現(xiàn)在有一整個(gè)礦池在一條不同的鏈上挖礦，網(wǎng)絡(luò)的區(qū)塊生產(chǎn)速度減慢，獎(jiǎng)勵(lì)減少——并且市場(chǎng)可能被愚弄，認(rèn)為另一條鏈有比實(shí)際上更多的支持，這會(huì)降低你支持的鏈的潛在價(jià)值。作為一名礦工，這可能是你想要避免的一種情況。不幸的是，這種情況在現(xiàn)實(shí)生活中已經(jīng)發(fā)生了：

https://www.reddit.com/r/btc/comments/9y5qpj/roger_ver_calvin_if_you_happen_to_watch_this/e9yj4fy/？context=10000

https://www.reddit.com/r/btc/comments/9x2ekv/all_poolbitcoincom_hashrate_to_mine_abc_chain_for/e9ozqes/

5：礦池使用礦工的哈希算力進(jìn)行不誠(chéng)實(shí)挖礦

考慮一下上面的場(chǎng)景，這是用來(lái)說(shuō)明這將如何進(jìn)行的一個(gè)最好的例子：礦池對(duì)礦工的意圖是“誠(chéng)實(shí)的”，他們至少是“試圖”補(bǔ)償他們認(rèn)為的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。他們讓礦工們抬起頭來(lái)，告訴他們?nèi)绻麄儾幌矚g，那么就離開(kāi)——并非總是這么簡(jiǎn)單。如果他們不誠(chéng)實(shí)怎么辦？

如果一個(gè)礦池顯示他們正在挖兩條鏈，分別為80%和20%的黃色和綠色，而你正在通過(guò)他們挖綠色鏈，你怎么知道他們是誠(chéng)實(shí)的，只有20%的礦工支持這條鏈？他們可以單獨(dú)告訴每一個(gè)礦工，他們是那20%，他們是唯一支持它的人，而事實(shí)上并不是。

礦工們將不得不通過(guò)其他渠道進(jìn)行協(xié)調(diào)，累加他們的哈希算力以查明是否被欺騙。主要的問(wèn)題是，許多礦工是私密的，許多人希望保持私密，并且應(yīng)該保持私密。像這樣協(xié)調(diào)以避免被欺騙和操縱是一個(gè)不切實(shí)際的解決辦法。

這類謊言不僅允許完全利用所有礦工的聯(lián)合哈希算力，而且造假可能影響市場(chǎng)對(duì)每一條鏈的估值。任何重視比特幣網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)期健康的人都希望避免這種情況。

6：礦池利用你的哈希算力支持某一提案

執(zhí)行這種操作甚至不需要實(shí)際的鏈分叉。由于礦池在實(shí)際分叉之前代表他旗下的所有哈希算力發(fā)起了投票，像下面這樣的情況會(huì)導(dǎo)致80%的哈希算力支持或反對(duì)某個(gè)提議或分叉。

考慮到投票不是財(cái)務(wù)承諾，這樣做的風(fēng)險(xiǎn)很小。如果你想嘗試將市場(chǎng)轉(zhuǎn)向你想要的方向，只需要說(shuō)服運(yùn)行這些礦池的少數(shù)人臨時(shí)發(fā)出支持信號(hào)。如果它失敗了，就像我們見(jiàn)證過(guò)的NO2X，不會(huì)對(duì)礦池造成任何損失。不管結(jié)果如何，每個(gè)人的哈希算力仍然有效。

沒(méi)有人確切知道所有礦池實(shí)際擁有的哈希算力百分比與使用礦池的其他礦工擁有的百分比，但額外的透明度無(wú)疑會(huì)有效地為沉默的大多數(shù)哈希算力帶來(lái)好處。

沒(méi)有人想要另一個(gè)NO2X場(chǎng)景，也沒(méi)有人能夠“決定”大多數(shù)人在他們真正不支持的情況下支持什么。如果幾年前BetterHash就已經(jīng)存在，也許NO2X運(yùn)動(dòng)就沒(méi)必要發(fā)起了。

結(jié)論：觀點(diǎn)很重要

我預(yù)計(jì)人們?cè)陂喿x本文時(shí)會(huì)有兩種不同的常見(jiàn)反應(yīng)，它們都是我從少數(shù)讀者那里得到的。我認(rèn)為重要的是要為讀者（也就是你）強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)并解決這個(gè)問(wèn)題。

1.“我不知道礦池有這么大的能量?！?/p>

2.“這可以使礦池看起來(lái)比實(shí)際擁有更多的控制權(quán)?！?/p>

現(xiàn)在，對(duì)于“元考慮因素”，乍一看，人們可能會(huì)認(rèn)為：“第一個(gè)人可能對(duì)挖礦或者比特幣不太了解，第二個(gè)人已經(jīng)接近了真相，可以充分了解細(xì)微差別并且更恰當(dāng)?shù)睾饬窟@些場(chǎng)景?！?/p>

另一種可能的看法是：“第一個(gè)人提供了一個(gè)新的、真實(shí)的視角來(lái)了解這個(gè)系統(tǒng)中的權(quán)力平衡，而第二個(gè)人已經(jīng)存在了一段時(shí)間，對(duì)事情的運(yùn)作方式和潛在威脅變得過(guò)于舒適和不敏感?！?/p>

這兩種初始反應(yīng)都是合理的。這兩個(gè)元考慮因素也都是有效的。如果礦池沒(méi)有濫用系統(tǒng)當(dāng)前設(shè)置的潛在可能，那么就無(wú)法驅(qū)動(dòng)去開(kāi)發(fā)更好的協(xié)議，你也不會(huì)閱讀本文。相反，如果礦池對(duì)比特幣構(gòu)成了如此嚴(yán)重的威脅，那么到目前為止，它們已經(jīng)以無(wú)法彌補(bǔ)的破壞性方式濫用了自己的權(quán)力。

除了這些兩極分化的觀點(diǎn)，我希望你的收獲是這樣的：

需要實(shí)現(xiàn)BetterHash，因?yàn)锽etterHash客觀上比我們現(xiàn)在擁有的更好。不應(yīng)該存在礦池濫用和網(wǎng)絡(luò)攻擊的可能，我們可以簡(jiǎn)單地讓礦工運(yùn)行他們自己的節(jié)點(diǎn)從而創(chuàng)建自己的區(qū)塊來(lái)緩解這些問(wèn)題，并且使用一個(gè)更好的礦池協(xié)議，它圍繞簡(jiǎn)單但根本的改變而構(gòu)建。如果我們不提前解決我們知道如何解決的問(wèn)題，總有可能出現(xiàn)嚴(yán)重的問(wèn)題，所以讓我們來(lái)解決它吧。