區(qū)塊鏈的優(yōu)勢顯而易見，比如說非常快速、透明、可信度高、交易流程順暢、安全，以及最最重要的去中心化。目前，加密貨幣市場的規(guī)模已經達到了2000億美金以上并且應用場景十分多元化。此外，加密產業(yè)可以用不同的方式進行融資，包括傳統(tǒng)方式和風投，并且可以實現(xiàn)即時的支付、資產追蹤和轉移，同時可以共享數(shù)據和算力。

1.區(qū)塊鏈存在著著名的“三元悖論”

就是去中心化、可擴展性和安全，三者不可兼得，雖然我們在去中心化和可擴展性上有一些實踐，但只有保證整個系統(tǒng)的安全性，區(qū)塊鏈才有價值。

我們可以把安全分為兩個部分，a）協(xié)議的攻擊；b）針對通訊網絡的攻擊。前者可能是協(xié)議說要做ABC，他偏偏做XYZ，要從中獲得利益。

然而與協(xié)議攻擊比起來，針對通訊網絡的攻擊則更不容易被察覺。攻擊者只要把網絡隔開護著把路由器進行感染，哪怕一小時的實踐，造成的影響都會十分巨大。有些人覺得，遇到這種情況的概率很低，不用想那么多，但真的如此嗎？

一家成功的區(qū)塊鏈公司，至少要管理幾十億美金的資產，跟這些資產相比，安全的防范就非常必要了。要知道，未來惡意黑客會像雨后春筍般冒出來，因此我們要做好準備。

區(qū)塊鏈中另一個需要考慮的因素就是可擴展性。我們都知道，比特幣每秒可以交易7筆。假如我現(xiàn)在買入某種幣，想要明年行情見漲的時候再賣出，這個交易量完全可以滿足。但如果我每天都要進行交易，那么這個交易量就明顯捉襟見肘了。比特幣的交易量比起VISA卡的每秒2000筆都有很大的差距。

接著再來說說去中心化。中心化的系統(tǒng)依賴于受信任的第三方，這可能會造成單點故障或中間費用越來越高。去中心化讓用戶可以管理自己的資產，但沒有辦法把其他參與者排除在外。交易不單指貨幣，也指一些有意義的活動，也就是讓區(qū)塊鏈在一個安全的環(huán)境下繼續(xù)運行。

現(xiàn)有的公鏈其實并不能完全解決區(qū)塊鏈的三元悖論問題，我們拿比特幣舉個例子，比特幣并不具備可擴展性，對于網絡攻擊也是沒有辦法的。如果你在中國跟歐洲進行交易，假如突然斷網一個小時，會發(fā)生什么事呢？就是歐洲的東西就留在了歐洲，中國的東西留在了中國，新的區(qū)塊會照樣生成，但是速度會變慢。

這就會造成，如果我是壞人，我在歐洲花了十億美金，然后再去其他地方對其進行回復，我就可以免費的拿到我想要的東西了。

區(qū)塊鏈給我們帶來了安全性、透明度、分布式，使我們在沒有可信第三方的情況下進行交易，所以區(qū)塊鏈是很有潛力的基礎設施。

實現(xiàn)區(qū)塊鏈的時候要實現(xiàn)兩點：1.建立鏈，這樣才能保證不會發(fā)生數(shù)據篡改等問題；2.選擇塊，真正困難的部分是選擇下一個塊，傳統(tǒng)的方法是中本聰發(fā)明的方法：“工作量證明”。

工作量證明有什么樣的技術局限性呢？

我們都知道，它的成本很高，交易的成本在20美元左右，現(xiàn)在可能更高。在工作量證明中，算力集中在三個或兩個礦工，這不是分布式的。還有可擴展性——除非區(qū)塊鏈有高可擴展性，如果一秒鐘只能處理幾個交易，對世界來說是沒有什么用處的。

此外，工作量證明還缺少最終確定性：如果一個節(jié)點支付給我一筆錢當然非常好，但因為常常會出現(xiàn)軟分叉，塊可能就消失了，我們不知道最新的塊是否還會在區(qū)塊鏈上。在金融世界中，我們不會允許轉賬時匯款的錢消失。但這里，我們需要等到交易最終確認，可能需要幾十個塊之后才可以，延時是非常長的，成本高又慢的話當然不能容忍。另外還有安全性，工作量證明可以防御算力攻擊，但是不能防止網絡的攻擊。大家其實都同意工作量證明是偉大的想法，但我們需要更好的東西。

下一個階段是權益證明。

委托權益證明——這個月20個人來負責決定下一個塊，下一個月再換20個人，假設這20個人都是非常誠實的，但如果一秒鐘內可以對20個人發(fā)起拒絕服務的攻擊，區(qū)塊鏈一下就停止了，所以這種設計是不可以的。擔保的權益證明意味著什么呢？意味著允許20、200、2000個人把很多錢放在桌上，他們也不能碰它（錢），由出錢的人來決定下一個塊，影響力和出的錢是成比例的。典型用戶可支配收入當中有多少比例可以拿出來放在桌上不能碰的？只有很小的比例是可以的。在這樣的系統(tǒng)中只能讓有錢的人來出資，他們就有更大的優(yōu)勢來控制區(qū)塊鏈。這些都是權益的證明，但其實隱藏著中心化的功能。有一些比較開放，比如說委托。有些是比較中心化，比如說擔保權益證明。

2.Algorand的全新設計有利于系統(tǒng)持續(xù)地改進和發(fā)展

Algorand提出來的純粹權益證明：在純粹的權益證明當中，錢始終是在你的手中。只要大部分的錢都在誠實的用戶手中，系統(tǒng)就是安全的。錢包里的每一個代幣都有同樣的決策權，這才是最終的決策系統(tǒng)。為了達到這一點，我們必須要開發(fā)很多技術。

主要的假設是大多數(shù)的錢都是在誠實的用戶手中，類似于工作量證明中的大多數(shù)算力都在誠實用戶手中。

Algorand的技術優(yōu)勢是什么呢？計算量是微不足道的，任何人都有錢做計算；系統(tǒng)是真正去中心化的，因為用戶是不分等級的，只有一個類別的用戶，沒有外生的算力、外生的礦工；付款是有最終確定性的，每一個塊只要一出現(xiàn)就會一直存在于區(qū)塊鏈當中。Algorand出現(xiàn)分叉的概率是10的-18次方，是非常小的。區(qū)塊可以很快地生成和傳播——在區(qū)塊鏈當中你必須要能夠擴散區(qū)塊，不然系統(tǒng)不存在——所以可擴展性是非常高的。安全性，我們可以防御非常壞的敵對者，敵對者可能會控制很大的網絡，但我們依然能夠抵御協(xié)議和網絡的攻擊。區(qū)塊鏈不僅僅會在協(xié)議層遭到攻擊，而且人們可能會把電線切掉或者把路由器進行重新編程。

Algorand創(chuàng)始區(qū)塊達成共識是非常容易的，因為這是協(xié)議的一部分。慢慢區(qū)塊鏈就生成了，沒有軟分叉，也沒有工作量證明，只有一條鏈，從一個區(qū)塊連接到另一個區(qū)塊。這是由算法和數(shù)學來達成的。

首先，要在所有的用戶中隨機選擇一個用戶，選中的概率和在系統(tǒng)中擁有的錢是成比例的。選擇的用戶要提出新的塊，比如說我被選的話就提供一個新的塊：看收到的交易是否有效，如果有效的話就放進區(qū)塊然后傳播它。

階段二是在所有的用戶中隨機選取1000個用戶，他們需要就第一個用戶所提出的塊達成共識。壞人不是大多數(shù)，你在社會中隨機選擇1000個人，絕大多數(shù)人都是誠實的，即使社會中有10%的人是罪犯（這個比例在一個正常社會里已經很高了）。一旦你看到一個區(qū)塊已經被提出來被簽名了，比如說1000個人當中有750個人簽名了，你就知道這個區(qū)塊是正確的下一個區(qū)塊，你不需要改變自己的想法。

誰來選擇委員會？如果我是敵對方，想要控制委員會怎么來做？每一個委員會的成員都可以秘密地選擇自己進入委員會。為了選擇自己，你必須要運行自己的彩票機制。如果你贏了就會獲得一張贏了的證明，可以證明你是這個區(qū)塊的委員會的一員。獲勝的概率是和人們在系統(tǒng)中擁有的錢數(shù)成比例。什么是“最終速度”？彩票選擇方法只需要一毫秒的時間，一毫秒的時間1000個人就可以選擇自己進入委員會。如果我是壞人，想腐化委員會，但我不知道其他人哪一個將會贏得抽獎。當然你贏得了就可以傳播消息，那時我就知道是你了但是沒有辦法腐化你，因為時機已經太晚了，你的意見已經廣播在網絡當中了，我再賄賂你的話就太晚了?？偠灾嬎惴浅Ｉ?，完美地擴展性和交易的安全性，可以防止協(xié)議和網絡的攻擊。

關于靈活的治理，不產生硬分叉。沒有一個人的價值結構會一成不變地存在下去，只要有人就會改變，人類會不斷地適應。

區(qū)塊鏈也不會永遠不變，所以現(xiàn)在采用的是共識的協(xié)議，先提出方案然后達成共識，這是非常靈活的。我們還可以對規(guī)則的變革、對新的政策達成共識，以分布式協(xié)作方式來自我監(jiān)管。

3.用 Algorand 去實現(xiàn)金融的民主化

拿我們這次的荷蘭式拍賣來說，這是 Algorand 上的第一個應用，這也是我最想要的一個應用。如果在傳統(tǒng)的拍賣方式下，你需要所有參與者都聚集在同一個房間里，但我們把拍賣過程放到了鏈上，同時這個鏈又是真正可擴展的，那么全世界的人就都可以參與進來。

對我個人來說，這就是我做 Algorand 最初的動力和熱情所在。當然了，也有很多人說想在 Algorand 上做游戲做 DAPP，這些都可以，但我個人最想要的就是最開始的拍賣應用，它代表了金融的民主化。

我們現(xiàn)在這個世界的金融系統(tǒng)，對普通人來說并不是那么友好的，它不是平等的，不是每個人都可以自由接入的。哪怕是很多很老的金融產品和服務，它們也不是民主化的。我們想要那些更復雜、更精細的金融應用對普通人來說也是平等、可自由接入的服務，因為只有這樣，你才能去 elevate everybody（幫助提升人們），讓每個人一起分享金融的可能性。

Algorand 在技術上的優(yōu)點是去除了很多挖礦的成本，因為 Algorand 不會分叉，是真正可擴展的，同時又是去中心化的，所以我們可以負擔得起平等的對待每個人，讓每個人都能公平的參與到系統(tǒng)中。

但在一開始沒有辦法達到去中心化，去中心化需要一個過程。我們去想 Algorand 這個系統(tǒng)最初始的狀態(tài)——一開始是沒有人有 Algo 代幣的，你想要找人買代幣，肯定是用法幣去買。但我們沒辦法把法幣放到區(qū)塊鏈上，所以一開始你需要一個像 Coinlist 這樣的角色，它接受你的法幣，然后給你登記授權，讓你能夠參與競拍。最終所有人的競拍都會上鏈，你可以在鏈上實時看到還剩下多少代幣可以拍到。

當每個人都有 Algo 代幣的時候，我們就不需要 Coinlist 這樣的角色了，比如你想做一個房產的荷蘭式拍賣，直接在鏈上用 Algo 代幣拍就可以了。

荷蘭式拍賣把定價權完全交給了市場。不是像ICO這樣，定一個固定的價格。一個幣究竟多少錢是合理的？沒人知道。Algo 的價格不是由我來決定的，我也沒有興趣給它定價，Algo 是由市場里所有人決定的。

這也是我們想要把金融民主化的一個例子。因為你想平等的對待系統(tǒng)里的每個參與者。每個用戶進入到一個新的生態(tài)里，他會關心自己有沒有被平等對待，而且是從一開始就受到平等對待。我們也希望系統(tǒng)從第一天開始就是去中心化的。

第一天是什么時候呢？就是你第一次買代幣的時候。在荷蘭式拍賣競拍結束后，每個人都是付相同的價格來購買 token，相對是比較公平的。不是所有的拍賣方式都符合這樣的要求，荷蘭式拍賣恰好是這樣，所以我們就選擇了這種拍賣方式。

Coinlist 的另一個作用是為我們提供一個 refund 的政策。這個政策是說，假設一年后你不想要 Algo，你可以找我們退還 90% 的錢（成交價格大于 1 美元的情況下）。當你想退貨的時候，總得有人知道你是誰，對吧？所以需要 Coinlist 來做 KYC。by the way，如果你買一輛車的話，一年后你想退回90%，你覺得可能嗎？

在區(qū)塊鏈系統(tǒng)里，你不僅想要公平的對待用戶，同時你也想要讓用戶感覺到這種對待是公平的。把荷蘭式拍賣放到鏈上可以做到這一點。如果不放到鏈上，當然你也可以打電話跟你用戶說，現(xiàn)在實時競拍的價格是怎么樣的，可能這樣也是公平的，但他們怎么感知到這一點呢？我認為沒有辦法。

對富人來說，交換價值的時候可以接受付出一部分這樣的成本，來免去一些交易的摩擦，但是對窮人來說，這是不可能的。當我要交換的價值很少的時候，交易的成本大于價值，那么價值傳輸過去可能在半路上就消耗殆盡了，我也就無法交換價值了。

我們需要的是一個更有效率的價值流通和交換方式，這不止是支付的問題，也是像我剛才所說的涉及到更精密更復雜的金融服務的問題。這些更精密的金融服務現(xiàn)在大部分是通過中介商來完成的，當你的價格很低的時候，這些中介商根本沒有意愿來為你服務，他們會叫你走開，因為他們只會把時間留給那些高凈值的客戶。

所以，對一個真正可以擴展的區(qū)塊鏈來說，它能把交易的成本降低，這些事就成為可能。

比特幣每產生一個區(qū)塊，你手上的幣其實都是在通脹的。我們很少人能夠真正理解通脹，因為我們所受的教育本來就沒有意圖讓我們理解通脹這件事。通脹的原因，是比特幣賬本后面每次要新加上一個區(qū)塊，就有人需要為礦工支付一次成本，這是交易的成本。

Algorand 降低這個成本的方式，首先是降低參與的成本：不需要爭破頭去解決數(shù)學謎題、不需要參與礦機軍備競賽，所以你可以用更低的成本去參與 Algorand 系統(tǒng)的 Money Trust。

但是 Money Trust 只是一方面，你還想要民主化其他更復雜的金融產品和金融工具——比如說借貸，借貸是一個非?；镜慕洕M件。想象一下，你想開個飯店，一開始又沒有足夠的錢，那就需要去借錢來啟動這項生意。當借貸的成本很高時，意味著借貸的利息很高，如果我們能通過區(qū)塊鏈降低借貸的成本，那么也許就能鼓勵更多人以自己能負擔得起的利率來借貸，啟動自己的飯店生意。這就是我想做的事。

重要的不是一個系統(tǒng)是否由普通人發(fā)起，而是這個系統(tǒng)能否真正為普通人服務。我們是在做一個不需要許可的開源協(xié)議，每個人都可以自由選擇，最終真正 work 的協(xié)議就會跑出來。

4.Algorand到底做的是什么？

Algorand是一個非常通用的平臺，可以滿足去中心化、安全、可擴展等需求，每個人都可以在上面交易和分配機會。

Algorand使用“純粹權益證明“（Pure Proof of Stake），這種證明的特點是，你的擁有的某種代幣，與別人擁有的代幣權利是一樣的，而且這個系統(tǒng)非常高效，不需要任何準入和許可，擁有一個代幣和擁有一億個代幣都可以參與。

簡單來說，就是通過投票來確認的。如果有的人不想參與，他可以把權利發(fā)放給其他人，如果還是不愿意，那么他的定位可能不屬于Algorand社區(qū)。

此外，Algorand中還有一個“即時發(fā)起和確認”（Immediate Propose-and-agree）的機制。它有四個特點：1）需要的計算量、交易成本最少，交易效率最高，沒有分叉；2）共識達成速度快，支持可擴展應用開發(fā)；3 ）交易確認時間僅需數(shù)秒，已經達到了銀行的水準；4）安全性和可復原性高。

Algorand可以被應用到很多場景和領域，比如加密貨幣、建筑、社交、購物、溯源等。原因在于，Algorand是一個真正的“無摩擦”的平臺，費用非常低，并且支持擴展，每個人都可以在上面進行開發(fā)。

此外，Algorand也很適合拍賣領域，比如你在外灘有間很好的辦公室，你把它拍賣給拍賣行，這樣做的好處在于，每個參與的人，哪怕投入的錢很少，都可以購買這個辦公室一部分的產權，這在之前是從來不敢想象的。

通過Algorand，我們希望能夠對原有金融體系實現(xiàn)更加民主化和透明化的改造。

雖然我不太愿意用“革命”來形容Algorand，但確實我認為它是個非常大的進步，此外，我認為一個很重要的一點是，一條好的區(qū)塊鏈必須能夠自我進化。人們做的東西并不是完美的，可能存在很多缺陷。就像一艘在海上航行的船一樣，可能會遇上臺風，或者船只本身的問題等。因此，區(qū)塊鏈必須要能夠自我進化。

Algorand的近期目標有激勵機制的落地，激勵更多人投入到平臺的業(yè)務中。比特幣的激勵機制是通過競爭的方式激勵最快的礦工，但慢慢的，有些人開始用更高規(guī)格的顯卡、更高配置的電腦，挖到了更多的礦，形成了礦池，然后又衍生出很多中心化的超級礦池。怎樣激勵更多人參加又不會形成中心化，是需要思考的。

Algorand的遠期計劃，我們首先考慮的是智能合約，我們希望智能合約真正做到“智能化”。此外，遠期計劃還包括債券機制、監(jiān)管、實名資產等。不過俗話說計劃趕不上變化，各國的政策也會發(fā)生變化。盡管如此，我還是喜歡密碼學方面的知識，并且希望能夠用這些知識對Algorand做出貢獻。