在瑞士，加密貨幣越來(lái)越有吸引力。這主要是由于在Zug地區(qū)，人們被允許使用加密貨幣進(jìn)行日常購(gòu)買(mǎi)。另一方面，瑞士監(jiān)管機(jī)構(gòu)仍對(duì)加密貨幣持觀望態(tài)度。事實(shí)上，一些官員擔(dān)心這個(gè)加密山谷的標(biāo)簽將會(huì)破壞Zug的長(zhǎng)期聲譽(yù)。

加密山谷這個(gè)標(biāo)簽是成功的

人人都知道Zug在歐洲是如何成為第一個(gè)采用加密貨幣的先例的。與其他大多數(shù)國(guó)家不同，該地區(qū)目前廣泛地接受了比特幣支付。它可以用來(lái)支付公共交通和其他地方的服務(wù)，并且沒(méi)有產(chǎn)生其他問(wèn)題。因此，該地區(qū)正在向瑞士其他地區(qū)展示比特幣和數(shù)字貨幣的好處。

這種成功引起了很多關(guān)注，Zug占據(jù)了媒體的頭條新聞，但并不是每個(gè)人都熱衷于這種發(fā)展。盡管Zug是近200家區(qū)塊鏈公司的所在地，但加密貨幣仍然是一個(gè)危險(xiǎn)的話題。特別是因?yàn)樵摰貐^(qū)最近吸引了很多ICO項(xiàng)目。這種籌集資金的模式正受到世界各地監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審查。

此外加上加密貨幣的價(jià)格波動(dòng)性，不難理解為什么有些人仍然保持警惕。一些瑞士官員想知道這種“加密谷”的長(zhǎng)期效應(yīng)會(huì)是什么。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，這種加密貨幣擔(dān)憂的潛在損失是非常真實(shí)的。此外，ICO行業(yè)容易出現(xiàn)欺詐、失敗和對(duì)金融體系的威脅。所有這些顧慮都可以讓Zug地區(qū)開(kāi)明的做法在長(zhǎng)期內(nèi)適得其反。

為什么政府官員要關(guān)注Zug ？

據(jù)當(dāng)?shù)匾幻h員說(shuō)， Zug在公眾眼中的地位將會(huì)降低。他主要關(guān)心的是如何讓人們知道錢(qián)是如何周轉(zhuǎn)的。一些非法經(jīng)營(yíng)的資金可能參與了加密貨幣的行動(dòng)。在這方面，加密貨幣并沒(méi)有好聲譽(yù)。比特幣和數(shù)字貨幣通常首先與犯罪活動(dòng)聯(lián)系在一起。

此外，有些人對(duì)加密貨幣狂熱者的成功不感興趣。很明顯，這種新形式的貨幣是很難理解的。因此，人們傾向于持反對(duì)態(tài)度，主要是因?yàn)樵缙诘膮⑴c者能從中獲利而他們卻不能。這種“嫉妒”將永遠(yuǎn)存在于他的加密世界中。此外，由于政府的友好政策，Zug變得非常受歡迎，而不是完全脫離政府。很顯然，這與大多數(shù)人所理解的“加密貨幣”概念并不相符。

瑞士當(dāng)局是否會(huì)打擊Zug，還有待觀察。目前，沒(méi)有跡象表明政府會(huì)這么做。與此同時(shí)，這種情況在將來(lái)也會(huì)發(fā)生變化。就連當(dāng)?shù)氐闹菡矊?duì)這種“太大而不適合自己”的形勢(shì)保持警惕，加密谷是加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)的重要補(bǔ)充。不管它是否能免于監(jiān)管和打擊，這都完全是另一回事。