區(qū)塊鏈技術(shù)是否適合供應(yīng)鏈？還是它只是“尋找問題的解決方案”？

具有諷刺意味的是，第二個可能性是由區(qū)塊鏈的支持者CGS全球產(chǎn)品管理和客戶成功副總裁Ajay Chidrawar提出的，CGS是一家外包軟件和業(yè)務(wù)流程的提供商。

Chidrawar說，完全有可能的是，一個公司不需要處理區(qū)塊鏈的復(fù)雜性，特別是如果它是完全垂直整合的，所有的主要過程都發(fā)生在它的公司范圍內(nèi)。

然而，當涉及到供應(yīng)鏈時，這種情況就不存在了。根據(jù)定義，組織必須與廣泛的外部伙伴接觸，以執(zhí)行生產(chǎn)產(chǎn)品并將其推向市場所需的各個階段。合作是必須的。

確保銷售和付款記錄等關(guān)鍵數(shù)據(jù)的完整性和及時性，并能夠跟蹤從原材料到最終交付到最終客戶的整個過程，也是必須的需要。出于這個目的，區(qū)塊鏈似乎是理想的。

然而，對大多數(shù)公司來說，區(qū)塊鏈仍處于初期階段。技術(shù)的進入成本很高，技術(shù)復(fù)雜，這使得采用成為一項艱巨的任務(wù)。

更令人困惑的是區(qū)塊鏈和加密貨幣之間的聯(lián)系。畢竟，正是比特幣的發(fā)明催生了區(qū)塊鏈的出現(xiàn)，成為記錄這種新型虛擬貨幣交易的一種手段。交易員們需要他們購買、出售和持有比特幣的不可改變的記錄，他們通過將這些信息存儲在代碼塊中，然后在多臺計算機中傳播來獲得比特幣。理論上來說，有了分布式分類賬，任何人都不可能篡改記錄。

當區(qū)塊鏈遷移到供應(yīng)鏈上（這似乎是很合適的），在大多數(shù)情況下，伴隨著它的是一種加密貨幣或參與者持有的某種虛擬“代幣”。其中一些可以作為證券進行交易，另一些則不是。（這些工具的確切地位仍是一個懸而未決的問題，因為美國證券交易委員會對許多ICO采取了強硬立場。）

事實證明，當區(qū)塊鏈被部署到非金融目的時，它不需要任何類型的硬幣或代幣。Chidrawar說。更重要的是，它允許創(chuàng)建“智能合約”，通過區(qū)塊鏈技術(shù)進行驗證，并自動執(zhí)行所有各方的性能。

Chidrawar承認區(qū)塊鏈在成為全球供應(yīng)鏈的有效工具之前還有很長的路要走。希望開始創(chuàng)業(yè)的公司應(yīng)該選擇一個特定的功能和幾個合作伙伴來進行試點?！捌渲幸徊糠志褪菍W習，”他說，“另一部分是證明它確實實現(xiàn)了自己的承諾。”

公司還需要在開始擴大規(guī)模時，評估區(qū)塊鏈計劃會發(fā)生什么變化。大的制造商可能有數(shù)以千計的合作伙伴。區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)應(yīng)該在將其推廣到整個供應(yīng)商之前就被確定下來并得到驗證。

一個潛在的障礙是區(qū)塊鏈缺乏內(nèi)部溝通的標準?！懊總€人都從不同的角度來看待這個問題?！盋hidrawar說?！澳壳斑€沒有一個明確的標準。”標準組織GS1US正在為此而努力，但它的努力最早也要到今年年底才會取得成果。而行業(yè)標準離采納標準更遠了。

Chidrawar聲稱區(qū)塊鏈特別適合產(chǎn)品可追溯性。食品供應(yīng)鏈迫切需要一種手段，從安全和對可持續(xù)性和工人權(quán)利的關(guān)切出發(fā)，將產(chǎn)品的來源一直追溯到農(nóng)場和農(nóng)田。跟蹤來自馬達加斯加和棕櫚油的香草等原材料的試點項目已經(jīng)啟動了，在未來的幾個月里，許多類似的計劃肯定會加速進行。

區(qū)塊鏈的支持者表示，它還可以有效地防止服裝和奢侈品等行業(yè)的假冒產(chǎn)品。對于后者，購買者堅持要知道他們購買的昂貴物品的來源和真實性。制藥商可能會采用這種技術(shù)，以跟上日益嚴格的監(jiān)管，確?；颊叩陌踩?。另一方面，t恤等廉價批量生產(chǎn)產(chǎn)品的制造商，可能無法證明投資區(qū)塊鏈是合理的，甚至也不關(guān)心是否存在仿冒品。

對于尋求可靠的制造商或供應(yīng)商的品牌，區(qū)塊鏈的存在允許快速評估和采用正確的合作伙伴。Chidrawar說，“如果我是一個供應(yīng)商，并能做好工作，這是我的利益提供及時和準確的信息”。區(qū)塊鏈可能是傳達這些數(shù)據(jù)的最佳方式。

Chidrawar預(yù)計，一旦區(qū)塊鏈的有效性得到了具有擴展供應(yīng)商基礎(chǔ)的大公司的證明，很可能在三至五年內(nèi)就會迅速崛起。“一旦收益明朗，成本就會下降，競爭也會更激烈—這時它就應(yīng)該火起來了。”

責任編輯：ct