Lava是一個基于容量證明（Proof-of-Capacity， PoC）構(gòu)建的數(shù)字加密基礎(chǔ)設(shè)施、以及基于全球廣義存儲空間的“信任之根（Root of Trust）”與“頂層索引（Top-level Indexing）”。PoC 是一個高安全性、低能耗且公平開放的共識機(jī)制，有益于建立強(qiáng)大的鏈上信任基礎(chǔ)，凝結(jié)更大范圍的共識與價值。Lava 使用了經(jīng)改進(jìn)的 PoC 機(jī)制（Lava-Firestone）極大程度地降低了維護(hù)去中心化網(wǎng)絡(luò)的硬件門檻，使得任何人都可以輕松、低成本地利用閑置存儲設(shè)備參與區(qū)塊鍛造活動。

Lava的生態(tài)設(shè)計考慮了對全球存儲空間的共識凝結(jié)和信任價值反哺兩大作用，兩者形成完整的閉環(huán)。共識凝結(jié)的概念來源于主鏈所采用的PoC共識機(jī)制，它需要一個龐大、分散的存儲設(shè)備網(wǎng)絡(luò)貢獻(xiàn)“容量算力”以制造主鏈上的“信任之根”；信任價值反哺是以 Lava 主鏈這一去中心化信任設(shè)施為基礎(chǔ)，通過已被驗(yàn)證成熟的跨鏈擴(kuò)展、虛擬染色、分布式內(nèi)容尋址網(wǎng)絡(luò)嵌合等技術(shù)方案，作為一個通用的、索引與調(diào)度全球存儲空間資源的開放協(xié)議核心被第三方應(yīng)用及服務(wù)所使用。

引入一種基于容量證明（PoC）的共識機(jī)制A基于容量證明的簡要原理

PoC 是一種基于容量證明的共識機(jī)制，鍛造人通過提供更大的存儲空間容量來提高鍛造區(qū)塊的成功率。

PoC 鍛造人依賴于靜態(tài)存儲的特殊數(shù)據(jù)參與鍛造區(qū)塊的競爭。這些特殊數(shù)據(jù)是按照特定哈希算法得到的一系列有序計算結(jié)果的陣列，由鍛造人預(yù)先通過計算生成、并通過密碼學(xué)手段綁定在鍛造人地址下。由此方式處理完成的數(shù)據(jù)被稱為 Plot 文件。

鍛造過程中，共識機(jī)制通過待產(chǎn)出區(qū)塊的數(shù)據(jù)，隨機(jī)性指定 Plot 文件數(shù)據(jù)陣列中的特定位置。參與鍛造的競爭者檢索自身 Plot 文件中的對應(yīng)數(shù)據(jù)，生成一個 Deadline；Deadline 表示節(jié)點(diǎn)可廣播新區(qū)塊前等待時間，因此產(chǎn)生最小 Deadline 意味著鍛造成功。

考慮到 Plot 文件可以一次生成、長期保存并重復(fù)使用，而鍛造過程所需要的工作僅限于網(wǎng)絡(luò)廣播、檢索以及簡單的驗(yàn)證性計算，因此 PoC 機(jī)制對高性能計算資源以及電力能源的消耗可以被降到最低限度。在同等安全條件下，PoC 運(yùn)行所需的電力消耗僅為 PoW 機(jī)制的數(shù)百分之一數(shù)量級。

B）生成 Plot 文件

Plot 文件是一個由一系列哈希運(yùn)算結(jié)果排列組合而成的數(shù)據(jù)陣列。在 Plot 文件中，每一個基本數(shù)據(jù)陣列單元被稱為元胞（Nonce Cell）。每個 Cell 的數(shù)據(jù)容量是固定 256KB。鍛造人的存儲空間越大，就能存放越多的 Cell，增加成功鍛造出塊的幾率。

Cell 的生成過程涉及 256bit 的 SHABAL256 哈希函數(shù)。SHABAL256 是一種計算十分緩慢的哈希算法，因此天然適合 PoC 算法的要求。

生成 Cell 的起點(diǎn)是用戶地址。將地址（8Byte）與一個隨機(jī)數(shù)種子（Nonce Number，8Byte）拼接，構(gòu)成一個初始種子（Initial Seed，16Byte）。

對初始種子進(jìn)行一次 SHABAL256 計算，得到第一個哈希結(jié)果#8191；

將#8191 添加在初始種子前面，形成一個新的種子（#8191+Initial Seed），進(jìn)行 SHABAL256計算后得到第二個哈希結(jié)果#8190；

將#8190 添加在上一個種子前面，形成一個新的種子（#8190+#8191+Initial Seed），進(jìn)行SHABAL256 計算后得到第三個哈希結(jié)果#8189；

因此類推，每一次都將上一個哈希結(jié)果添加在最新的種子前，直到生成最后一個種子（#0+#1+……+#8190+#8191+Initial Seed），進(jìn)行 SHABAL256 計算后得到最終哈希（Final Hash）。

每一個哈希結(jié)果長度都為 32Byte；在進(jìn)行哈希計算時，一旦種子長度超過 4096Byte，只取最后 4096Byte 長度。

然后，將剛才計算出的 8192 個哈希結(jié)果（#0、#1……#8191）分別于 Final Hash 進(jìn)行 XOR操作，保存得到的 8192 個結(jié)果（仍然編入#0、#1……#8191）。

將 8192 個哈希結(jié)果按相鄰兩個為一組排列，每一組稱為一個 Scoop，得到 4096 個 Scoop，填入 Cell 中。由此，Cell 構(gòu)造完成。

在生成 Cell 的過程中，計算機(jī)必須利用緩存記錄所有的中間結(jié)果，才能獲取最終的哈希結(jié)果。由于每個 Cell 包含 8192 個 SHABAL256 哈希結(jié)果，每個哈希結(jié)果長度 32Byte，因此每個 Cell將固定占用 256KB 空間。

反復(fù)進(jìn)行生成 Cell 的操作，再將所有 Cell 進(jìn)行優(yōu)化排列，填滿 Plot 文件。至此，Plot 文件準(zhǔn)備完成。

C）區(qū)塊鍛造與驗(yàn)證

鍛造者準(zhǔn)備 Plot 文件后，即可開始參與區(qū)塊鍛造工作。

鍛造時，Miner 程序接收被廣播的交易并打包，生成待產(chǎn)出的區(qū)塊。Miner 程序會從該區(qū)塊中獲取當(dāng)前難度、塊高（Height）以及 Generation Signature，其中對 GenSig+塊高做 SHABAL256運(yùn)算，得到 GenHash；以 GenHash 對 4096 取模，得到此次鍛造的 Scoop Number。

Miner 程序檢索并取出 Plot 文件中所有對應(yīng) Scoop Number 的 Scoop 數(shù)據(jù)，分別后附 GenSig并做 SHABAL256 運(yùn)算，得到 Target；將 Target 除以一個代表難度的系統(tǒng)參數(shù) BaseTarget，得到 Deadline（8Byte）。

Deadline 是一個強(qiáng)制性等待時間，代表自上個區(qū)塊時間戳后，新的區(qū)塊時間戳需要等待的延時。延時沒有被滿足之前，生成的區(qū)塊是不合法的，不會被網(wǎng)絡(luò)所接受。

Miner 程序如果接收到網(wǎng)絡(luò)廣播的新區(qū)塊，會對該區(qū)塊的提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行校驗(yàn)。這些數(shù)據(jù)包括被選中 Cell 的初始種子與 Deadline。任何網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的 Miner 程序都可以在短時間內(nèi)完成驗(yàn)證。

Lava-Firestone 共識

A）共識的概述

1）共識的需要：

共識（Consensus）是為解決由異步通訊構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)集群如何達(dá)成一致性狀態(tài)問題而設(shè)計的中間過程。共識過程需要假定網(wǎng)絡(luò)中存在一定比例的誠實(shí)個體，在作弊者（或攻擊者）占多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)中，共識將難以達(dá)成。一般而言，共識過程或通過物質(zhì)性獎勵、或通過物質(zhì)性懲罰，使得網(wǎng)絡(luò)中誠實(shí)個體保持行為規(guī)范。

在點(diǎn)對點(diǎn)、去中心化的網(wǎng)絡(luò)中，達(dá)成共識的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)越分散，共識的效率低，但是可靠性高；達(dá)成共識的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)越集中，共識的效率高，但可靠性低，系統(tǒng)趨于中心化?？煽啃砸脖灰话阈缘卦忈尀椤叭ブ行幕某潭取?，因此優(yōu)秀的共識機(jī)制應(yīng)當(dāng)平衡效率和可靠性，并且具備開放、公平、對硬件和環(huán)境友好的特性。

2）共識的實(shí)踐：

PBFT 是基于拜占庭容錯的共識機(jī)制。PBFT 可以在保持其安全性的條件下，實(shí)現(xiàn)（N-1）/3 的容錯性。但是，PBFT 要求的時間復(fù)雜度為 O（N^2），因此不具備擴(kuò)展性。此外，PBFT 一定程度上是一個 permissioned 網(wǎng)絡(luò)，同樣損害其開放性。

工作量證明（PoW）是基于競爭、基于物質(zhì)性獎勵的共識機(jī)制。Adam Back 于 90 年代提出的HashCash 概念，即利用工作量證明篩選系統(tǒng)中的不誠實(shí)者，被廣泛應(yīng)用于過濾垃圾郵件。越高難度的工作量證明可以最大限度地排除作弊者，是一種可以取得相對理想共識效果的方案。但是，工作量證明在實(shí)際應(yīng)用中被證明存在兩個重要缺陷：a）維持共識效果的能耗巨大；b）算力 ASIC 化不可逆問題。

權(quán)益證明（PoS）通過給予持有代幣者權(quán)重，減少或避免了爭奪記賬權(quán)的算力競爭強(qiáng)度。相比于工作量證明的可靠性來自于物質(zhì)性獎勵的誘惑，權(quán)益證明則通過人的損失厭惡屬性來保持共識效果。但是，權(quán)益證明缺乏持續(xù)的開放性，權(quán)益的初始分配存在排他性。

B）PoC 解決的問題

容量證明（PoC）為去中心化系統(tǒng)提供了一種優(yōu)越的共識機(jī)制，同時具備強(qiáng)健、開放、清潔的特征。

1）PoC 的強(qiáng)健性：

PoC 共識要求鍛造人向網(wǎng)絡(luò)證明其占有的存儲介質(zhì)容量，通過區(qū)塊獎勵激勵鍛造人積極參與區(qū)塊鍛造競爭，維護(hù)去中心化網(wǎng)絡(luò)的安全與可信。PoC 共識的實(shí)現(xiàn)過程決定了：

· PoC 是一種競爭性共識；

· PoC 是一種隨機(jī)性共識；

· PoC 鍛造人需要付出工作（或代價），且其工作（或代價）可以被第三方以較低的成本驗(yàn)證。

以上特性保證了 PoC 鍛造機(jī)制是一種極為強(qiáng)健的共識。強(qiáng)健性（Robustness），是用以評價控制系統(tǒng)對系統(tǒng)特征或外界參數(shù)的不敏感性，即在來自系統(tǒng)內(nèi)外部的、尤其是不可控因素的干擾下，仍能保持穩(wěn)定有效運(yùn)行的能力。

PoC 鍛造人需要在鍛造過程中持續(xù)占用其所擁有或可控制的存儲介質(zhì)，并提前準(zhǔn)備 Plot 文件以備鍛造過程使用。鍛造人無法在不準(zhǔn)備 Plot 文件的情況下，通過實(shí)時的高性能計算，制造可以在鍛造競爭中勝出的 Deadline 數(shù)據(jù)。這是由于，Deadline 數(shù)據(jù)即被當(dāng)前區(qū)塊的信息所決定，同時也被Nonce 數(shù)據(jù)所決定；Nonce 數(shù)據(jù)強(qiáng)制要求鍛造人通過一定順序且對存儲空間敏感的算法所決定。因此，PoC 鍛造過程在微觀層面是隨機(jī)的；通俗地說，此類作弊成功的可能性低如恰好發(fā)生哈希碰撞的幾率。

此外，PoC 鍛造人需要隨待產(chǎn)出區(qū)塊提交制造 Deadline 的必要原始數(shù)據(jù)，則制造 Deadline 的完整過程可被第三方驗(yàn)證。任何人在任何時刻，都可以回溯驗(yàn)證區(qū)塊鏈歷史狀態(tài)中鍛造活動的合法性，進(jìn)一步保證了 PoC 的可信程度和不可篡改性。

最后，高度競爭的鍛造過程則導(dǎo)致作弊成本被極大地提高，以至于參與者沒有動力嘗試作弊。如果僅以競爭性角度評價，PoC 共識與 PoW 共識是高度類似的；PoW 共識是典型的通過工作量競爭篩除作弊者的共識機(jī)制。此類競爭性共識的優(yōu)勢在于，共識的建立依賴短期內(nèi)不可復(fù)制的資源，因此信任存在一定的不可逆成本。

2）PoC 的開放性：

PoC 是具有優(yōu)異開放性（Openness）的共識機(jī)制。開放性要求：

· 共識對參與者提出盡量低的參與門檻；

· 參與門檻的標(biāo)準(zhǔn)是穩(wěn)定的、或可穩(wěn)定預(yù)期的；

· 潛在參與者可隨時加入共識、或隨時退出共識；

· 共識具有可無限拓展鍛造算力的屬性；

PoC 則可以滿足以上任意一點(diǎn)。

PoC 要求參與者提供存儲介質(zhì)并接入互聯(lián)網(wǎng)即可參與鍛造活動，這種共識機(jī)制的參與者總是幾乎可以得到等比例于其存儲空間（我們也可稱之為“算力”）的回報，其數(shù)值可以通過預(yù)估全網(wǎng)鍛造算力被具體量化，不存在非線性回報問題。

其次，PoC 參與者可以任意加入或退出鍛造過程，不會受到任何約束?？紤]到存在準(zhǔn)備 Plot 文件的過程，全新加入網(wǎng)絡(luò)的大額鍛造算力無法在極短時間內(nèi)完成算力切入并導(dǎo)致算力突變；但是，這一機(jī)制僅僅平滑了算力變動，沒有實(shí)質(zhì)上造成算力進(jìn)入或退出的阻礙。并且，PoC 無論網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)有算力規(guī)模為何，都能夠隨時隨地、不設(shè)上限地容納新加入的算力。

PoW 雖然也具有上述特征，但是其對高性能計算硬件的要求導(dǎo)致了硬件 ASIC 化不可逆問題。這是因?yàn)?，哈希算力對計算硬件的架?gòu)是敏感的，例如：CPU 架構(gòu)效率低于 GPU 架構(gòu)、GPU 架構(gòu)效率低于 FPGA 定制化電路、FPGA 定制化電路效率低于大規(guī)模集成化 ASIC 設(shè)備，這一點(diǎn)是難以避免的。因此我們認(rèn)為由于 PoW 對硬件高度敏感的特征，會導(dǎo)致這種共識存在參與者專業(yè)化、集中化且不可逆的趨勢。這一趨勢有損共識的開放性。

進(jìn)一步地，我們必須意識到：

· 開放性是公平性的重要基礎(chǔ)；

· 開放性是維持去中心化程度的基礎(chǔ)；

因此，PoC 很好地滿足了共識協(xié)議的開放性要求，有益于去中心化系統(tǒng)的形成和長期存續(xù)。

3）PoC 的清潔性：

PoC 的清潔性，主要針對 PoW 來說。前文提到，PoC 與 PoW 同屬于競爭性共識，因此在清潔性問題上有可比性；而 PoS、DPoS、PBFT 等作為非競爭性共識，在去中心化程度與系統(tǒng)開放性等層面存在邏輯瑕疵，因此在該問題上不具有可比性。

通俗地說，如果 PoW 被定位為“熱”鍛造，那么 PoC 則是“冷”鍛造，這一過程相比之下幾乎是完全靜態(tài)的。

原理在于，PoC 鍛造過程要求鍛造人事先準(zhǔn)備 Plot 文件，并允許長期反復(fù)使用。在鍛造過程中，鍛造人無需重復(fù)計算并生成 Plot 文件，只需進(jìn)行簡單的搜尋、驗(yàn)證性計算即可。因此，PoC 鍛造過程對電能的需求被維持在一個最低的限度，即維持存儲設(shè)備正常工作的量級上。

前文提到，PoW 可無限拓展鍛造算力的屬性；但從能源消耗及經(jīng)濟(jì)角度評價，這一屬性事實(shí)上是不成立的。電能是有限且有社會意義資源，產(chǎn)生電能的底層資源不一定是可再生的。這一事實(shí)將PoW 共識由一個虛擬領(lǐng)域問題轉(zhuǎn)換為社會問題，其擴(kuò)張的持續(xù)性受到質(zhì)疑。PoC 的“靜態(tài)鍛造”特征使得我們幾乎無需關(guān)心能源消耗的問題。

C）有意義存儲的實(shí)現(xiàn)層次

1）對“無意義存儲”的擔(dān)憂：

人們普遍擔(dān)憂去中心化數(shù)字貨幣基于 PoW 的浪費(fèi)大量的計算資源和電力；而 PoC 并非也全無此問題，既然 PoC 要求鍛造人提供存儲介質(zhì)作為不可或的缺鍛造資料，就會涉及將大量哈希值陣列占據(jù)這些存儲介質(zhì)的行為。

那么，這種行為是否是有意義的？我們試圖從不同層次說明，Lava 對有意義存儲、以及去中心化存儲生態(tài)的理解，以及打算如何解決此問題的論證。

2）最大化空間資源利用導(dǎo)向：

競爭性挖礦（PoW 以及 PoC）都利用了短期內(nèi)不可復(fù)制資源（計算單元、存儲單元的物理設(shè)備）外加時間（或空間）的累積來換取鍛造權(quán)利。這一資源的占用客觀形成了去中心化信任的基礎(chǔ)，而區(qū)塊鏈被期待用于實(shí)現(xiàn)協(xié)作模式變革與商業(yè)模式變革，必然高度依賴于去信任化的基礎(chǔ)設(shè)施。因而，PoW 投入的算力設(shè)備、PoC 投入的存儲空間，都如同制造公路所使用的大量瀝青，并非是一種完全意義上的浪費(fèi)；當(dāng)然，PoC 對電力資源的節(jié)省仍然將產(chǎn)生巨大的社會價值。

Lava 倡導(dǎo)的 PoC 共識在物質(zhì)激勵層面鼓勵了對剩余存儲空間的利用，是一種最大化資源利用的導(dǎo)向。存儲空間是客觀存在的資源，這種資源的空置也是具有普遍性的?？罩脤?dǎo)致設(shè)備利用率降低，帶來社會資源層面的浪費(fèi)。中本聰在設(shè)計比特幣之初所希望實(shí)現(xiàn)的“One CPU One Vote”，正是出于“利用閑置算力維護(hù)點(diǎn)對點(diǎn)電子現(xiàn)金系統(tǒng)”的美好初衷，然而因 PoW 自身缺陷導(dǎo)致 ASIC化不可逆，帶來了今天 PoW 高能耗、高硬件門檻的現(xiàn)狀。因此，PoC 將比 PoW 更進(jìn)一步，更充分和徹底地實(shí)現(xiàn)了中本聰最初提及的愿景。

3）Lava 作為去中心化存儲的基礎(chǔ)設(shè)施：

我們認(rèn)為，以上提及的論點(diǎn)僅僅局限于對共識過程消耗必要資源的理論解釋，并不能真正表達(dá)Lava 的愿景?！坝幸饬x”存儲必須有助于產(chǎn)生實(shí)際社會價值，無論其實(shí)現(xiàn)方式是否是以去中心化形式體現(xiàn)。Lava 計劃逐步實(shí)現(xiàn)：

· 通過 PoC 機(jī)制凝結(jié)全球存儲空間共識，成為去中心化存儲生態(tài)的的信任之根（Root ofTrust）；

· 將積累的信任價值反哺于基于存儲空間的應(yīng)用與服務(wù)，尤其是去中心化存儲應(yīng)用與服務(wù)的信任基礎(chǔ)設(shè)施；

· 作為信任基礎(chǔ)設(shè)施，承擔(dān)全球存儲空間的頂層索引（Lava as Top-level Indexing 協(xié)議架構(gòu)）職能；

· 將去中心化存儲應(yīng)用與服務(wù)的生態(tài)嵌入（Lava Layer2 Embedment 協(xié)議架構(gòu)）到 Lava 主鏈，并在通信技術(shù)、資產(chǎn)流轉(zhuǎn)與經(jīng)濟(jì)激勵三個方面實(shí)現(xiàn)跨鏈嵌入；

Lava 這一愿景建立于一系列底層技術(shù)、底層生態(tài)的發(fā)展成熟，包括但不限于：

· 基于雙向錨定（2-way peg）的跨鏈資產(chǎn)交易技術(shù)；

· 基于腳本的跨鏈原子交換技術(shù)；

· 鏈下拓展方案、支付通道以及狀態(tài)通道技術(shù)；

· 基于內(nèi)容尋址的分布式存儲網(wǎng)絡(luò)；

· 分布式存儲網(wǎng)絡(luò) DHT 機(jī)制及其變種；

· 文件存儲與檢索的可信證明機(jī)制，包括 Proof-of-Retrieval 以及 Proof-of-Spacetime；

· Web 規(guī)模的無服務(wù)計算架構(gòu)，包括 Lambda、Fargate；

例如，Lava 主鏈可通過跨鏈方案，將不限地域、不限數(shù)量的基于內(nèi)容尋址分布式存儲網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行Layer2 嵌入，通過主鏈的“空間算力”提供去信任化的基礎(chǔ)環(huán)境，以實(shí)現(xiàn)對分布式存儲網(wǎng)絡(luò)資源的頂層索引、資源調(diào)度以及相應(yīng)交易行為的撮合和記錄。如此衍生，基于 Lava as Top-level Indexing、Lava Layer2 Embedment 協(xié)議架構(gòu)，可支持諸如以下應(yīng)用場景：

· 閑置存儲資源交易的記錄、調(diào)度和資產(chǎn)管理；

· 基于內(nèi)容尋址的分布式網(wǎng)絡(luò)的去中心化 DNS 系統(tǒng)；

· 可信去中心化數(shù)據(jù)存證；

· 可信計算環(huán)境；

· 基于中心化服務(wù)的分布式存儲任務(wù)調(diào)度結(jié)算；

鑒于本文的撰寫僅以介紹 Lava 主鏈、基于 PoC 的 Lava-Firestone 共識機(jī)制為主旨，對上文提及技術(shù)背景以及應(yīng)用場景不做更詳細(xì)的描述。如有興趣，請關(guān)注該項(xiàng)目開發(fā)進(jìn)度以及 Lava 基金會作進(jìn)一步了解。

D）Lava-Firestone 共識

1）介紹 Lava-Firestone 共識：

Lava 采用經(jīng)改進(jìn)的 PoC 共識機(jī)制，即 Lava-Firestone 共識。該共識針對以下因素進(jìn)行設(shè)計、重構(gòu)或優(yōu)化：

· 優(yōu)化 PoC 共識的發(fā)行方式、Plot 文件生成算法，使其更加穩(wěn)定、適合于長期生態(tài)發(fā)展；

· 前期傾向于基于 PoC 的信任積累，后期傾向于鼓勵有意義存儲、基于去中心化存儲的應(yīng)用或服務(wù)；

· 考慮基于跨鏈、鏈下拓展、Layer2 嵌入的技術(shù)方案以及經(jīng)濟(jì)激勵方案；

· 考慮設(shè)置系統(tǒng)內(nèi)置憑證火石（Firestone）；

· 考慮基于火石的染色方案（Stone-Coloring）；

2）火石 Firestone：

Firestone 機(jī)制創(chuàng)新性地引入了一種基于虛擬分層（Virtual Layering）的通證概念，即被稱為“火石（Firestone）”的憑證。

火石是：

· 基于虛擬分層（Virtual Layering）設(shè)計的系統(tǒng)內(nèi)置憑證；

· 占用或享有 Lava 系統(tǒng)資源份額的代表物；

· Lava 生態(tài)的貢獻(xiàn)憑證；

· Lava 生態(tài)的治理權(quán)利憑證；

· 鏈上治理投票的權(quán)利承載體；

· Lava 生態(tài)的經(jīng)濟(jì)權(quán)利憑證；

· 一種非永久性、可定制化、非同質(zhì)性的憑證。火石的分配、使用和流轉(zhuǎn)：

· 對系統(tǒng)安全、共識凝結(jié)作出貢獻(xiàn)的任何參與者；

· 對有意義存儲生態(tài)作出貢獻(xiàn)的系統(tǒng)成員；

· 通過染色（Coloring）機(jī)制由基于自身信用背書的個人、組織或機(jī)構(gòu)通過定制化方式產(chǎn)生并分配；

· 一般情況下，火石主要以通過凍結(jié)或抵押 Lava 方式生成；

· 火石的使用方式以及流轉(zhuǎn)方式是可定制化、非同質(zhì)性的，因?yàn)榛?Lava 生態(tài)提供的去中心化存儲類或計算類應(yīng)用與服務(wù)也是非同質(zhì)性的。Lava 生態(tài)的應(yīng)用或服務(wù)提供商可以定義不同的使用規(guī)則。

3）生態(tài)發(fā)展期的火石生成和獎勵機(jī)制：

Lava 區(qū)塊鏈自上線開始、到有意義存儲生態(tài)成熟之前的時期被定義為生態(tài)發(fā)展期。為解決該期間信任基礎(chǔ)設(shè)施的冷啟動問題，系統(tǒng)參與者可通過發(fā)起交易凍結(jié) Lava 的方式獲得火石。

該機(jī)制采用一種特殊的“動態(tài)凍結(jié)（Dynamic Freezing）”方式生產(chǎn)火石：

· Lava 區(qū)塊鏈按照每 2048 塊塊高分割，分割后的段落稱為 Slot。

· 用戶通過發(fā)起一筆交易凍結(jié) Lava 獲得火石。

· 用戶在第 N-1 個 Slot 中獲得的火石，僅在第 N 個（下一個）Slot 內(nèi)全程有效；第 N 個 Slot結(jié)束后，火石自動作廢、凍結(jié)資金返還。

· 生態(tài)發(fā)展期，全額區(qū)塊獎勵由 50%的基礎(chǔ)獎勵、50%的生態(tài)獎勵構(gòu)成。當(dāng)鍛造人成功鍛造區(qū)塊時，可無條件獲取基礎(chǔ)獎勵部分；如果該鍛造人消耗一個已生效的火石，則還可以額外獲得生態(tài)獎勵部分。

用戶發(fā)起凍結(jié)交易時，需要按照一個動態(tài)調(diào)整的凍結(jié)比率獲取火石。凍結(jié)比率可以簡易理解為火石的“價格”，即每凍結(jié)多少 Lava 可以獲取一個火石。

凍結(jié)比率在每個 Slot 開始時動態(tài)調(diào)整。當(dāng)上一個 Slot 中的火石數(shù)量超過目標(biāo)值 2048 時，該Slot 的凍結(jié)比率將提高 5%；當(dāng)上一個 Slot 中的火石數(shù)量不足目標(biāo)值 2048 時，該 Slot 的凍結(jié)比率將降低 5%。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)

A） Lava 區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

1）區(qū)塊結(jié)構(gòu)：

2）交易結(jié)構(gòu)：

B） 生成攻擊 Generation Attack

生成攻擊（Generation Attack）是一類針對存儲證明網(wǎng)絡(luò)的攻擊形式。惡意鍛造人可以通過高效率低成本的軟件，按需生成大量的存儲資源信息，從而“欺騙”過共識網(wǎng)絡(luò)層的節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證，這種方式使得惡意鍛造人能獲取大量的區(qū)塊收益（存儲空間越高收益越高） 。

在 PoC 的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中，鍛造人最為重要的資源就是存儲設(shè)備，而如何避免惡意鍛造人通過生成攻擊，即形成答案值去提交答案，從而造成 PoC 生態(tài)的不公平行為，是每一個 PoC 網(wǎng)絡(luò)需要考慮的重要攻擊場景。

在 PoC 的場景下，生成攻擊的形成有較為清楚的定義：

· 定義 1.1.（生成攻擊） 在 PoC 網(wǎng)絡(luò)中，存在驗(yàn)證角色 Sv、存儲角色 Sp 和 Sp 所申明的資源R。Sp 在每一輪的 PoC出塊過程中，需要 Sv 能夠驗(yàn)證答案有效性并較為準(zhǔn)確的衡量 Sp 的存儲資源 R。

定義 3.1 清楚的指出了 2 個關(guān)鍵點(diǎn)，第一是 Sp 需要在每一輪的出塊時間內(nèi)提交答案（nonceid）;第二是 Sv 能夠很清楚的在共識層面對存儲資源 R 進(jìn)行衡量。Lava 對于這兩點(diǎn)進(jìn)行了深度的思考：

1） 對于出塊時間的控制

Lava 通過對難度值 baseTarget 的調(diào)整，將預(yù)期的出塊時間限制在了 4 分鐘。這個值的產(chǎn)生是鍛造過程中合法形成答案（nonce id），存儲設(shè)備掃描的速度而得出的期望值。具體的推導(dǎo)過程為：

推導(dǎo) 1.1. （出塊時間） 由于 Shabal256 算法的特殊性（無法并行計算），如果惡意鍛造人發(fā)動生成攻擊，對于市面上平均性能的單核 CPU，形成一個 nonce 并自我驗(yàn)證通過的正常時間為 300ms，即每一輪能夠生成 800 次提交，但有效提交一定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于 800 次（因?yàn)?deadline 的取值范圍為0~2^64-1，而有效 deadline 為 86400）。而對于目前的 PoC 網(wǎng)絡(luò)，平均 48TB 的算力會在一輪出塊中提交*（2~5）*3*次的答案，對于一個擁有數(shù)百 PB 算力的網(wǎng)絡(luò)來說，想通過生成攻擊對抗全網(wǎng)算力，是幾乎無法做到的事情。

2） 對于存儲資源 R 的衡量

雖然不滿足第一個必要條件，惡意鍛造人基本就不存在發(fā)動生成攻擊的可能性，但 Lava 依然對存儲資源進(jìn)行衡量這個必要條件進(jìn)行了思考，確保整個 Lava 網(wǎng)絡(luò)更加安全和健壯。

定義 1.2.（算力估算） 在 PoC 網(wǎng)絡(luò)中，對于存儲角色 Sp，驗(yàn)證角色 Sv，Sp 每一輪提交答案次數(shù) originalNConf 和提交的答案 deadline 與 Sv 對 Sp 所估算的存儲空間大小 plotSize，存在以下數(shù)學(xué)關(guān)系：

· m：為人工選取的區(qū)塊 chunk，也就是 1 天的區(qū)塊總數(shù)，一般設(shè)定為 360（通過全網(wǎng)出塊時間的期望值得出）;

· originalConf：是這個鍛造人在 m 個塊內(nèi)，提交的 target 數(shù)據(jù)集的次數(shù)。

· nConf：這個鍛造人在 m 個塊內(nèi)，提交的 target 篩選后數(shù)據(jù)集的次數(shù)，該數(shù)據(jù)集經(jīng)過剔除了篩選奇異點(diǎn)和 fastblock 中重復(fù)的數(shù)據(jù)，一般情況下認(rèn)為 originalNConf 相等。

· sum（BT*Target） ：前 m 塊 BaseTarget 和 Target 的乘積和，而其中

· GenesisBaseTarget：固定值，18325193796L

Lava 網(wǎng)絡(luò)的錢包節(jié)點(diǎn)應(yīng)用了這個公式，對公式得出的算力估算值對每一個鍛造人的算力進(jìn)行了科學(xué)合理的估算，并能夠在共識層面對每一個 minerAddress 進(jìn)行驗(yàn)證。這使得惡意鍛造人更難通過生成攻擊對算力進(jìn)行造假。

C）寄生蟲鏈的攻擊（Parasite Chain Attack）

寄生蟲鏈攻擊（parasite chain attack）是一種惡意錢包節(jié)點(diǎn)的作惡行為，其在不被主鏈（MainChain）發(fā)現(xiàn)的前提下，秘密的互相驗(yàn)證并出塊，構(gòu)建一條私鏈（PrivateChain），并在恰當(dāng)?shù)臅r間與主鏈的某個地址發(fā)生交易，并將交易出塊并且互相驗(yàn)證通過。在恰當(dāng)?shù)臅r間，其合并到主鏈，創(chuàng)建一筆雙花轉(zhuǎn)賬，造成交易的修改并浪費(fèi)全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)雙倍成本去做交易的驗(yàn)證。

為了解決這個問題，Lava 在 Blacklist（黑名單）層引入了 CDF 算法（Cumulative Difficulty Algorithm）。

從數(shù)學(xué)建模角度，整個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，惡意節(jié)點(diǎn)如果要對 PoC 進(jìn)行攻擊，則需要在突破在共識層面被主鏈合并時提出的挑戰(zhàn)，即對其合并的累計難度大小進(jìn)行共識層面的驗(yàn)算，提高惡意節(jié)點(diǎn)與的數(shù)量，從而提高計生蟲鏈的作惡成本（需要更長的出塊來保證其累計難度值）。

雖然我們認(rèn)為具有如此大量的串通節(jié)點(diǎn)攻擊對于大型全球網(wǎng)絡(luò)來說幾乎是不會發(fā)生的，但無論使用何種高效的選舉算法，拜占庭容錯的理論得出的惡意節(jié)點(diǎn)數(shù)量的限制，對于整個 Lava 網(wǎng)絡(luò)也是存在的。

Lava 的可信層具有額外的安全措施。探索節(jié)點(diǎn)可能從 Lava 網(wǎng)絡(luò)中的整個節(jié)點(diǎn)集中選擇適合且可用的節(jié)點(diǎn)組成可信子集。給定 N 作為 Lava 網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)總數(shù)，并且 T 作為可信層可用和合適節(jié)點(diǎn)的數(shù)量，其中 T?N（T 是 N 的子集），這樣共謀的惡意節(jié)點(diǎn)將不得不接受整個 Lava 網(wǎng)絡(luò) N 的 33％而不僅僅是子集 T.

此外，集合 N 的所有成員都經(jīng)常作為 Lava 網(wǎng)絡(luò)的一部分進(jìn)行審查，一旦有作惡行為就會被網(wǎng)絡(luò)中的其他節(jié)點(diǎn)列入黑名單，這有效地阻止他們被選入集合 T.

D） 區(qū)塊鏈參數(shù)

· 最大產(chǎn)出上限（Max Supply）：332，800，000 LV

· 目標(biāo)出塊時間間隔（Target BlockTime）：4 分鐘

· 發(fā)行參數(shù)：

初始塊獎勵：全額產(chǎn)出情況下（需要出塊人兌換火石）為 640LV 每塊、基礎(chǔ)產(chǎn)出情況下（出塊人不兌換火石）為 320LV 每塊；

收斂性發(fā)行，每 260，000 塊高度（約兩年）獎勵減半；

在所有塊均全額產(chǎn)出的情況下，系統(tǒng)產(chǎn)出的極限為 332，800，000 LV，即達(dá)到 Max Supply；

· 火石的 Timeslot：每 2048 區(qū)塊高度

· 初始分配：

技術(shù)團(tuán)隊(duì) 2%

社區(qū)發(fā)展啟動資金 2%

Lava 基金會長期預(yù)留基金 3%

合計 7%
責(zé)任編輯；zl