“進一步分析區(qū)塊鏈的應用場景,有利于我們認識區(qū)塊鏈的重要應用,并與相關的浮夸、不切實際甚至詐騙的東西劃清界限?!敝袊嗣胥y行科技司原司長、國家信息化專家咨詢委員會委員陳靜在近期接受新京報采訪時表示,對于引導區(qū)塊鏈技術更好地推動金融業(yè)發(fā)展,當下需要找出區(qū)塊鏈適合的應用場景,進一步解決相關的標準化、信息安全等相關問題。
關于數(shù)字貨幣的發(fā)展,陳靜認為,在中國電子貨幣空前發(fā)展的情況下,要進一步分析我國貨幣體系還有哪些地方不適應中國生產(chǎn)力和社會、經(jīng)濟的發(fā)展。中國推出數(shù)字貨幣DC/EP要考慮好市場需求、法律合規(guī)和技術實現(xiàn)三大問題。他建議,在數(shù)字經(jīng)濟時代,中國的數(shù)字貨幣發(fā)行要積極,同時要高度謹慎、腳踏實地做探索。不妨把困難和問題想多一點,切實防范可能出現(xiàn)的風險。
而對于近期頻受關注的刷臉支付,在陳靜看來,什么場合可以用刷臉支付,應該有合理、詳細的規(guī)定。什么企業(yè)能利用人臉識別技術,也需要有門檻和監(jiān)管要求。在不斷改進、強化安全措施的前提下,在一些應用場景刷臉支付很有前途。
談區(qū)塊鏈運用
需找出適用場景,解決標準化和信息安全等問題
新京報:2018年,您提出要警惕將區(qū)塊鏈泛化、絕對化、甚至神化,反對將其視作能“顛覆傳統(tǒng)金融IT架構(gòu)”的說法。對于金融領域的應用,您看好區(qū)塊鏈技術在哪些場景或環(huán)節(jié)發(fā)揮作用?
陳靜:隨著比特幣的出現(xiàn),區(qū)塊鏈引起全世界的關注,中國政府、社會各界高度重視。我們要科學、冷靜、客觀、全面地認識區(qū)塊鏈,促進區(qū)塊鏈對中國經(jīng)濟社會發(fā)展發(fā)揮更好的作用。
在人類社會的發(fā)展中,信息系統(tǒng)中心化是一個歷史進步。但現(xiàn)在的問題是,在信息系統(tǒng)中心化一統(tǒng)天下的情況下,有部分應用場合是去中心化、去信用中介支持時效率更高、成本更低。這就是區(qū)塊鏈大有用處之地。我認為,區(qū)塊鏈技術是整個信息社會里處理技術的一種創(chuàng)新、發(fā)展和補充,而不可能全部替代中心化處理架構(gòu)。我認為,需要強調(diào)區(qū)塊鏈應用場景的三大要素:區(qū)塊鏈上的節(jié)點不是很多、同時處理的交易數(shù)(并發(fā)數(shù))不是很高、同時又沒有現(xiàn)成適用的中心化處理機制和條件(或者建立成本過高)。這三個條件缺一不可。
很高興看到,最近一段時間以來,區(qū)塊鏈應用不切實際的東西在減少。值得高度重視的是,最近黨中央高度重視區(qū)塊鏈創(chuàng)新應用后,社會上有人利用來搞一些虛假的、欺詐違法的東西。必須與之劃清界限。
關于區(qū)塊鏈在金融領域的應用前景,去年我講過供應鏈金融等。很高興看到今年銀保監(jiān)會下發(fā)文件,鼓勵推動區(qū)塊鏈在供應鏈金融領域的應用。同時,在跨境金融服務、信用證管理、部分跨境支付清算等方面,區(qū)塊鏈運用符合前述三個條件,應有很好的應用。在國家外匯管理局的領導和指引下,人民銀行的中鈔信用卡公司開發(fā)建立了跨境金融區(qū)塊鏈服務平臺,已在17個省市、自治區(qū)應用,為中小外貿(mào)企業(yè)等提供了高效、快捷的融資服務。
新京報:要想引導區(qū)塊鏈技術更好地推動金融業(yè)發(fā)展,當下需要做好哪些工作?
陳靜:第一個工作還要進一步解放思想,根據(jù)業(yè)務發(fā)展的客觀需要,來找出區(qū)塊鏈適合的應用場景。第二,要進一步解決相關的標準化問題,直接涉及聯(lián)盟鏈等。第三,要進一步解決區(qū)塊鏈運用的信息安全問題。分布式賬本信息安全、隱私受到影響的風險是存在的,金融行業(yè)對這塊非常敏感。
談數(shù)字貨幣
要積極,又要高度謹慎,不妨把困難想多一點
新京報:資料顯示,25年前,人民銀行組織主要商業(yè)銀行科技和銀行卡部門負責人到新加坡考察“無現(xiàn)金社會”的規(guī)劃和實施情況,當時是您帶隊。有哪些發(fā)現(xiàn)?
陳靜:上世紀九十年代,新加坡提出,要發(fā)行數(shù)字法幣,率先在全世界實現(xiàn)“無現(xiàn)金社會”。因為新加坡是一個高度城市化的國家,人口也不多,而且工業(yè)信息化條件、法制都很完善。
1994年底,時任中國人民銀行副行長陳元提出,讓我?guī)ш牻M織各家大銀行去考察,一行共有近二十人。當時,新加坡金管局負責整個項目的實施,技術方案由新加坡大學提供。我們訪問、調(diào)研了新加坡金管局和新加坡大學,詳細了解了他們的規(guī)劃和思路。新加坡想在全世界率先實現(xiàn)“無現(xiàn)金社會”,但最后以失敗而告終。
后來,我詢問了他們失敗的原因。新加坡方面告訴我,發(fā)現(xiàn)這個事情非常復雜。數(shù)字法幣的業(yè)務流程,兩個節(jié)點間的流程都必須有相關的法律法規(guī)來保障。數(shù)字法幣是在虛擬空間、在信息化網(wǎng)絡環(huán)境下提供的。再好的信息化系統(tǒng)都會有故障,都會有問題,業(yè)務都有可能中斷,都有可能出差錯。出差錯之后需要仲裁,仲裁不行的話還要法院裁決。他們發(fā)現(xiàn),整個數(shù)字法幣流程的各個節(jié)點之間的法律問題都解決不了,更不要說整個技術系統(tǒng)的建立和管理了。這件事給我留下一個很深的印象。
隨后兩年,人民銀行科技司還曾兩次派副司長帶隊到英國考察Mondex數(shù)字貨幣,Mondex是西敏寺銀行(National Westminster Bank)開發(fā)的電子錢包、數(shù)字貨幣,也發(fā)現(xiàn)做起來不那么簡單,都失敗了。
新京報:人民銀行對數(shù)字貨幣DC/EP的研究已有多年。從國外的做法中,您認為有哪些方面可以借鑒或值得注意?
陳靜:電子貨幣是數(shù)字貨幣的重要的組成部分,銀行卡是電子貨幣,當前,包括二維碼支付在內(nèi)的移動支付等更是電子貨幣,中國在這方面世界領先。在數(shù)字經(jīng)濟時代,需要數(shù)字貨幣的支撐,對數(shù)字貨幣的發(fā)展應用需要積極、認真地研究。國家貨幣體系進一步數(shù)字化是個重大的問題,也是個很復雜的問題。
在中國電子貨幣空前發(fā)展的情況下,要進一步分析我們的貨幣體系還有哪些地方不適應我國生產(chǎn)力和社會、經(jīng)濟的發(fā)展。這個最基礎的問題搞清楚了,數(shù)字貨幣的發(fā)展就有了正確的方向。
中國推出數(shù)字貨幣DC/EP涉及到三大問題。第一是市場需求。第二是法律合規(guī)。將來出了糾紛要仲裁,仲裁不了還要通過法院裁決,都要根據(jù)相關法律。第三是相關的技術系統(tǒng)?,F(xiàn)在是保持技術中性。人民銀行推出的代替M0的法定數(shù)字貨幣,應該是央行控制一套加密系統(tǒng),凡是通貨能夠使用的地方,都應能使用。實施的技術方案就非常復雜。區(qū)塊鏈是無中心的,而貨幣發(fā)行是國家主權(quán)行為。不止中國央行,任何國家都不會允許無中心化搞法定貨幣。
根據(jù)這三個要素,在數(shù)字經(jīng)濟時代,我建議中國的數(shù)字貨幣發(fā)行要積極、主動,又要十分謹慎、腳踏實地做探索,不妨把困難多想一點?,F(xiàn)在社會上“哄”得很厲害,貨幣還沒有發(fā)行,詐騙團伙已經(jīng)產(chǎn)生了,這些都值得我們警惕。還有網(wǎng)絡輿論,尤其是Facebook宣布啟動Libra(天秤幣)以后,有人認為,中國要抓緊發(fā)行全世界最早的數(shù)字貨幣,是不是會對人民幣國際化、取代美元有重大貢獻?我覺得事情遠不是那么簡單。希望給人民銀行更多時間,不要過急。
談隱私保護
隱私概念需與時俱進,要加快隱私保護立法
新京報:金融服務領域的數(shù)據(jù)安全、隱私問題也不時挑動用戶神經(jīng)。監(jiān)管、平臺等各方該如何應對?
陳靜:一方面,隨著金融服務的越來越開放、越來越互聯(lián)網(wǎng)化,我們對隱私的概念也要與時俱進,不能一成不變地采用傳統(tǒng)社會的隱私概念。舉個例子,在美國,人們對個人隱私很看重,但要辦信用卡、要貸款,銀行等信貸機構(gòu)要查你的信用記錄,你要簽字同意查詢你的信用記錄,即你需放棄部分個人隱私,不簽字銀行就不給你貸款。要得到更好的金融服務,金融機構(gòu)可能要了解你的有關信用等情況,然后根據(jù)你的信用等級提供相關的信用服務。在互聯(lián)網(wǎng)時代,更要轉(zhuǎn)變觀念,隱私的概念要與時俱進。
與之同時,另一方面,必須高度重視信息安全和個人隱私的保護,這已是當務之急。現(xiàn)在人們的電話、微信號、家庭住址等到處都是,很多人成天接到陌生的推銷、騷擾電話,甚至產(chǎn)生金融詐騙。
我們應該加強兩方面的工作。一是相關的機構(gòu),包括銀行、第三方支付機構(gòu)、金融科技企業(yè)要有安全的概念,重視保護個人隱私。要有法律的保障,現(xiàn)在我國還沒有全面的個人隱私保護法。要加快隱私保護的立法,有效地依法保護個人隱私。
同時,監(jiān)管方面要認真研究,吸收其他國家的一些成功的經(jīng)驗及教訓,根據(jù)中國國情制定出有效的監(jiān)管原則。隱私要適當放開,同時又要加強保護,對確實需要保護的信息和隱私給予明確的界定。我認為,信息安全在中國是個很大的產(chǎn)業(yè),是一個廣闊的市場。呼吁企業(yè)、研究單位、院校和金融機構(gòu)、監(jiān)管部門通力合作,由政府規(guī)劃,監(jiān)管部門制定標準,加快發(fā)展網(wǎng)絡信息安全產(chǎn)業(yè)。
新京報:刷臉支付的安全性如今備受關注。有觀點認為,“刷臉”等網(wǎng)上安全認證技術需要“特許經(jīng)營”,對相應技術公司應設立較高進入門檻。您怎么看?
陳靜:人臉信息是最容易被獲取的,或者說是最容易被掌握應用的,比別的生物信息開放度高。用這種信息來做身份識別,確實要慎重。但是我認為,任何新生事物初期都不完善,都有不安全因素,應積極改進與完善,探索適當?shù)膽脠鼍啊?/p>
二維碼支付開始也在安全上存在隱患,曾被人民銀行下文暫停。后來安全性改善,又重新開放,發(fā)展很快,收到社會的高度好評,產(chǎn)生了很大的社會、經(jīng)濟效益。
發(fā)展是硬道理,落后是最大的不安全。刷臉支付是人工智能在金融服務中的應用,大方向是對的,存在的問題須不斷完善。經(jīng)過大家艱苦地探索和努力,刷臉支付等應用會取得社會的認同。同時,安全是分場合、分等級的,小額資金支付要以方便為主,大額的要以安全為主。銀行在監(jiān)管部門的支持下就是貫徹這個方針,我認為是很對的。中國發(fā)展很快,要處理好這個辯證關系。
什么場合可以用刷臉支付?應該有詳細的規(guī)定。什么企業(yè)能利用人臉識別技術,我也贊成需要一個門檻,要有監(jiān)管要求??偟膩碇v,要積極使用。兩年以前招商銀行(36.030, -0.60, -1.64%)就開始利用刷臉身份識別了。農(nóng)業(yè)銀行(3.620, -0.02, -0.55%)已經(jīng)推廣刷臉支付。最近,中國銀聯(lián)和二十多家銀行聯(lián)合推出刷臉支付。在不斷改進、強化安全措施的前提下,我認為這是很有前途的,會使社會運轉(zhuǎn)效率更高,老百姓(68.400, -4.60, -6.30%)生活更方便,真正實現(xiàn)信息化賦能社會。
談金融科技發(fā)展
監(jiān)管科技是下一步發(fā)展的重點
新京報:近些年,我國金融科技迅速發(fā)展,您認為金融科技在哪些領域的潛力尚待發(fā)掘?
陳靜:我國金融科技發(fā)展很快,包括支付、信貸等金融服務領域。到目前為止,仍然是以金融機構(gòu)綜合業(yè)務信息化為主。金融科技發(fā)展還有一個重要方面是監(jiān)管科技。在幾年以前,國家層面就很關心,怎么用先進的信息技術來防范化解金融風險。當時我們就認為這塊是薄弱環(huán)節(jié),畢竟監(jiān)管是涉及到管理,涉及到人,就比較復雜,但現(xiàn)在金融信息化應用已經(jīng)到要進一步實現(xiàn)監(jiān)管的信息化和智能化。
監(jiān)管部門怎么樣利用先進的金融科技技術,來提供現(xiàn)代化的手段,使監(jiān)管效率更高,監(jiān)管更加及時、更加有效,而且成本更低,這是監(jiān)管部門長期以來的追求,但也是薄弱環(huán)節(jié),是下一步金融科技發(fā)展的重點之一。
比如在美國,銀行業(yè)金融機構(gòu)實時根據(jù)監(jiān)管部門要求提供監(jiān)管報表,已經(jīng)是自動化生成,不是人工填報的。他們的非現(xiàn)場稽核手段比較先進、完善,已經(jīng)實用化、商品化了,而我國還比較少。很早以前,美國銀行使用的會計核算系統(tǒng)都是由美國監(jiān)管當局如美聯(lián)儲等指定或者提供的,監(jiān)管部門可以準確實時了解整個金融機構(gòu)的運行情況、合法經(jīng)營情況以及有可能違規(guī)的情況。
我認為,這是金融科技或者信息化對監(jiān)管領域風險風范的重大運用。尤其是通過大數(shù)據(jù)、人工智能等技術,過去靠人的判斷很困難,現(xiàn)在機器能夠及時、準確地發(fā)現(xiàn)。通過監(jiān)管流程、監(jiān)管方法的信息化,會大大提高監(jiān)管效率,同時也幫助金融機構(gòu)合規(guī)、合法地運行。
看好人工智能、區(qū)塊鏈等技術的進一步應用
新京報:2020年,您最看好哪項新科技的應用、發(fā)展?
陳靜:新的一年,我認為,云計算、分布式架構(gòu)以及大數(shù)據(jù)會進一步在中國金融行業(yè)推廣應用?,F(xiàn)在監(jiān)管對金融風險的防控要求更高,比如銀行賣理財產(chǎn)品全程錄像,大大增加了數(shù)據(jù)量。計算機的處理量、存儲量很大,不是云計算和分布式架構(gòu)適應不了。同時,也看好人工智能和區(qū)塊鏈技術的進一步應用。
責任編輯:ct
評論