美股市場創(chuàng)下歷史新高,失業(yè)率創(chuàng)下歷史新低,貨幣市場給傳統(tǒng)市場蒙上了陰影,顯示出經(jīng)濟(jì)的不確定性。如果你關(guān)注主流金融,那么我相信你聽說過回購市場,這些市場一直在迫使美聯(lián)儲(Fed)定期進(jìn)行干預(yù)。美聯(lián)儲源源不斷地向市場注入數(shù)了十億美元,但銀行仍在爭奪儲備。傳統(tǒng)金融帶來的不確定性可能是比特幣和區(qū)塊鏈技術(shù)的完美催化劑。
就我個人而言,我認(rèn)為我們今天面臨的問題就是大約10年前比特幣產(chǎn)生的原因。比特幣和黃金之間的相似之處是毋庸置疑的,但是在我深入討論之前,讓我快速解釋一下貨幣市場以及央行如何利用回購協(xié)議來擴(kuò)張和收緊經(jīng)濟(jì)。
世界上最大的當(dāng)鋪
回購協(xié)議是一種短期貸款,美聯(lián)儲和其他中央銀行使用該協(xié)議來擴(kuò)大信貸、控制利率和指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)?;刭徑灰咨桃陨愿叩膬r格向大型投資者出售政府證券,通常是隔夜后,在很短的時間內(nèi)買回來,微小的價格差就是暗含的隔夜利率。中央銀行通過回購來控制貨幣供應(yīng),并在經(jīng)濟(jì)緊縮時提供市場流動性。貨幣供應(yīng)量的變化會影響商業(yè)公司和普通借貸人的信貸額度,從而最終控制供求關(guān)系。
例如,如果央行擔(dān)心市場緊縮,他們會利用回購操作來緩解經(jīng)濟(jì)回落問題。美聯(lián)儲通過使用儲備現(xiàn)金,從商業(yè)銀行購買政府債券來擴(kuò)大市場。當(dāng)銀行將證券兌換成現(xiàn)金時,能夠向消費者發(fā)放更多貸款,并滿足準(zhǔn)備金要求。排除大規(guī)模的兌換情況,你可以將其視為美聯(lián)儲和商業(yè)銀行之間的短期典當(dāng)。
回購市場已經(jīng)不行了嗎?
貨幣市場顯示出很大的壓力,一些專家稱,貨幣市場甚至可能崩潰。不到幾個月前,可用于回購操作的現(xiàn)金幾乎全部消失,促使美聯(lián)儲自金融危機(jī)以來首次緊急注資數(shù)十億美元。根據(jù)國際清算銀行(BIS)的數(shù)據(jù),在對沖基金推動需求的同時,美國四大銀行不愿出借現(xiàn)金。這導(dǎo)致隔夜回購利率飆升10%,迫使美聯(lián)儲采取行動。
來源:彭博社和紐約聯(lián)邦儲備銀行
自從貸款利率飆升以來,美聯(lián)儲一直在積極地試圖穩(wěn)定貨幣市場,甚至推出長期貸款并開始購買國庫券。由于美聯(lián)儲多次的積極干預(yù),出現(xiàn)了持續(xù)的量化寬松(QE)政策。
不確定性隱現(xiàn)
中央銀行失去控制的跡象越來越明顯。每次美聯(lián)儲向市場注入流動性時,流動性都會消失,人們不得不注入更多的流動性,否則市場就有崩潰的風(fēng)險。中央銀行無法解釋數(shù)萬億美元消失的原因,但如果沒有這種流動性,市場將無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
將流動資金想象成是一種可以潤滑世界經(jīng)濟(jì)的石油,而隨著引擎的轉(zhuǎn)動,需要更多的石油,那么可能會發(fā)生以下兩種情況之:首先,如果切斷了石油供應(yīng),引擎就會停止工作,世界經(jīng)濟(jì)就會崩潰;或者,如果繼續(xù)給引擎加油,則最終將需要更換別的石油。貨幣市場正處于需要換油或冒著使市場崩潰風(fēng)險的時刻。但中央銀行無法清算世界上的貨幣供應(yīng)量來適當(dāng)?shù)刂匦缕胶庖磺校虼藷o法更換石油。最好的情況是什么?用新的石油加滿發(fā)動機(jī)。
這正是各國央行自2009年以來一直在使用量化寬松政策所做的事情。就像回購操作一樣,量化寬松是中央銀行用來在整個經(jīng)濟(jì)中循環(huán)流動性的貨幣政策,但是由于利率較低,中央銀行別無選擇,只能用新資金而非使用儲備金從銀行購買資產(chǎn)。引入新資金正在澆滅全球經(jīng)濟(jì)引擎,同時讓所有人都陷入債務(wù)危機(jī),擴(kuò)大貧富差距,延長真正的問題。
該何去何從?
隨著比特幣和加密貨幣的興起,主流采用正在生效。世界各地的銀行都在采用這項新技術(shù),越來越多的人為在日常生活中使用區(qū)塊鏈技術(shù)感到自在。越來越顯而易見的是,我們當(dāng)前的金融基礎(chǔ)設(shè)施不僅遭到破壞,而且正在崩潰,采用區(qū)塊鏈技術(shù)變得很有意義。
盡管我承認(rèn),我懷疑比特幣或任何現(xiàn)有的加密貨幣是否會取代美元或歐元的地位,但我確實認(rèn)為它們將發(fā)揮更大的作用。隨著貨幣代幣化的采用,消費者所使用的零售店、銀行和其他機(jī)構(gòu)將被迫集成比特幣、以太坊和其他主流的加密貨幣。這將為新資本打開閘門,極大地擴(kuò)充了市場。
自動化經(jīng)濟(jì)
人們提倡使用比特幣的主要原因之一是其固定的產(chǎn)量。就像黃金一樣,比特幣的供應(yīng)量是有限的,這在貨幣的屬性中起著重要的作用。縱觀歷史,各國政府都通過惡性通貨膨脹使貨幣貶值,而區(qū)塊鏈可以解決這一歷史性問題。類似于比特幣,貨幣代幣化可以自動化產(chǎn)量,但不會像我們實施的量化寬松那樣造成意想不到的后果。
隨著中央銀行加大貨幣政策的使用,我們看到了不確定性變量的影響。
例如,《華爾街日報》最近指出:
“銀行發(fā)行的鈔票比以往任何時候都多,但這些鈔票似乎正在從地球上消失。各國央行不知道這些錢去了哪里,也不知道為什么去了,它們在扮演偵探,試圖破解同樣的謎題。”
是的,各國央行正在失去對全球貨幣供應(yīng)的追蹤,這可能導(dǎo)致惡性通脹。如果你熟悉部分準(zhǔn)備金銀行制度,那么你會知道這可能是一個非常嚴(yán)重的問題。我們的全球經(jīng)濟(jì)以消費者支持的債務(wù)為基礎(chǔ),該債務(wù)已大幅膨脹,并將繼續(xù)如此。中央銀行控制著局面,卻盲目地編寫規(guī)則手冊,當(dāng)前銀行業(yè)務(wù)倒閉只是時間問題。
由于政治、個人和不道德因素影響著中央銀行的經(jīng)濟(jì)決策,使用區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)自動貨幣化可能是我們減少人為錯誤和腐敗所需要的解決方案。越來越明顯的是,人們更喜歡像比特幣和黃金這樣的貨幣,因為干預(yù)減少了。如果中央銀行不效仿,那么人們最終可能會為他們做出決定。
責(zé)任編輯:ct
評論