在我們的想象中，加密貨幣和區(qū)塊鏈是數(shù)字交易的技術(shù)聯(lián)姻被視為一場(chǎng)革命。至少在一開始，這些術(shù)語(yǔ)是相互聯(lián)系的。實(shí)際上，加密貨幣和分布式分類賬技術(shù)是截然不同的，后者支持前者的生存能力。

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N技術(shù)，而加密貨幣是該技術(shù)朝著單一目標(biāo)的應(yīng)用。盡管在接受和主流懷疑方面，加密貨幣經(jīng)歷了過山車式的起伏，但區(qū)塊鏈作為一種支持從銀行到醫(yī)療保健等各個(gè)行業(yè)的組織的技術(shù)，已經(jīng)在企業(yè)路線圖中牢固確立。

像Rockside、Chainstack和Mangrovia這樣的托管服務(wù)讓組織支持自己的區(qū)塊鏈應(yīng)用程序在云中運(yùn)行，而不需要技術(shù)專長(zhǎng)和專門的基礎(chǔ)設(shè)施。它從公開的公共分類賬發(fā)展到包括許可的私有區(qū)塊鏈，使得它能夠使用這種技術(shù)安全地在幕后處理數(shù)據(jù)，同時(shí)保持透明度和可伸縮性。

事實(shí)上，人們常說，企業(yè)世界中的每個(gè)重要參與者都已經(jīng)或者正在努力開發(fā)一個(gè)可行的區(qū)塊鏈策略。商業(yè)云提供商，如AWS，IBM，微軟，VMware和Oracle正在推動(dòng)各種服務(wù)的采用，這些服務(wù)正在推動(dòng)區(qū)塊鏈棧成為主流。軟件開發(fā)人員也紛紛效仿，開發(fā)了去中心化的web應(yīng)用程序、DevOps工具、用戶界面應(yīng)用程序以及與物聯(lián)網(wǎng)的集成。

然而，盡管分布式分類賬技術(shù)已經(jīng)超越了概念驗(yàn)證和最初的試驗(yàn)階段，進(jìn)入了成熟的實(shí)現(xiàn)階段，但對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)知僅僅是加密的另一種說法。隨著在銀行支付和結(jié)算、網(wǎng)絡(luò)安全、貿(mào)易、供應(yīng)鏈管理和跟蹤、甚至流程制造等領(lǐng)域的應(yīng)用，技術(shù)適應(yīng)已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)臨界點(diǎn)。然而，區(qū)塊鏈作為一個(gè)有利的平臺(tái)，而不是一個(gè)特定的商業(yè)應(yīng)用，其無(wú)形的潛在價(jià)值使得它很難克服它與比特幣和以太幣之類的廣為宣傳的聯(lián)系。

破解企業(yè)信任之謎

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一組不同的預(yù)先存在的設(shè)計(jì)模式和算法的集合，這些設(shè)計(jì)模式和算法提供了一個(gè)機(jī)制來(lái)證明兩個(gè)或多個(gè)端點(diǎn)之間的信任，然后以分布式分類賬的形式生成文檔。如果我們認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)墙?jīng)過驗(yàn)證和已經(jīng)得到信任的技術(shù)的匯編，包括點(diǎn)對(duì)點(diǎn)（P2P）網(wǎng)絡(luò)和密碼學(xué)，那么它本質(zhì)上提供了一種將兩者結(jié)合起來(lái)的方式，形成一個(gè)全球不變的數(shù)據(jù)庫(kù)，信任是這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中的中心軸。

要恢復(fù)對(duì)數(shù)據(jù)使用的信任，需要做三件事。至關(guān)重要的是要看到和理解訪問需求，并在所有利益攸關(guān)方之間分享這一觀點(diǎn)，以便所有人都知道真相。當(dāng)訪問不合適或違反策略時(shí)，還需要有一種方法來(lái)切斷訪問，并以降低甚至消除竊取數(shù)據(jù)的能力的方式來(lái)保護(hù)數(shù)據(jù)。

從這個(gè)角度來(lái)看，區(qū)塊鏈的架構(gòu)設(shè)計(jì)并不局限于支持?jǐn)?shù)字貨幣，也不是對(duì)每一個(gè)人類系統(tǒng)的反思。通過一些調(diào)整，其與安全相關(guān)的核心屬性增強(qiáng)了數(shù)據(jù)訪問和訪問治理方面的潛力，并重新定義了數(shù)據(jù)保護(hù)本身的方法。

它還有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，就是可以通過“oracle”或API調(diào)用輕松地與遺留企業(yè)系統(tǒng)集成，將區(qū)塊鏈連接到外部數(shù)據(jù)源。此外，像APIs和數(shù)據(jù)庫(kù)驅(qū)動(dòng)程序這樣的工具使得無(wú)縫的CI/CD構(gòu)建過程更快，以便開發(fā)團(tuán)隊(duì)能夠?qū)^(qū)塊鏈功能和信任機(jī)制直接嵌入到應(yīng)用程序中。

因此，區(qū)塊鏈自然會(huì)被用來(lái)改善對(duì)隱私要求的遵從性。這是有可能的，因?yàn)榉植际椒诸愘~可以用來(lái)記錄和跟蹤復(fù)雜的監(jiān)管過程。

GDPR要求每個(gè)數(shù)據(jù)持有者或處理者“保留其職責(zé)下的處理活動(dòng)記錄”，必須根據(jù)要求將其提供給監(jiān)管機(jī)構(gòu)。同樣，HIPAA要求主題實(shí)體“實(shí)施硬件，軟件和/或程序機(jī)制，以記錄和檢查包含或使用受電子保護(hù)的健康信息的信息系統(tǒng)中的活動(dòng)。” PCI下支付卡的數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)要求處理支付信息的公司以“跟蹤和監(jiān)視對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源和持卡人數(shù)據(jù)的所有訪問?！惫菊谝愿鞣N方式利用區(qū)塊鏈應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)。使用該技術(shù)，IBM的Logging for Compliance（LoC）研究資產(chǎn)使用戶可以獲取任何日志并將其轉(zhuǎn)換為加密的不可變記錄。還可以在源自區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)安全即服務(wù)解決方案中提供對(duì)分布式賬本中數(shù)據(jù)托管和活動(dòng)的日志記錄，從而簡(jiǎn)化了報(bào)告和審計(jì)過程。在另一個(gè)著名的例子中，由Fiserv開發(fā)的反洗錢（AML）軟件可以幫助組織降低風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在進(jìn)行跨境金融交易時(shí)，或者與執(zhí)法基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的司法管轄區(qū)的合作伙伴和供應(yīng)商。

對(duì)金融服務(wù)的影響

顯然，市場(chǎng)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到區(qū)塊鏈不只是加密貨幣。根據(jù)研究公司Greenwich Associates的數(shù)據(jù)顯示，金融服務(wù)行業(yè)每年在該技術(shù)上的投資為17億美元。 IDC的最新五年預(yù)測(cè)表明，到2023年，區(qū)塊鏈支出將由銀行部門主導(dǎo)，約占全球總額的30％。

銀行正在使用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)提高清算和結(jié)算的效率，就像紐約梅隆銀行(Bank of New York Mellon)的情況一樣，美國(guó)國(guó)債結(jié)算的備份記錄被記錄在BDS360平臺(tái)上。其他機(jī)構(gòu)正在探索在其支付和融資系統(tǒng)中使用這種技術(shù)的潛在好處，這種技術(shù)有可能取代狄更斯式的基于紙張的系統(tǒng)，使客戶和交易對(duì)手的核查成為可能，并為銀團(tuán)貸款提供便利。

金融服務(wù)也處于變革的風(fēng)口浪尖，去中心化的公共網(wǎng)絡(luò)可以將傳統(tǒng)金融系統(tǒng)與區(qū)塊鏈技術(shù)聯(lián)系起來(lái)，以幫助緩解績(jī)效問題并緩解資金流動(dòng)。在公共區(qū)塊鏈通常被認(rèn)為低延遲和高容量處理的特殊挑戰(zhàn)的情況下，經(jīng)過許可的區(qū)塊鏈系統(tǒng)經(jīng)過精心設(shè)計(jì)，可促進(jìn)成百上千的交易達(dá)到最佳性能。

例如，由摩根大通(JPMorgan Chase)、加拿大皇家銀行(Royal Bank of Canada)、澳大利亞和新西蘭銀行集團(tuán)(Australia and New Zealand Banking Group)組成的一個(gè)聯(lián)盟聯(lián)手創(chuàng)建了跨境支付服務(wù)銀行間信息網(wǎng)絡(luò)（IIN），該網(wǎng)絡(luò)能夠有效地在回應(yīng)合規(guī)和其他延遲付款的數(shù)據(jù)相關(guān)查詢。

難怪最初讓資本市場(chǎng)對(duì)區(qū)塊鏈如此著迷的一些基礎(chǔ)設(shè)施，如今正流向下游的零售銀行和更廣泛的金融服務(wù)業(yè)。

數(shù)字銀行解決方案提供商 Q2 正在使用 ALTR 的區(qū)塊鏈衍生數(shù)據(jù)安全即服務(wù)技術(shù)，作為其多層數(shù)據(jù)管理和保護(hù)系統(tǒng)的技術(shù)增強(qiáng)，該系統(tǒng)控制訪問、提供不可變的報(bào)告，以及保護(hù)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的位置。同樣，荷蘭跨國(guó)銀行集團(tuán)荷蘭國(guó)際集團(tuán)（ING Group）也測(cè)試了內(nèi)部開發(fā)的零知識(shí)范圍證明（ZKRP）解決方案，以保護(hù)客戶信息的機(jī)密性。

這些組織部分轉(zhuǎn)向了區(qū)塊鏈，因?yàn)閺?fù)雜數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)中的人員存在本身就會(huì)造成隱私和治理漏洞。Javelin 戰(zhàn)略與研究在最近的一份網(wǎng)絡(luò)安全趨勢(shì)報(bào)告中指出，"零售銀行將越來(lái)越將隱私視為不僅僅是監(jiān)管障礙。因此，提供安全、合規(guī)的敏感信息存儲(chǔ)和可訪問性對(duì)于在整個(gè)銀行和貸款體驗(yàn)中建立信任變得更加重要。

區(qū)塊鏈的技術(shù)品質(zhì)解決了無(wú)數(shù)的問題，其中許多問題有助于它在加密貨幣的上下文中發(fā)揮作用，因此可能會(huì)也可能不會(huì)應(yīng)用于其他應(yīng)用程序。然而，區(qū)塊鏈解決的主要問題是，能夠使用不可編輯的共識(shí)驅(qū)動(dòng)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)獲取數(shù)字并對(duì)其進(jìn)行保護(hù)，而這種結(jié)構(gòu)實(shí)質(zhì)開啟了信任至關(guān)重要的許多其他用途。

盡管與之前的其他技術(shù)一樣，一些聲譽(yù)上的包袱仍然存在，但區(qū)塊鏈在關(guān)鍵行業(yè)和用例(包括銀行和金融、數(shù)據(jù)安全和法規(guī)遵從性)中的應(yīng)用已經(jīng)超越了早期的形式。

責(zé)任編輯：ct