人們之所以購買比特幣,是因為它是一種貨幣體系,與人類在歷史上大部分時間里交換價值的方式相對應。在技術上,該系統(tǒng)是基于數(shù)學公式和一個直接的驗證和記錄系統(tǒng)。其影響是驚人的:你現(xiàn)在可以直接信任與另一個人或機構交換價值,即使你不認識他們。
在價值觀方面,加密系統(tǒng)是非常自然的,一個非常人性化的發(fā)明,基于自由和公平的概念。這是人類擁有的最真實的金錢形式,因為價值是基于記憶的。其特點如下所述:
· 僅基于PV貨幣(即存在于今天的價值,不與任何必要的未來價值創(chuàng)造掛鉤)
· 允許價值在雙方之間直接交換,而不需要任何銀行中間人,幾乎是即時和極低的成本
比“加密貨幣”這個詞更好的描述是“誠實貨幣”。這種貨幣體系不僅僅是交換價值。這也關乎我們的價值觀。加密系統(tǒng)是數(shù)字技術對銀行和紙幣的模擬技術。這個新的系統(tǒng)為人類打開了一扇新的大門,其潛力、價值與價值的結合,無論怎么夸大都不為過。
銀行體系的本質是不誠實的:銀行家會告訴你,你的錢在銀行里是安全的,同時,他們也在把錢借給其他人。他們會告訴你這是你的錢,而從法律上講,它屬于銀行,他們可以用它做任何他們想做的事。
銀行體系的核心理念是建立在不誠實的基礎上的。銀行告訴存款人這是他們的錢,存在他們的賬戶里,他們可以隨時取回。與此同時,銀行將大部分資金借給借款人或自己使用,包括作為自己創(chuàng)造信貸資金的投入。部分準備金制度的基本前提是建立在謊言之上的。然后,這個謊言被銀行在社會上的推動者傳播,并由國家強制執(zhí)行。
如今,這些銀行創(chuàng)造了自己的“貨幣”,這些貨幣具有當前的購買力,并將其提供給借款者。然而,這些錢的價值取決于未來的現(xiàn)金流。如果這些未來的現(xiàn)金流不能兌現(xiàn),遞歸信貸資金的破壞將導致經(jīng)濟危機,并意味著銀行可能沒有足夠的準備金來掩蓋他們對儲戶說的謊言:他們可以拿回自己的錢。
部分準備金銀行:倒置的紙牌屋
即使“g”(未來現(xiàn)金流估值公式中使用的增長數(shù)字)的一個小變化,也會對銀行資產(chǎn)價值的計算產(chǎn)生重大影響。這就是為什么不管央行設定的貨幣價格如何,大多數(shù)銀行在經(jīng)濟衰退期間或之后都不會再發(fā)放大量貸款的原因。貨幣價格(資金成本的一部分)是資產(chǎn)價值的一個組成部分,但遠沒有“g”估值那么重要。
為什么比特幣優(yōu)于其他貨幣?
比特幣是一種優(yōu)于國家貨幣和部分準備金銀行體系的產(chǎn)品,原因很簡單:
1. 固定的供應
2. 更符合我們更好的人類價值觀
加密系統(tǒng)是數(shù)字技術。傳統(tǒng)銀行/支付是無法升級的模擬技術。整個建筑是上世紀70年代的陳舊技術,在一陣心不在焉中拼湊而成。
為什么貨幣的有限供應很重要?
沒有有限供應的貨幣容易受到通貨膨脹的影響。通貨膨脹只是衡量購買力下降的一種方法。它被更好地稱為盜竊指數(shù),本質上是一種價值從國家貨幣持有者向債務人的轉移。通常,這種情況一次只發(fā)生一點點,所以你不會注意到錢不見了,也不會驚慌失措。債務人從通脹中受益,因為這意味著他們可以償還更少的實際價值。
以下是自美聯(lián)儲成立至2017年底美元購買力的圖表。
如果你持有任何沒有固定供應量的國家貨幣,你就肯定會貶值。自從美國聯(lián)邦儲備系統(tǒng)建立以來,美元已經(jīng)貶值了95%(不管這個國家是否實行金本位制)。
比特幣能為社會做些什么?
加密貨幣允許低收入者進入金融系統(tǒng)。
未來,世界各地的低收入人群都將使用加密系統(tǒng)進行銀行業(yè)務。
部分準備金制度完全辜負了低收入人群的期望。當然,這些銀行甚至不接受大多數(shù)窮人。加密系統(tǒng)比傳統(tǒng)銀行系統(tǒng)的固定成本低得多,因此,每個人都能從金融包容中受益。窮人將能夠以極低的成本進行轉移。新興的加密銀行將使他們受益于儲蓄功能,使他們第一次有機會擺脫貧困。對全球貧困社區(qū)的影響將是革命性的。
區(qū)塊鏈如何幫助難民
聯(lián)合國世界糧食計劃署使用區(qū)塊鏈技術提供身份證明,自2017年5月以來,該機構已向在約旦的數(shù)萬名敘利亞難民發(fā)放了數(shù)百萬美元的食品券。
到目前為止,食品項目的主要好處是支付給金融服務公司的款項大幅減少,而金融服務公司通常是交易的中間人。負責該項目的世界糧食計劃署執(zhí)行干事Houman Haddad表示:“這些費用已‘顯著’下降。”
注意到主要好處:“到目前為止,食品計劃的主要好處是對金融服務公司的支付大幅下降?!便y行對比特幣有何看法?用來買毒品的騙局。
想象他們說的是實話:嗯,人們用它來改善難民的生活。更糟糕的是,它減少了我們?yōu)殡y民營賺錢的利潤。所以,這真的很糟糕。
問一個銀行家或央行行長或他們的推動者們對比特幣的看法就像問一個出租車司機對優(yōu)步的看法一樣——像上文提到的美國銀行最大股東之一Jamie Dimon或Warren Buffett這樣的人。
也許你不喜歡這種貪婪的表現(xiàn),以及所有試圖利用加密貨幣籌集資金的狡猾人物,主要是因為2018年的愚蠢項目。沒有人會這樣做。但是,你需要超越他們去看看比特幣和區(qū)塊鏈能為社會做些什么。
在未來,你必須做出決定:我是站在一個希望創(chuàng)造一個更好世界的人的社區(qū)里,還是站在1%和他們的貨幣銀行體系里?在未來,你將不得不決定:我是站在一個想要創(chuàng)造一個更美好世界的群體一邊,還是站在那1%的人以及他們的貨幣和銀行體系一邊?
評論