早在2013年9月，一位匿名作者在bitcointalk.org網(wǎng)站上發(fā)表了一篇文章，建議可以通過聯(lián)合簽名來提高隱私性和可擴(kuò)展性。多個輸入可以共享一個簽名，授權(quán)代幣的集體移動。這樣做，人們就有了合并交易的經(jīng)濟(jì)動機(jī)，從而減少了區(qū)塊鏈的寶貴空間，使交易中的付款人和收款人更加模糊，從而提高了隱私。

從那時起，比特幣開發(fā)者社區(qū)就一直在熱烈討論這個想法，而一種相對晦澀的密碼簽名方法被推到了這場運動的最前沿。這種方法稱為Schnorr簽名。它們是由密碼學(xué)家 Claus Schnorr創(chuàng)造的，并在1989年的一篇論文中首次向公眾發(fā)布。尚不清楚Satoshi是否考慮過用這種方法簽名，但這可能并不重要，因為Schnorr在2008年擁有了這種方法的專利。

背景

比特幣區(qū)塊鏈中的每個塊包含一個或多個交易。交易由一個要使用的現(xiàn)有輸入列表、一個要創(chuàng)建的輸出列表以及輸入的所有者批準(zhǔn)將其比特幣轉(zhuǎn)移交易的證明組成。

在比特幣中，大多數(shù)輸入都需要一個數(shù)字簽名形式的密碼證明才能使用。這就有可能導(dǎo)致會有許多不同類型的支出標(biāo)準(zhǔn)，這被稱為任何人都可以支出的產(chǎn)出。

快速介紹數(shù)字簽名

目前最流行的簽名算法是Rivest-Shamir-Adleman （RSA）和Digital Signature Algorithm （DSA）。RSA是為加密和簽名而構(gòu)建的，而DSA最初只是為簽名而構(gòu)建的，但后來也被修改為支持加密。這兩種算法依賴于不同的密碼假設(shè)：RSA依賴于因式分解，DSA依賴于離散對數(shù)問題。

這兩種技術(shù)都需要公鑰對和私鑰對。私鑰用于對消息簽名，而公鑰用于驗證簽名。關(guān)鍵是在技術(shù)上會涉及大量的數(shù)字來進(jìn)行計算。這些計算中可能值的一組數(shù)字稱為字段或組。

目前，比特幣使用橢圓曲線數(shù)字簽名算法（ECDSA），這是DSA的一個改進(jìn)，用于橢圓曲線。該曲線定義了用于計算的數(shù)學(xué)組，它規(guī)定了密鑰格式和密碼術(shù)操作的一組值。ECDSA的優(yōu)點是由于橢圓曲線加密的效率，您可以用更小的密鑰大小實現(xiàn)與RSA相同的安全性。 這使得ECDSA成為比特幣的明智選擇，因為較小的密鑰總體上占用的空間更小，導(dǎo)致數(shù)據(jù)更少，操作更快。

Schnorr簽名

Schnorr簽名可以適用于任何滿足離散對數(shù)問題的數(shù)學(xué)組。幸運的是，比特幣中的橢圓曲線secp256k1符合這一特性。這意味著在比特幣中，同樣的私鑰和公鑰可以與Schnorr簽名一起使用。Schnorr簽名比ECDSA簽名有更多優(yōu)點：

1. Schnorr簽名更小。大多數(shù)ECDSA簽名是71或72字節(jié)。所有Schnorr簽名都是64字節(jié)。

2. 他們允許更緊湊的多重團(tuán)體。比特幣目前的m-of-n簽名方案需要m個簽名的表示和驗證。Schnorr multisig只需要一個簽名就可以代表所有m方。

3. 跨多個聯(lián)合簽名！我們不僅可以將一個多sig輸入的簽名壓縮為一個簽名，還可以將多個輸入的簽名聯(lián)合為一個簽名。當(dāng)與CoinJoin相結(jié)合時，這可以使交易更便宜、更私密。即使沒有CoinJoin，這也可以大大減少交易的大小和成本。將Schnorr簽名引入比特幣的主要工程師Pieter Wuille估計，只要讓用戶在不同輸入之間聯(lián)合簽名，比特幣區(qū)塊鏈就能縮小25-30%。

4. 沒有腳本的腳本！通過巧妙地使用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出本文范圍的Schnorr簽名，我們實際上可以通過使用一個特殊的過程來創(chuàng)建所需的簽名來實現(xiàn)不同的開銷條件。利用Schnorr簽名的線性特性——沒有腳本的腳本，以特定的方式組合部分簽名，可以滿足開銷標(biāo)準(zhǔn)。Blockstream的安德魯·波爾斯特拉（Andrew Poelstra）對這種可能性做了一些偉大的研究。

5. Schnorr簽名被證明是不可塑的。ECDSA簽名可以在不訪問創(chuàng)建它們的私鑰的情況下更改。當(dāng)簽名被包含在生成交易id時，這對比特幣來說是一個大問題。隔離證人通過分離簽名（也稱為證人）減少了這個問題，但擁有一致的簽名仍然很好。

有什么缺點嗎？

Schnorr簽名強(qiáng)調(diào)了當(dāng)前ECDSA系統(tǒng)已經(jīng)存在的一個弱點。這些簽名方案使用一個nonce值，這個值只能使用一次，必須隨機(jī)選擇，或者至少是不可預(yù)測的，否則攻擊者可以對私鑰進(jìn)行反向攻擊。2011年，索尼（Sony）就發(fā)生過這種著名的情況，當(dāng)時PS3上使用的ECDSA方案顯示，根本不隨機(jī)選擇這個nonce。結(jié)果，一個團(tuán)體發(fā)布了索尼的私鑰，允許用戶安裝自己的操作系統(tǒng)。

使用ECDSA，由于不存在聯(lián)合簽名，nonce可以根據(jù)正在簽名的內(nèi)容進(jìn)行確定。這就是比特幣沒有問題的地方。然而，當(dāng)引入聯(lián)合簽名時，我們將需要一個真正的隨機(jī)熵源來創(chuàng)建簽名。問題是，當(dāng)多個參與方聯(lián)合起來創(chuàng)建簽名時，惡意參與方可以使用相同的nonce和相同的輸入啟動對兩個多簽名的請求。它們會在請求完成之前中止請求，但是可能已經(jīng)創(chuàng)建了正確的條件來反向工程受害者的私鑰。

接下來是什么？

Schnorr簽名實現(xiàn)的一個障礙是它們還沒有標(biāo)準(zhǔn)化。Bitcoin Core 開發(fā)者Pieter Wuille，為單一簽名的實現(xiàn)提供一個標(biāo)準(zhǔn)化草案。該草案目前正在比特幣社區(qū)接受同行審查。

聯(lián)合簽名另一個復(fù)雜性問題是，使用精心設(shè)計的nonces可能會受到攻擊。Blockstream在這個問題上做了一些有趣的工作，他們提出被稱為MuSig的解決方案。MuSig目前通過在簽名創(chuàng)建過程中添加更多的輪數(shù)來解決這個問題，以確保沒有人能夠通過操縱nonce值來傷害其他人。目前，MuSig協(xié)議需要與聯(lián)合簽名進(jìn)行三輪協(xié)調(diào)。第一輪要求每個人都生成惟一的輸入，這些輸入將哈希值并在一起，以確保從不使用相同的nonce來簽署相同的消息。

目前正在進(jìn)行優(yōu)化聯(lián)合簽名的研究。Blockstream的希望是，他們將能夠通過使用零知識證明，以確保適當(dāng)?shù)撵?，將溝通從三輪減少到兩輪。Schnorr簽名似乎不太可能在今年進(jìn)入比特幣市場，但它們正在穩(wěn)步前進(jìn)，如果運氣好的話，有望在2020年把比特幣的下一個區(qū)塊獎勵減半。