關(guān)于世界經(jīng)濟的發(fā)展，現(xiàn)代貨幣理論通過財政政策和貨幣政策對經(jīng)濟進行調(diào)控，以期實現(xiàn)一個平穩(wěn)的發(fā)展，不會導(dǎo)致通脹或通縮。但也有經(jīng)濟理論認為，雖然政府債務(wù)和央行寬松的貨幣政策在短期或中期內(nèi)能給經(jīng)濟帶來繁榮，但長期看會讓世界經(jīng)濟置于大的危險之中。這一理論認為，可預(yù)測的貨幣通脹機制以及無須許可是重要的金融替代方案，也就是比特幣的方案，它為人們在現(xiàn)代貨幣理論失效情況下，提供一個逃生艙的選擇。

當(dāng)今出現(xiàn)了兩種強有力的經(jīng)濟理論：現(xiàn)代貨幣理論和比特幣。雖然政治對話的核心仍然是圍繞左派經(jīng)濟學(xué)與右派經(jīng)濟學(xué)這個基本而永恒的辯論來展開的。

兩種新興且極端的理論逐漸開始重新塑造現(xiàn)有的經(jīng)濟對話格局?，F(xiàn)代貨幣理論是正命題，而加密貨幣則是反命題。但是，比特幣和現(xiàn)代貨幣理論卻一起將原有的經(jīng)濟對話推進到另一個范疇，使其不再局限于傳統(tǒng)的自由主義經(jīng)濟學(xué)與保守主義經(jīng)濟學(xué)。

對政治和經(jīng)濟現(xiàn)狀不滿，極端情緒不斷加劇，這些都將有可能打破或改變我們現(xiàn)有的理論框架。在現(xiàn)如今的時代背景之下，這兩個話題同其他所有的話題一樣，很容易引起大眾廣泛的猜測、扭曲和混淆。政治上的其他勢力也會讓這個話題引起更廣泛的關(guān)注。

更為復(fù)雜的是，由于現(xiàn)代貨幣理論和比特幣的支持者都在為話語權(quán)而互相斗爭，所以兩者之間的拉鋸戰(zhàn)愈加緊張。

換句話說，兩者互相仇視，且都具有群體意識。一位著名的現(xiàn)代貨幣理論學(xué)者曾向我們提及最本質(zhì)的問題：

“具有主流文化思想的學(xué)者組成群體，并由此而建立歸屬感和共同目標(biāo)，但也使他們對新的、優(yōu)秀的思維方式視而不見或者充滿敵意?！?/p>

雖然現(xiàn)代貨幣理論的普世定義是“一個國家不能對以本國貨幣計價的債務(wù)發(fā)生違約”，但一些現(xiàn)代貨幣理論的早期支持者并不接受這個根本原則。問題就在于，在對待具體事件時，這些現(xiàn)代貨幣理論支持者的很多提議都相對合理，但將考慮范疇擴大到公眾層面上時，現(xiàn)代貨幣理論就很難明確。另一位現(xiàn)代貨幣理論方面的權(quán)威代表Bill Mitchell持續(xù)發(fā)聲，他認為現(xiàn)代貨幣理論不是革命性的新體系，也不是對當(dāng)前體制的威脅；現(xiàn)代貨幣理論就是目前的現(xiàn)有體系：

“事實上，現(xiàn)代貨幣理論只描述了1971年以后大多數(shù)國家的現(xiàn)有體系?！?/p>

現(xiàn)代貨幣理論僅僅概括了當(dāng)今全球經(jīng)濟的狀況： 即現(xiàn)有的法定貨幣體系。Mitchell還闡述了普世的根本原則，即“政府不會因為需要增加收入而去限制開支?！贝送猓€借用了一句陳詞濫調(diào)：“貨幣沒有內(nèi)在價值。”

現(xiàn)代貨幣理論的通俗定義又將這個核心推到了極致。幾個世紀(jì)以來，各國政府的債務(wù)與GDP之比一直在穩(wěn)步增加。財政保守派很難堅守債務(wù)上限。美國的共和黨和民主黨總計支出數(shù)萬億美元，支出其實早已大于收入總和。

根據(jù)Mitchell的定義，現(xiàn)代貨幣理論已經(jīng)為全球經(jīng)濟奠定了基礎(chǔ)。然而，由于現(xiàn)代媒體的傳播，現(xiàn)代貨幣理論中眾所周知、聳人聽聞的部分似乎是要說明國家需要通過增加債務(wù)才來解決更為宏觀的問題。

從某種程度上講，盡管全球經(jīng)濟在本世紀(jì)發(fā)生過兩次短暫而嚴(yán)重的崩塌，但是許多領(lǐng)域卻經(jīng)歷了兩段較長的繁榮時期。政府開支急劇增加，加之寬松的中央銀行政策（利率創(chuàng)下歷史新低+不斷增長的萬億美元資產(chǎn)負債表），一起形成了今天我們所知的經(jīng)濟格局。

除了現(xiàn)代貨幣理論，經(jīng)典的奧地利學(xué)派經(jīng)濟學(xué)家認為，短期內(nèi)寬松的財政政策刺激最終將會導(dǎo)致不可預(yù)估的長期風(fēng)險：

有史以來最好的經(jīng)濟圖表之一，引自：Ray Dalio的Bridgewater

藍狐筆記“Lu”備注：

聚焦到20世紀(jì)30年代，美國歷史上最近的一次債務(wù)危機，當(dāng)時：

債務(wù)債務(wù)增長快于收入增長，債務(wù)壓力達到高點。

利率低至零利率，無法對抗大蕭條。

印鈔為了結(jié)束大蕭條，決策者舍棄金本位，加印紙幣。

在上世紀(jì)初，政府不加約束的財政支出+寬松的央行政策+印鈔共同導(dǎo)致了一場社會災(zāi)難。如果歷史重演，信貸會繼續(xù)膨脹，那么本世紀(jì)的大衰退可能僅僅是一個前兆。

2008年，當(dāng)全球經(jīng)濟中龐大的信貸體系瀕臨崩潰時，各國政府聯(lián)合起來，通過推出量化寬松政策，即“印鈔”，為信貸體系重新注入活力。從中長期來看，盡管這種非常規(guī)的貨幣手段可能避免在21世紀(jì)出現(xiàn)大蕭條，但是從長期來看，它最終將會減弱資本主義的生存能力。

對于擔(dān)心這樣的未來的人來說，金融危機的理論救生艇標(biāo)志著它的創(chuàng)造性選擇，它在傳達了這樣的信息：

“時代周刊，2009年1月3日，總理面臨銀行的第二輪救助?！保ㄋ{狐筆記注：這是2009年1月份，中本聰嵌入創(chuàng)世區(qū)塊的coinbase文本。也是對現(xiàn)代貨幣理論的一種隱含的宣言。）

比特幣創(chuàng)始塊的出現(xiàn)是比特幣嘗試替代央行和政府債務(wù)的開端，它創(chuàng)造出的貨幣獨立于大多數(shù)典型的國家經(jīng)濟壟斷機制。

與政府債務(wù)支出或央行用不同政策影響全球貨幣的流通、獲得和分配不同，比特幣是通過編程來重組我們所知的貨幣：

與政府相對隨意地沖擊或加大貨幣供應(yīng)量（通過支出、資本控制或中央銀行）不同，比特幣也被稱為分布式賬簿（區(qū)塊鏈），比特幣提供了替代方案，它主要基于以下理念：

1、可預(yù)測的和程序化的貨幣通脹機制；

2、接入網(wǎng)絡(luò)不受地理限制且無須許可。

回看歷史，政府債務(wù)持續(xù)擴大，從某種程度上導(dǎo)致了通貨膨脹，最終引發(fā)社會災(zāi)難。盡管穩(wěn)定的、可預(yù)測的政府債務(wù)增長可能帶來經(jīng)濟的中期繁榮，但一旦產(chǎn)生真正的沖擊，整個金融體系將面臨崩潰的危險。

國家發(fā)生通貨膨脹，比如說今天的委內(nèi)瑞拉和二戰(zhàn)前的德國，無辜的人民就會被經(jīng)濟壓垮。從理論上講，比特幣可以成為一個通用的經(jīng)濟逃生艙，讓個人能夠免受當(dāng)?shù)亟?jīng)濟崩潰所帶來的沖擊。任何一個人都能夠通過網(wǎng)絡(luò)使用這種具有替代性的價值儲存方式來保護自己的財富。

然而，比特幣易受極端波動的影響，且技術(shù)上仍然受限。盡管比特幣有可能成為不斷惡化的全球經(jīng)濟的替代選擇，但它本身在政治方面也存在不足，這一點確實讓公眾感到很不安。

和現(xiàn)代貨幣理論一樣，比特幣的神話也很容易失控，在加密貨幣領(lǐng)域同樣存在競爭，多方互相爭奪控制權(quán)。然而，可預(yù)測的、無須許可的數(shù)字原生貨幣很可能會成為比特幣的敘事方式。作為新一代的金融替代品方案，比特幣的影響范圍逐漸擴大，經(jīng)過黑客攻擊、詐騙、泡沫或代幣通貨膨脹等事件之后，可能還會有其他惡性事件繼續(xù)出現(xiàn)。

從邏輯上講，現(xiàn)代貨幣理論學(xué)者，包括所有的學(xué)派，都把比特幣視為克星。跟現(xiàn)代貨幣理論走向金融壟斷的理念完全相反，比特幣對政府債務(wù)采取了一種截然不同的哲學(xué)方法，它允許個人逃離無休止的政府債務(wù)，所以比特幣在一定程度上削弱了這種壟斷機制。

其他比較理性的現(xiàn)代貨幣理論的支持者，如Bill Mitchell，表示比特幣獨立于自由市場，它的出現(xiàn)實際上是肯定了現(xiàn)代貨幣理論的地位，他說過：

“外匯市場的所有失衡都是由匯率波動來解決的。這意味著，國內(nèi)政策工具——央行和財政政策——可以自由地瞄準(zhǔn)國內(nèi)政策目標(biāo)，因為他們知道，匯率能解決貿(mào)易逆差、貿(mào)易順差等引發(fā)的貨幣失衡?！?/p>

當(dāng)今自由浮動的貨幣外匯制度為現(xiàn)代貨幣理論提供了校驗與制衡。比特幣提供了另一個外延性的選擇。如果全球政府債務(wù)和央行寬松的貨幣政策是長期的威脅，那么整個世界經(jīng)濟就處于難以置信的危險之中。

在這方面，所有國家的政府和央行都會感到內(nèi)疚。如果世界經(jīng)濟真的面臨威脅，那么在法定貨幣中就找不到避風(fēng)港了。危險一旦發(fā)生，如果有的話。..。..我們都了解比特幣在現(xiàn)實中能夠提供庇護。

世界經(jīng)濟的未來是由比特幣和現(xiàn)代貨幣理論的演變和分化所創(chuàng)造的。

在未來的日子里，現(xiàn)代貨幣理論可能會被全球政治推向極致，屆時比特幣將帶來一個更加極端的選擇。只有時間才能告訴我們哪一種理論會占據(jù)上風(fēng)，或者兩者將以何種方式結(jié)合出現(xiàn)。