馬克思曾經(jīng)把人的價值分為社會價值、個人價值和自我價值。馬斯洛又將人的自我價值在他的理論中分為從第一層次至第四層次需求無法基于自身滿足的方面的時候的自我認識、調(diào)節(jié)、實踐和滿足，以達到實現(xiàn)人的最高第五層次需求即自我實現(xiàn)需求。人的自我價值依存并滲透于個人價值和社會價值之中并影響和制約著社會價值和個人價值的實現(xiàn)，而且它作為中介和橋梁把社會價值和個人價值有機地聯(lián)系起來。

這個價值體系，吳忌寒也于幾天前火星大學的澳門站中談到。

他說，在開源軟件世界也存在追隨正統(tǒng)（包括比特幣在內(nèi)，幾乎所有的區(qū)塊鏈項目都是開源軟件）。早期開源軟件的開發(fā)者們幾乎沒有任何收入，那么他們堅持寫代碼的主要動機是什么？

吳忌寒將這些總結(jié)為“自我實現(xiàn)”。通過創(chuàng)造去實現(xiàn)自我，不管它是成就感，是自尊心還是榮耀，或是外部尊重，都是非常良好的個人感覺。

筆者認為吳忌寒在他們身上，由己及人，也想到了自己對于比特幣及區(qū)塊鏈行業(yè)的自我實現(xiàn)價值。

吳忌寒在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的自我實現(xiàn)價值，要從比特幣發(fā)展史開始說起。當時POW礦機的壯大，也推動了整個比特幣的發(fā)展史，帶來了硬件、投資和礦池的繁榮，讓投資人體驗到了比特幣不再那么虛擬，有轟隆隆礦機工作的聲音。由此，吳忌寒也開始了自我價值實現(xiàn)之路。

他認為，正是因為有了PoW機制，所以比特幣社區(qū)在早期才會有一個相對健康的資本市場，一些成功案例激發(fā)了后來更大規(guī)模的投資投機活動，從而能夠支撐以太坊的誕生;以太坊的成功，則帶來了區(qū)塊鏈協(xié)議開發(fā)融資活動的大爆發(fā)

吳忌寒因長期深耕于比特幣開發(fā)者社區(qū)，一直關(guān)注著比特幣網(wǎng)絡的發(fā)展，所以對比特幣的技術(shù)自然如數(shù)家珍。慢慢的也在馬斯洛的自我實現(xiàn)理論上找到了實際的方向，他不但翻譯了比特幣白皮書《比特幣：一種點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》，他還研究了比特幣符合經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)展的價值體系，為區(qū)塊鏈的發(fā)展指明方向。

他理解的比特幣價值體系澄清了人們對貨幣政策的長久以來的舒適圈和固有觀念，以及對比特幣行業(yè)的誤解，提出了用一種礦工、社區(qū)、礦池的協(xié)同理論去完成比特幣價值的自我突破和超越。吳忌寒表示，究竟人們未來能否接受比特幣，或者比特幣未來的地位還會不會經(jīng)受挑戰(zhàn)？這都取決于加密支付場景和需求是否能夠大規(guī)模爆發(fā)。當一種跨國界、互聯(lián)網(wǎng)化的加密支付場景和需求爆發(fā)，但比特幣的擁堵、擴容問題不能很好解決，其他種類的加密資產(chǎn)就會興起，超越比特幣。

然而，如果用加密資產(chǎn)做支付的場景和需求被證偽，比特幣的地位就不會被挑戰(zhàn)。因為比特幣作為一種收藏品、數(shù)字黃金，已經(jīng)占據(jù)了人們的“心智”，這種力量非常強大。這兩種情況，究竟哪種會出現(xiàn)，還需要時間檢驗。他同時表示，加密資產(chǎn)要同人類社會經(jīng)濟、社會生活的方方面面融為一體才能永存，否則，只是用于投機，最終將成為歷史中的泡沫。他個人對加密資產(chǎn)市場的發(fā)展保持樂觀。

在這一個布道比特幣價值的過程中，吳忌寒也完成了自己馬斯洛理論中的最高層的自我實現(xiàn)需求，就如開源代碼的核心開發(fā)人員在這個讓別人了解的環(huán)節(jié)中得到的一樣。

個人價值雖然有獨立性，但是又不能完全脫離行業(yè)存在，必須包含在行業(yè)價值中，吳忌寒通過對比特幣的探索和互動，實現(xiàn)個人價值和行業(yè)價值的統(tǒng)一，將他自己在區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的成果與行業(yè)互為條件、互為因果。另一方面又通過自己的自我實現(xiàn)去推動行業(yè)發(fā)展。正如馬克思說的：“只有在集體中，人才有獲得全面發(fā)展的手段”。吳忌寒就是通過這種主導價值的去向去實現(xiàn)個人價值與行業(yè)價值的同構(gòu)，在行業(yè)發(fā)展中發(fā)揮自己布道者的巨大作用。

會上，吳忌寒也再聊比特幣在貨幣中的地位和特征，他提到安全性、可擴展性、去中心化構(gòu)成了區(qū)塊鏈的“不可能三角”，但在國際貿(mào)易和外匯市場中還有一個非常著名的不可能三角理論——“蒙代爾不可能三角”，它是指資本的自由流動、貨幣政策的獨立性、匯率的穩(wěn)定性這三個目標不能同時實現(xiàn)，要實現(xiàn)其中兩個目標，必須要放棄另一個目標。

從蒙代爾不可能三角的角度來解釋，就是比特幣放棄了匯率穩(wěn)定的目標。

比特幣有一套獨立的貨幣政策系統(tǒng)，2100萬個總供應量，每四年產(chǎn)量減半。比特幣價格在歷史上經(jīng)歷過數(shù)次大跌，在大跌的時候，有人就問，能不能減少供應？答案是不能，比特幣不會隨著價格的波動而改變產(chǎn)出的設定。

在人類歷史上，很多時候和區(qū)域內(nèi)，黃金白銀最終成了貨幣競爭中的贏家;但在一些時間和區(qū)域內(nèi)，例如中國宋代的紙幣“交子”，信用貨幣也曾經(jīng)誕生和廣泛使用。信用貨幣一般而言是用政府的強制性力量來解決貨幣的適銷性問題。

總體來說，占據(jù)主導地位的貨幣是在動態(tài)競爭中形成的。短期，它的地位非常牢固，甚至貨幣當局也會利用其超然地位來維持它的主導地位;在短期內(nèi)，哪怕發(fā)生了超級通貨膨脹，主導貨幣都很難被繞開;但在長期，它的地位是會受到挑戰(zhàn)的，貨幣政策中的主導貨幣最終都消失了。

比特幣是在新技術(shù)條件和新經(jīng)濟條件下誕生的全新物種，是在長期動態(tài)競爭過程中崛起的，有很強的適銷性。隨著接受人群規(guī)模不斷擴大，其貨幣性也會越來越強。再加上比特幣的總量稀缺，因此吳忌寒總結(jié)到比特幣它一定會有巨大的升值空間。

在這個加密世界中，吳忌寒一直以自己獨特的視角和敏感度，探索比特幣基于全球文明的意義。力爭將分布式網(wǎng)絡鎖追求的去中心化這一種理想的狀態(tài)與人類文明融合，推向更遠的未來，讓所有的參與者充分參與競爭，讓所有參與者的激勵能公平地反映其為競爭所付出的努力。