（文章來源：ITBear科技資訊）

相信了解電腦的朋友都知道硬盤是電腦必不可少的一部分，現(xiàn)在的硬盤分為固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤兩種，而機(jī)械硬盤中有一個(gè)始終不被用戶認(rèn)可的種類，它就是疊瓦式硬盤，全稱瓦楞式堆疊硬盤。這種硬盤自卑用戶發(fā)現(xiàn)它的弊病以來，口碑一直都很差，今天我們就來講講它。

機(jī)械硬盤的主要結(jié)構(gòu)就是馬達(dá)，磁盤，磁頭臂，磁頭，機(jī)械硬盤在運(yùn)行的時(shí)候，磁頭會(huì)懸浮在磁盤上幾納米，磁盤面上有很多的小格，小格內(nèi)有小磁粒，磁頭上的讀磁頭，可以讀取磁力的極性，當(dāng)磁力的極性沖著右邊的時(shí)候是1，磁力的極性沖著左邊的時(shí)候是0，這樣就可以讀取數(shù)據(jù)，而磁頭又可以改變磁力的極性，這樣就可以進(jìn)行寫入或改寫數(shù)據(jù)，這就是最早期的LMR水平式記錄磁盤。

隨著后來的技術(shù)升級(jí)，我們的磁頭可以做得更小，這時(shí)候我們可以將小格豎起來。磁力極性沖下是0，磁力極性向上是1，這個(gè)就是后來的PMR垂直式記錄磁盤。由于PMR垂直式記錄磁盤內(nèi)，擺放磁粒的小格豎起來了，占用的空間變小了，所以相同的面積，單盤容量有了巨大的提升，LMR水平式記錄磁盤，存儲(chǔ)密度僅為每平方英寸133GB，而現(xiàn)在我們使用的PMR垂直式記錄磁盤是可以做到每平方英寸1108GB，翻了將近9倍。

近些年P(guān)MR垂直式記錄磁盤下又出現(xiàn)了一個(gè)新的分支，也就是我們這次的主角SMR瓦楞式堆疊磁盤。SMR磁盤是基于PMR進(jìn)行改進(jìn)的，利用了瓦疊磁道的原理，數(shù)據(jù)密度相對(duì)于傳統(tǒng)的PMR又做到了巨幅度的提高，而改進(jìn)之前沒有使用瓦疊磁道技術(shù)的傳統(tǒng)PMR磁盤，就被我們稱為CMR磁盤，與此對(duì)應(yīng)的則是采用新技術(shù)的瓦疊磁道的SMR磁盤，這兩種磁盤都屬于PMR垂直式記錄磁盤的范疇。

現(xiàn)在市面上的民用磁盤，正在逐漸從傳統(tǒng)的CMR過渡到SMR瓦楞式堆疊磁盤，這其實(shí)是一種不好的現(xiàn)象，因?yàn)镾MR瓦楞式堆疊磁盤的性能相對(duì)于CMR來講非常弱。

為了能夠精準(zhǔn)定位數(shù)據(jù)所處的磁盤位置，磁盤表面被劃分了無數(shù)磁道，磁道內(nèi)部又被劃分成了無數(shù)的扇區(qū)。當(dāng)機(jī)械硬盤需要讀取數(shù)據(jù)的時(shí)候，就需要先定位數(shù)據(jù)所在的扇區(qū)位置，比如第5磁道第7扇區(qū)，磁頭會(huì)先擺動(dòng)到第5磁道上懸浮在第5磁道的上空，等待著第7扇區(qū)轉(zhuǎn)過來，之后讀取數(shù)據(jù)，這是機(jī)械硬盤的尋道和尋址。

眾所周知，硬盤的壽命跟讀寫的次數(shù)有關(guān)，而單次改寫數(shù)據(jù)時(shí)瓦楞是硬盤讀寫數(shù)據(jù)的次數(shù)遠(yuǎn)超于其他類型的硬盤，因此壽命肯定會(huì)大打折扣。這也是我們經(jīng)常會(huì)聽到使用了瓦楞式硬盤的用戶說“用了幾個(gè)月后，速度只剩1MS”的原因。

臺(tái)式機(jī)倒是還好說，一些體型較大的游戲本也行，但是輕薄本本身的體積確實(shí)不大，而現(xiàn)在人們對(duì)硬盤的需求卻在提高，所以廠商需要在保持體積的情況下，增大硬盤的容量。但是原先的技術(shù)已經(jīng)定型，想要增大硬盤容量就只能增加磁盤的數(shù)量，這樣勢(shì)必會(huì)使硬盤的體積變大。所以，疊瓦式硬盤是解決這種需求的最優(yōu)辦法，雖然它有自己的毛病。

硬盤中最貴的部件就是磁盤，最重要的部件也是磁盤，想要降低成本就只能從磁盤的數(shù)量下手。如果我們需要一塊4T的硬盤，而使用傳統(tǒng)技術(shù)的硬盤，它的每張磁盤只有1T的容量，我們需要4張磁盤才能讓硬盤的容量達(dá)到4T。但是使用了疊瓦技術(shù)的硬盤，它的每張磁盤可以有2T的容量，這樣只需要兩張磁盤就可以滿足需求。

在現(xiàn)實(shí)中，使用了疊瓦技術(shù)的磁盤的容量相比傳統(tǒng)磁盤的容量，相差可不僅僅只有一倍，所以使用疊瓦技術(shù)會(huì)非常省錢，然而硬盤的價(jià)格卻又沒什么變化，廠家賺的盆滿缽滿。疊瓦式硬盤性能弱、壽命低的缺點(diǎn)已經(jīng)是公認(rèn)的事情，其實(shí)使用疊瓦式硬盤這種東西我們并不怪廠家，我們之所以氣憤，是因?yàn)閺S家沒有給我們說明疊瓦式硬盤的缺陷，沒有在硬盤上標(biāo)明該硬盤是否為疊瓦式硬盤，更沒有給我們選擇的權(quán)利。
（責(zé)任編輯：fqj）