（文章來源：千家網(wǎng)）
盡管現(xiàn)今IBM的硬件業(yè)務(wù)僅限于POWER和Mainframe芯片和系統(tǒng),但這家技術(shù)巨頭正在悄悄地建立自己在AI硬件方面的專業(yè)知識和能力。所有人都肯會猜測IBM接下來要干嘛,今天我們主要探討一些關(guān)于IBM所做的事情的思考以及對背后原因的猜測。

IBM于2019年初成立了IBM AI硬件研究中心,中心位于紐約州,與紐約州立大學(xué)理工學(xué)院以及Mellanox、Samsung和Synopsys等技術(shù)公司合作進(jìn)行AI 芯片研究。據(jù)介紹,該中心對AI硬件采取整體,端到端的方法,朝著其雄心勃勃的目標(biāo)努力,即在未來10年內(nèi)將AI性能提高1000倍。同時,該中心還在開發(fā)新的數(shù)字和模擬AI內(nèi)核。

上圖是IBM AI硬件研發(fā)中心發(fā)布的實(shí)現(xiàn)AI性能提升1000倍的概念性路線圖。該路線圖還展示了將采用不同于目前半導(dǎo)體制造使用的全新材料制成新內(nèi)核的方式。

IBM最近發(fā)表了兩篇論文,描述了其降低精度的方法,這些方法旨在提高AI處理效率,同時保留預(yù)期的準(zhǔn)確性?；旧?在NVIDIA和Google的帶領(lǐng)下,人工智能研究在過去4-5年中一直在利用降低的精度數(shù)字和數(shù)學(xué)運(yùn)算。如果“降低精度”聽起來好像不是什么好事,但是我們要記住,更高的精度會帶來巨大的成本,使用數(shù)字的位長的平方也會增加。因此,從32位到16位成本降低了4倍。

Google最近提出了一種新的16位格式,稱為Bfloat,該格式使用的位數(shù)更多,指數(shù)尾數(shù)更少。高于IEEE 16位浮點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)。與傳統(tǒng)的32位格式相比,這可以在保留精度的同時使用更少的功率和芯片空間。英特爾就是其中之一。但是,研究人員在努力爭取8位浮點(diǎn)數(shù)下保持準(zhǔn)確性。

IBM本周提出了一種“混合8位浮點(diǎn)數(shù)”格式,該格式可以提高性能或?qū)⒊杀窘档投噙_(dá)4倍。就是說,如果有人(IBM?)生產(chǎn)出可以執(zhí)行這些計算進(jìn)行訓(xùn)練的芯片,則該芯片將使用已經(jīng)“量化”為那些8位格式的DNN。這些操作的“混合”性質(zhì)來自于前向和后向傳播計算所需的不同精度要求。通過將用于指數(shù)和尾數(shù)的位數(shù)調(diào)整為向前和向后傳遞計算,IBM證明了確實(shí)可以僅使用8位權(quán)重和激活來訓(xùn)練用于視覺、語音和語言處理的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。此外,這些較小的數(shù)字可以更有效地在芯片上進(jìn)行通信,從而將訓(xùn)練時間進(jìn)一步減少了30-60%。

如果所有這些數(shù)學(xué)運(yùn)算聽起來很復(fù)雜,但其帶來的好處非常簡單。從理論上講,這種方法可以讓人打造用于訓(xùn)練深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的芯片,芯片面積僅為原來的四分之一,或者以相同的成本實(shí)現(xiàn)4倍的性能提升。

在AI的推理方面,出于相同的原因,芯片公司和模型開發(fā)人員正在轉(zhuǎn)向8位。但是,有人還能降得更低嗎?迄今為止,使用較低精度的努力未能達(dá)到8位模型提供的精度。但是,IBM最近發(fā)表了一篇論文,該論文提議使用稱為參數(shù)化限幅激活(PACT)和統(tǒng)計感知權(quán)重合并(SAWB)的兩種技術(shù),當(dāng)結(jié)合使用時,它們已經(jīng)演示了2位推理處理,可實(shí)現(xiàn)與8位相當(dāng)?shù)臏?zhǔn)確性。

如果有人在CPU或AI芯片中使用這些技術(shù),答案可能是“所有人”。 IBM的路線圖肯定意味著該公司將做到這一點(diǎn),但是就目前而言,這一切都是在IBM研發(fā)而非產(chǎn)品部門完成的。IBM經(jīng)常有一些研究項(xiàng)目從未變成最終產(chǎn)品。IBM通過AI硬件研究成果獲利基本上有三種途徑。首先,它可以將該技術(shù)授權(quán)可給其他半導(dǎo)體公司用于移動、邊緣和數(shù)據(jù)中心應(yīng)用。其次,IBM可以將該技術(shù)應(yīng)用到IBM POWER或大型機(jī)處理器中,尤其是2位推理處理。第三,IBM可以生產(chǎn)用于數(shù)據(jù)中心培訓(xùn)和推理處理的加速器,直接與NVIDIA,Intel等競爭。

最后一種途徑可能會解決更大的市場需要,但會帶來業(yè)務(wù)問題,如IBM需要建立一個渠道,以覆蓋其POWER和Mainframe安裝基礎(chǔ)之外的數(shù)據(jù)中心客戶。例如,IBM可以通過Lenovo出售給正在構(gòu)建數(shù)據(jù)中心服務(wù)器的ODM。當(dāng)然,這三種途徑并不是互相排斥的。
（責(zé)任編輯：fqj）