根據(jù)有關(guān)該調(diào)查的廣泛報(bào)道，F(xiàn)acebook聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯·休斯（Chris Hughes）不再只是呼吁分拆該公司，而是現(xiàn)在正積極采取行動(dòng)以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

這位前Facebook高管此前曾公開(kāi)辯稱(chēng)，該公司需要拆分，其首席執(zhí)行官應(yīng)為公司的發(fā)展方向承擔(dān)個(gè)人后果。據(jù)說(shuō)，作為FTC對(duì)Facebook行為進(jìn)行的反托拉斯調(diào)查的一部分，休斯先生不僅會(huì)提供有關(guān)Facebook動(dòng)機(jī)和作案手法的任何信息，而且還會(huì)提供個(gè)人線(xiàn)索以供該機(jī)構(gòu)跟進(jìn)。

Instagram和WhatsApp是這一切的核心

休斯先生也沒(méi)有與這家社交媒體巨頭接軌。來(lái)自紐約大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)的斯科特·漢普希爾（Scott Hemphill）和蒂姆·吳（Tim Wu）協(xié)助推動(dòng)Facebook的分裂，他們認(rèn)為Facebook收購(gòu)WhatsApp和Instagram應(yīng)該早就對(duì)該公司發(fā)出了危險(xiǎn)信號(hào)。

每次收購(gòu)都鞏固了Facebook在跨多個(gè)平臺(tái)的社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者的當(dāng)前地位，為該公司提供了更多的IP和指導(dǎo)其進(jìn)入該市場(chǎng)的方向，同時(shí)消除了競(jìng)爭(zhēng)。

Facebook決定允許WhatsApp和Instagram繼續(xù)作為獨(dú)立品牌運(yùn)營(yíng)，這也可能在正在進(jìn)行的調(diào)查中最終做出的決定中發(fā)揮作用。

這是繼1月份的報(bào)告表明該公司正計(jì)劃采取行動(dòng)，使目前分離的應(yīng)用程序更加緊密地結(jié)合在一起的。實(shí)際上，這些報(bào)告暗示，它將有效地將其消息收發(fā)應(yīng)用程序整合在一起，將“ Facebook”用戶(hù)的總數(shù)擴(kuò)大到40億以上，并引發(fā)了人們對(duì)Facebook的隱私問(wèn)題將蔓延的擔(dān)憂(yōu)。

如果公司確實(shí)在品牌之外將所有服務(wù)都整合在一起，那將加強(qiáng)其在反競(jìng)爭(zhēng)慣例和政策下運(yùn)營(yíng)的理由。此外，它可能會(huì)加強(qiáng)從一開(kāi)始就泄露有關(guān)可能性的報(bào)道的情況，因?yàn)檫@似乎突出了Facebook及其首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格的所謂壟斷傾向。

據(jù)報(bào)道，至少有一位專(zhuān)家，即公共知識(shí)部的高級(jí)顧問(wèn)吉恩·金梅爾曼（Gene Kimmelman）權(quán)衡了各種說(shuō)法，認(rèn)為該案可能并不簡(jiǎn)單。該機(jī)構(gòu)和那些主張分拆公司的人將需要證明，不僅Facebook試圖阻止競(jìng)爭(zhēng)，而且由于這家科技巨頭的行為在經(jīng)濟(jì)上造成了實(shí)際傷害。

美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)也沒(méi)有對(duì)調(diào)查發(fā)表評(píng)論，因?yàn)樵撜{(diào)查仍在進(jìn)行中，在Facebook上正式提出任何指控尚需時(shí)日，但立法者和投資者都日益呼吁在過(guò)去幾個(gè)月中采取行動(dòng)。鑒于該公司幾天前因?qū)ζ淙绾伪Ｗo(hù)用戶(hù)隱私進(jìn)行了完全無(wú)關(guān)的調(diào)查而受到了50億美元的罰款，因此對(duì)于社交媒體巨頭來(lái)說(shuō)，情況似乎并不樂(lè)觀(guān)。