日本最大的移動(dòng)運(yùn)營商“都科摩”的電子支付系統(tǒng)，曾接連發(fā)生多起盜刷事件。

目前，盜刷事件進(jìn)一步發(fā)酵，涉及的支付品牌也從“都科摩”一個(gè)迅速擴(kuò)大到七個(gè)，損失金額也在不斷增加。

最先曝出問題的NTT都科摩公司的電子支付平臺(tái)盜刷損失已擴(kuò)大到約合人民幣180萬元。此外，日本多家主要的電子支付平臺(tái)也被證實(shí)幾乎全部中招，包括軟銀和雅虎旗下的“Pay Pay”、LINE旗下的“LINE Pay”等共有七家電子支付品牌被查出存在盜刷問題 ，金額在約合人民幣2萬元到22萬元不等。涉及的銀行至少十余家 ，多為安全系統(tǒng)相對(duì)薄弱的日本地方銀行，但也不乏日本郵儲(chǔ)銀行、瑞穗銀行這樣的銀行業(yè)巨頭。

除了電子支付平臺(tái)的盜刷事件之外，日本最大的網(wǎng)絡(luò)證劵公司SBI證券也曝出了用戶資金被盜的事件 ，該公司近日發(fā)現(xiàn)有6名用戶帳號(hào)內(nèi)共計(jì)約1億日元，約合人民幣600萬元，被非法轉(zhuǎn)入詐騙分子以虛假身份開設(shè)的銀行賬戶內(nèi)。這其中涉及的銀行同樣包括三菱日聯(lián)銀行、郵儲(chǔ)銀行等日本銀行業(yè)巨頭。

如此眾多的電子支付品牌及證券公司均曝出資金被盜問題，其中是否存在關(guān)聯(lián)還需要等待調(diào)查結(jié)果。不過從目前查明的情況來看，一個(gè)共同的特征就是這些日本金融機(jī)構(gòu)安全系統(tǒng)普遍過于寬松 。比如，沒有采用“雙重認(rèn)證”機(jī)制 ，也就是在登錄系統(tǒng)時(shí)無須追加輸入驗(yàn)證碼或?qū)崟r(shí)密碼，只要有帳號(hào)和四位數(shù)的固定密碼就能進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬。

另一方面，多家電子支付平臺(tái)發(fā)生盜刷的背后，一定程度上與日本電子支付行業(yè)競爭加劇有關(guān) 。去年秋季日本開始大力推行電子支付，眾多企業(yè)紛紛涉足，一時(shí)間電子支付品牌猛增至近30個(gè)。這也導(dǎo)致各家品牌為了搶占先機(jī)而忽視了支付安全 ?；蛟S此次危機(jī)將加速日本電子支付領(lǐng)域新一輪的洗牌，日本各界也期待著接下來日本電子支付領(lǐng)域可以走出“數(shù)量不少、服務(wù)、質(zhì)量堪憂”的現(xiàn)狀。
責(zé)任編輯:pj