本文對(duì)微前端的概念和場(chǎng)景進(jìn)行科普,介紹一些主流的微前端的實(shí)現(xiàn)庫(kù)及其用法,并講解部分這些庫(kù)的原理和實(shí)踐知識(shí)。
一、微前端
在項(xiàng)目迭代中,隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展壯大,項(xiàng)目的功能模塊通常也會(huì)越來(lái)越多??赡茉瓉?lái)所有的代碼模塊都在一個(gè)倉(cāng)庫(kù)里,由一個(gè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)。但隨著功能模塊越來(lái)越多,一個(gè)團(tuán)隊(duì)可能負(fù)責(zé)不過(guò)來(lái),需要多個(gè)團(tuán)隊(duì)來(lái)專門(mén)維護(hù)不同的模塊。相應(yīng)的代碼也會(huì)被拆到多個(gè)倉(cāng)庫(kù)里,并且各模塊能獨(dú)立開(kāi)發(fā)、部署更新。通常雖然項(xiàng)目被拆成了多個(gè)模塊,但為了維持整體統(tǒng)一性以及用戶體驗(yàn),各模塊依然都會(huì)掛在統(tǒng)一的入口下。
上面所述場(chǎng)景就是典型的微前端場(chǎng)景,類似于后端的微服務(wù)架構(gòu),它將web應(yīng)用由單一的單體應(yīng)用轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄠€(gè)小型前端應(yīng)用聚合為一的應(yīng)用。
通常,要實(shí)現(xiàn)上面類似的需求,我們很容易會(huì)想到使用iframe的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。在入口框架中用iframe來(lái)顯示子模塊的頁(yè)面,切換子模塊時(shí),iframe也跟著切換成對(duì)應(yīng)子模塊頁(yè)面的url。
雖然iframe是比較容易實(shí)現(xiàn)的,但通常也會(huì)有一些問(wèn)題:
顯示區(qū)域受限制,比如子項(xiàng)目中顯示彈窗蒙層時(shí),蒙層只會(huì)覆蓋iframe區(qū)域,無(wú)法覆蓋整個(gè)頁(yè)面,內(nèi)容也無(wú)法真正居中。
頁(yè)面瀏覽記錄無(wú)法自動(dòng)被記錄,刷新頁(yè)面后iframe又自動(dòng)回到首頁(yè)。
全局上下文完全隔離,變量不共享,頁(yè)面間通信比較麻煩,比如子項(xiàng)目與主題框架、子項(xiàng)目之間通信等,只能采用postMessage方式。
速度較慢,每次進(jìn)入子應(yīng)用時(shí)都要重建整個(gè)上下文。
上面所列問(wèn)題,有些可以解決,有些甚至都沒(méi)法或者很難解決??偟膩?lái)說(shuō),iframe是一個(gè)比較快捷的方案,但不是最好的方案,會(huì)對(duì)體驗(yàn)有很多限制。如果強(qiáng)行打各種patch,復(fù)雜度又上來(lái)了,最后可能得不償失。
二、single-spa
剛才我們講了iframe實(shí)現(xiàn)微前端的一些弊端,主要原因就是這些應(yīng)用還是在各自獨(dú)立的頁(yè)面內(nèi),這就導(dǎo)致了一些天然的限制。而single-spa微前端方案結(jié)合了MPA和SPA的優(yōu)勢(shì),可以在單個(gè)頁(yè)面內(nèi)集成多個(gè)應(yīng)用,并且是技術(shù)棧無(wú)關(guān)的。
如上圖就是采用single-spa實(shí)現(xiàn)微前端的整體流程:
資源模塊加載器:用來(lái)加載子項(xiàng)目初始化資源。我們將子項(xiàng)目的入口js構(gòu)建成umd格式,然后使用模塊加載器遠(yuǎn)程加載,通常會(huì)使用SystemJs(不是必須)通用模塊加載器來(lái)進(jìn)行加載。
子應(yīng)用資源配置表:用來(lái)記錄各個(gè)子應(yīng)用的入口資源url信息,以便在切換不同子應(yīng)用時(shí)使用模塊加載器去遠(yuǎn)程加載。因?yàn)槊看巫討?yīng)用更新后入口資源的hash通常會(huì)變化,所以需要服務(wù)端定時(shí)去更新該配置表,以便框架能及時(shí)加載子應(yīng)用最新的資源。
注意:single-spa本身是不支持子應(yīng)用資源列表的,每個(gè)子應(yīng)用只能將自己所有初始化資源打包到一個(gè)入口js中。如果子應(yīng)用初始化資源有多個(gè)文件(可以通過(guò)webpack-manifest-plugin生成應(yīng)用初始化資源清單),就需要按照上述方式來(lái)添加額外處理。
1、框架入口
{ “imports”: { “app1”: “http://localhost:8081/js/app.js”, “app2”: “http://localhost:8082/js/app.js”, “single-spa”: “https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/single-spa/4.3.7/system/single-spa.min.js”, “vue”: “https://cdn.jsdelivr.net/npm/[email protected]/dist/vue.js”, “vue-router”: “https://cdn.jsdelivr.net/npm/[email protected]/dist/vue-router.min.js”, “vuex”: “https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/vuex/3.1.2/vuex.min.js” } }location.pathname.startsWith(‘/app2’) ) // 啟動(dòng) singleSpa.start(); }) })()
為了簡(jiǎn)單展示,上述只是框架入口html的一個(gè)簡(jiǎn)單demo,并沒(méi)有解析子應(yīng)用資源配置表來(lái)加載相應(yīng)資源。在入口中我們注冊(cè)了子應(yīng)用,并確定了子應(yīng)用的激活時(shí)機(jī)。
子應(yīng)用資源配置表是完全自定義的,只要入口加載器這邊按照約定的規(guī)范來(lái)解析加載資源,并按照single-spa的生命周期鉤子來(lái)處理好這些資源的掛載。
我們還可以將一些公共的資源庫(kù)資源庫(kù)(如上vue、vue-router等)抽取到入口中,這樣各個(gè)子應(yīng)用不需要再包含這些庫(kù)文件了,可以減小資源文件大小,提升加載速度。子應(yīng)用中構(gòu)建時(shí)要外置這些庫(kù),比如用webpack構(gòu)建時(shí)如下:
externals: [‘vue’, ‘vue-router’, ‘vuex’]
2、子應(yīng)用入口
import ‘。/set-public-path’ import Vue from ‘vue’ import App from ‘。/App.vue’ import router from ‘。/router’ import singleSpaVue from ‘single-spa-vue’ Vue.config.productionTip = false if (process.env.NODE_ENV === ‘development’) { // 開(kāi)發(fā)環(huán)境直接渲染 new Vue({ router, render: h =》 h(App) }).$mount(‘#app’) } const vueLifecycles = singleSpaVue({ Vue, appOptions: { render: (h) =》 h(App), router } }) export const bootstrap = vueLifecycles.bootstrap export const mount = vueLifecycles.mount export const unmount = vueLifecycles.unmount
如上我們的子應(yīng)用是vue開(kāi)發(fā)的,需要用single-spa-vue來(lái)包裝下,然后導(dǎo)出生命周期的鉤子函數(shù)。為了方便開(kāi)發(fā),我們可以判斷下運(yùn)行環(huán)境,如果是開(kāi)發(fā)環(huán)境的話,就直接渲染到頁(yè)面上。
set-public-path.js
細(xì)心的同學(xué)就會(huì)注意到,子應(yīng)用代碼中運(yùn)行了set-public-path.js。那么這個(gè)文件是干嘛用的呢?先來(lái)看下:
import { setPublicPath } from ‘systemjs-webpack-interop’ setPublicPath(‘a(chǎn)pp1’, 2)
從名字也能看出,systemjs-webpack-interop是針對(duì)在systemjs中使用webpack構(gòu)建的bundle的場(chǎng)景的。眾所周知,webpack構(gòu)建代碼時(shí),可以通過(guò)output.publicPath選項(xiàng)指定要加載資源的url前綴,這在傳統(tǒng)的spa中不會(huì)有問(wèn)題,但在single-spa的頁(yè)面中可能會(huì)有問(wèn)題。比如output.publicPath: ‘/xx’的情況,webpack會(huì)認(rèn)為異步資源加載的url域名為當(dāng)前頁(yè)面的域名,這在傳統(tǒng)spa中不會(huì)有問(wèn)題,但在single-spa的場(chǎng)景下異步資源就會(huì)加載失敗,因?yàn)樽討?yīng)用的異步資源與框架頁(yè)面的url域名并不是一樣的。所以需要各個(gè)子應(yīng)用自行在入口中執(zhí)行上述代碼,這會(huì)設(shè)置子應(yīng)用的異步資源url前綴與子應(yīng)用的入口js一致,這樣加載的路徑就不會(huì)錯(cuò)誤了。
setPublicPath代碼如下:
export function setPublicPath(systemjsModuleName, rootDirectoryLevel) { if (!rootDirectoryLevel) { rootDirectoryLevel = 1; } if ( typeof systemjsModuleName !== “string” || systemjsModuleName.trim().length === 0 ) { throw Error( “systemjs-webpack-interop: setPublicPath(systemjsModuleName) must be called with a non-empty string ‘systemjsModuleName’” ); } if ( typeof rootDirectoryLevel !== “number” || rootDirectoryLevel 《= 0 || !Number.isInteger(rootDirectoryLevel) ) { throw Error( “systemjs-webpack-interop: setPublicPath(systemjsModuleName, rootDirectoryLevel) must be called with a positive integer ‘rootDirectoryLevel’” ); } let moduleUrl; try { moduleUrl = window.System.resolve(systemjsModuleName); if (!moduleUrl) { throw Error() } } catch (err) { throw Error( “systemjs-webpack-interop: There is no such module ‘” + systemjsModuleName + “’ in the SystemJS registry. Did you misspell the name of your module?” ); } __webpack_public_path__ = resolveDirectory(moduleUrl, rootDirectoryLevel); } function resolveDirectory(urlString, rootDirectoryLevel) { const url = new URL(urlString); const pathname = new URL(urlString).pathname; let numDirsProcessed = 0, index = pathname.length; while (numDirsProcessed !== rootDirectoryLevel && index 》= 0) { const char = pathname[--index]; if (char === “/”) { numDirsProcessed++; } } if (numDirsProcessed !== rootDirectoryLevel) { throw Error( “systemjs-webpack-interop: rootDirectoryLevel (” + rootDirectoryLevel + “) is greater than the number of directories (” + numDirsProcessed + “) in the URL path ” + fullUrl ); } url.pathname = url.pathname.slice(0, index + 1); return url.href; }
三、single-spa的不足
如上面提到過(guò),如果子應(yīng)用初始化資源有多個(gè)文件(比如通常我們會(huì)將css、npm模塊抽離成一個(gè)單獨(dú)的文件),那么我們就要自行維護(hù)一個(gè)子應(yīng)用資源列表并做一些額外處理,這個(gè)工作往往也是比較繁瑣的;
將多個(gè)子應(yīng)用都集成在一個(gè)頁(yè)面中,css和js都是很有可能產(chǎn)生沖突的。雖然我們可以制定規(guī)范,比如各子項(xiàng)目使用唯一地命名前綴等,但這種人為約定往往又是不那么靠譜。對(duì)于css,我們還可以在構(gòu)建時(shí)使用一些工具自動(dòng)添加前綴,這樣可以比較靠譜的避免沖突;對(duì)于js來(lái)說(shuō),比較靠譜的方式可能就是人為制造沙箱,讓子應(yīng)用的js都運(yùn)行在各自的沙箱中,但這實(shí)現(xiàn)起來(lái)就比較復(fù)雜了。
四、qiankun
其實(shí),已經(jīng)有個(gè)基于single-spa的開(kāi)源庫(kù)qiankun已經(jīng)幫我們解決了上面提到的問(wèn)題,其有如下特征:
解析子應(yīng)用入口時(shí),不是解析的js文件,二是直接解析子應(yīng)用的html文件。就算子應(yīng)用更新了,其入口html文件的url始終不會(huì)變,并且完整的包含了所有的初始化資源url,所以不用再自行維護(hù)子應(yīng)用的資源列表了。
子應(yīng)用掛載時(shí),會(huì)自動(dòng)進(jìn)行一些特殊處理,可以確保子應(yīng)用所有的資源dom(包括js添加的style標(biāo)簽等)都集中在子應(yīng)用根節(jié)點(diǎn)dom下。子應(yīng)用卸載時(shí),對(duì)應(yīng)的整個(gè)dom都移除了,這樣也就避免了樣式?jīng)_突。
提供了js沙箱,子應(yīng)用掛載時(shí),會(huì)對(duì)全局window對(duì)象代理、對(duì)全局事件監(jiān)聽(tīng)進(jìn)行劫持等,確保各子應(yīng)用都運(yùn)行在自己的沙箱內(nèi),這樣也就避免了js沖突。
包含多個(gè)spa應(yīng)用的demo
子應(yīng)用 dom 結(jié)構(gòu)如下
當(dāng)然,在前端越來(lái)越龐大復(fù)雜的場(chǎng)景中,微前端方案也不是銀彈,但確是值得探索實(shí)踐的方向。
五、參考文獻(xiàn)
single-spa
qiankun
可能是你見(jiàn)過(guò)最完善的微前端解決方案
編輯:hfy
-
前端
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
201瀏覽量
17857 -
Web應(yīng)用
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
16瀏覽量
3518 -
微服務(wù)架構(gòu)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
25瀏覽量
2984
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論