2020年，半導(dǎo)體行業(yè)引起了廣泛關(guān)注，但新聞的焦點(diǎn)大多圍繞中美日韓歐這些芯片產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)，然而近日，印度也來“刷了一波存在感”。

95%依賴進(jìn)口！印度“抱怨”聯(lián)發(fā)科不給印企供貨

兩家印度本土廠商Lava和Micromax近日聯(lián)合指控稱，聯(lián)發(fā)科在全球供應(yīng)緊張的情況下，將大部分芯片提供給了中國大陸手機(jī)廠商。一位印度手機(jī)行業(yè)的高管還控訴道，由于聯(lián)發(fā)科產(chǎn)能優(yōu)先供給了富有的中國大陸廠商，印度廠商幾乎沒有任何供應(yīng)。

據(jù)報(bào)道，目前印度大部分廠商正面臨因?yàn)閲?yán)重的芯片短缺導(dǎo)致的生產(chǎn)中斷困境，為了幫助廠商度過難關(guān)，印度政府已與聯(lián)發(fā)科接觸，希望能增加對(duì)印度的芯片供應(yīng)。

印度之所以“出言抱怨”，與該國半導(dǎo)體行業(yè)的進(jìn)口依賴有關(guān)。據(jù)公開資料顯示，近年來，印度一直在嘗試芯片本土化，并將本土芯片開發(fā)視為一種戰(zhàn)略需要，但遺憾的是，該國半導(dǎo)體行業(yè)始終有一個(gè)不可忽視的“痛點(diǎn)”——半導(dǎo)體產(chǎn)品及設(shè)備95%依賴進(jìn)口。其中，聯(lián)發(fā)科便是該國廠商芯片進(jìn)口的重要來源。

而針對(duì)印度芯片供應(yīng)短缺的問題，聯(lián)發(fā)科目前也已回應(yīng)稱： 若產(chǎn)能回升，便會(huì)向印度提供芯片組，畢竟“聯(lián)發(fā)科始終與全球客戶和合作伙伴平等合作”。

值得一提的是，自今年5月中印發(fā)生貿(mào)易摩擦以來，印度政府便對(duì)中國產(chǎn)品采取了一系列限制及通關(guān)延遲措施，企圖減少中國產(chǎn)品的進(jìn)口，在此情況下，原本被中國手機(jī)廠商“打”得幾乎要退出市場的印度本土品牌，也想借機(jī)“卷土重來”，但就在這些品牌準(zhǔn)備在本土市場推出新機(jī)型時(shí)，便遇上了芯片短缺的難題。

據(jù)Canalys統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，受困于芯片短缺，三季度印度手機(jī)市場超過70%的份額仍被中國廠商占據(jù)。

2025年自給率達(dá)70%！我國已在三方面發(fā)力

印度芯片幾乎100%依賴進(jìn)口這一“痛點(diǎn)”，不免使人想到當(dāng)前中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困局，與印度相似，我國在芯片上的進(jìn)口依賴程度也較高，數(shù)據(jù)顯示，2019年我國芯片自給率僅為30%，為此，我國還曾定下一個(gè)小目標(biāo)——中國芯片自給率在2025年要達(dá)70%。

與印度目前的“抱怨”不同的是，我國為了實(shí)現(xiàn)70%自給率的小目標(biāo)，已在多個(gè)方面發(fā)力。

首先是政策上的支持，就在近日，我國還印發(fā)《新時(shí)期促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》，其中包括八個(gè)方面：財(cái)稅政策、投融資政策、研究開發(fā)政策、進(jìn)出口政策、人才政策等。

其次是資本，以半導(dǎo)體行業(yè)的募資為例，據(jù)標(biāo)普全球市場情報(bào)（S&P Global Market intelligence）11月公布的數(shù)據(jù)，今年以來，中國半導(dǎo)體企業(yè)通過公開募股、定向增發(fā)以及出售資產(chǎn)的方式已籌集了近380億美元資金，比2019年全年募資總額高出一倍多。

最后是技術(shù)，據(jù)我國芯片產(chǎn)業(yè)“領(lǐng)頭羊”中芯國際11月公布的消息，該公司14nm的量產(chǎn)良率已經(jīng)達(dá)到了業(yè)界量產(chǎn)的水準(zhǔn)。雖然14nm與當(dāng)前全球最先進(jìn)制程5nm還有一定差距，但中芯國際這一消息也意味著我國在半導(dǎo)體芯片領(lǐng)域前進(jìn)了一大步。

俗話說：靠人不如靠己，與印度面對(duì)困局時(shí)的“抱怨”相比，我國努力實(shí)現(xiàn)芯片國產(chǎn)化、芯片去美國化的做法，顯然更為明智。
責(zé)任編輯:tzh