在使用了2個(gè)多月AirPods 2之后,我將它換成了OPPO Enco Free,契機(jī)是某天在朋友圈里,一位我們的老客戶分享了AirPods 2、AirPods Pro、OPPO Enco Free(以下簡(jiǎn)稱Free)、OPPO Enco W51四款真無線耳機(jī)的簡(jiǎn)單使用感受,其中讓我感興趣的是,他將Free的音質(zhì)排在了四款耳機(jī)的第一,考慮到他的本職工作是一位音樂老師,聽過的耳機(jī)也不少,跟他簡(jiǎn)單交流之后,我入手了Free,接下來我會(huì)盡量詳細(xì)地將我這半個(gè)月左右的使用感受與AirPods 2對(duì)比一番,順便與沒啥可比性的索尼WF-1000XM3(以下簡(jiǎn)稱降噪豆,使用了近一年)也比試一下。
首先說結(jié)論,在正確且舒適佩戴的情況下,F(xiàn)ree的音質(zhì)確實(shí)要稍好于AirPods 2,但佩戴舒適感略遜于AirPods 2,部分功能在非搭載Color OS 7的機(jī)型上無法設(shè)置;手勢(shì)操控誤觸幾率有點(diǎn)高,但某些情況下還算好用;隔音效果稍好;接近的做工下比AirPods 2低了近一半的售價(jià),整體來說在400-500這個(gè)價(jià)位屬于一款值得推薦的真無線耳機(jī)。
以下分享一些我詳細(xì)的使用感受,沒有什么專業(yè)的數(shù)據(jù)分析,不過在意產(chǎn)品體驗(yàn)的朋友請(qǐng)務(wù)必往下看。
我們?cè)谟懻撘糍|(zhì)的時(shí)候,是不是就是在討論玄學(xué)?對(duì)于這種圖方便的產(chǎn)品基本上就是了。我這段時(shí)間用下來,在兩款耳機(jī)都搭配自家產(chǎn)品的前提下,F(xiàn)ree的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在:人聲不會(huì)像AirPods 2會(huì)有“劈”的情況出現(xiàn);三頻更加均衡,低音會(huì)更有力度;音樂的整體聲場(chǎng)更大,延展性也會(huì)稍好一些。不過以上這些領(lǐng)先的幅度不是很大,但屬于可感知的范疇。
AirPods 2也不是完全沒有優(yōu)勢(shì),在音樂的通透感上是稍好于Free的,不過這個(gè)評(píng)價(jià)反過來也可以說成“Free在某些情況下音樂的氛圍感是優(yōu)于AirPods 2的”,這種區(qū)別大致可以形容成在一個(gè)小酒館聽音樂和在廣場(chǎng)上聽街頭藝人唱歌的區(qū)別,當(dāng)然也不排除一些確實(shí)聽不出區(qū)別的朋友覺得“藍(lán)牙耳機(jī)聽個(gè)響就行了”,即使聽個(gè)響,也盡量矮子里挑個(gè)高個(gè)。
因?yàn)锳irPods 2出掉了,這里拿了品測(cè)科技的1代拍圖
之所以在音質(zhì)環(huán)節(jié)強(qiáng)調(diào)了要正確且舒適佩戴,一方面是因?yàn)镕ree這一次宣稱擁有兩種佩戴形態(tài),其實(shí)也就是安不安裝附贈(zèng)的耳塞,安裝之后隔音效果和音質(zhì)會(huì)有小幅度提升,基本上是因?yàn)槎麜?huì)更深入耳道造成的。而另一種佩戴形態(tài),我無力吐槽,雖然說戴著區(qū)別不大,但我想不會(huì)真有人這樣佩戴吧……
不裝耳塞我是深感不可
另一方面,正確佩戴指的是將耳機(jī)盡可能貼緊耳型,舒適佩戴是指的把每個(gè)耳塞的大小都試一試,安裝上最適合自己的耳塞。對(duì)我而言,F(xiàn)ree的最小號(hào)是最適合我的(降噪豆也是),但是它不像AirPods 2一樣,隨便一掛不用太多調(diào)整就可以獲得舒適的體驗(yàn),幾乎每次我都需要調(diào)整一段時(shí)間,不然就會(huì)出現(xiàn)兩只耳機(jī)音量不居中、音質(zhì)不對(duì)稱的情況,然而每次調(diào)整,都會(huì)遇到一個(gè)很尷尬的情況……
Free佩戴效果
這個(gè)尷尬的情況就是可以稱之為雙刃劍的手勢(shì)操作。不可否認(rèn)的是Free耳機(jī)集成了很多的手勢(shì)操作功能,除了常見的雙擊、長按之外,還在每只耳機(jī)上集成了不同的滑動(dòng)操作,只是這些功能僅能在Color OS 7系統(tǒng)的手機(jī)上更改(從藍(lán)牙連接耳機(jī)的界面進(jìn)入耳機(jī)的設(shè)置),且僅能更改雙擊耳機(jī)的功能,左耳機(jī)滑動(dòng)是調(diào)整音量,右耳則是上一首/下一首,長按則是喚醒語音助手。經(jīng)過連接工作室小伙伴們的非OPPO手機(jī),在安卓和iOS系統(tǒng)上,上述功能皆可以正常使用,不過因?yàn)闆]有專門的APP,功能無法更改。
頗多的功能令人印象深刻的同時(shí),也帶來了無法避免的誤觸問題,這是我在使用中遇到的最影響使用感受的環(huán)節(jié)。
即使是一次戴好的情況下,手離開耳機(jī)時(shí)也有一定概率觸發(fā)雙擊,開始從系統(tǒng)自帶播放器里播放音樂,而我是使用第三方播放器,這時(shí)候我就得找到藏在文件夾里的音樂APP圖標(biāo),進(jìn)去點(diǎn)擊暫停再去第三方播放器,因?yàn)檫@個(gè)過程是不會(huì)在后臺(tái)打開音樂APP的,所以無法調(diào)出后臺(tái)直接停止。在音樂播放過程中調(diào)整耳機(jī),大概率會(huì)觸發(fā)手勢(shì)操作,有時(shí)候是暫停,有時(shí)候是上一首,有時(shí)候音量會(huì)變化,完全取決于調(diào)整的是哪一只耳機(jī),這一點(diǎn)上AirPods就做的比較好。
耳機(jī)的雙擊邏輯我也摸索了很長一段時(shí)間才弄清楚,一開始用手指肚輕觸,經(jīng)常觸發(fā)不了,后來發(fā)現(xiàn)是需要用指尖使一點(diǎn)勁敲擊才能保證較高的觸發(fā)率。耳機(jī)的手勢(shì)操作區(qū)域用漸變的線條作為標(biāo)識(shí),雙擊、長按、滑動(dòng)都是可以在這個(gè)區(qū)域觸發(fā)的,不過實(shí)際使用中確實(shí)體驗(yàn)不佳就是了。另外Free的摘下自動(dòng)暫停功能是無法關(guān)閉的,我個(gè)人是喜歡關(guān)閉的,降噪豆留了個(gè)開關(guān),深得我心。
是時(shí)候聊聊耳機(jī)的外觀和做工部分了,放在文章靠后是因?yàn)楦骷移鋵?shí)都大同小異,一般人在使用時(shí)耳都會(huì)套保護(hù)殼,意義并不大。
我購買的是恬白配色,另外還有黑色和粉色可選,全都是磨砂材質(zhì)的充電盒,耳機(jī)只有操作區(qū)域是亮面,手感上還不錯(cuò)。對(duì)比AirPods 2亮面的外殼,我更喜歡這種磨砂材質(zhì),不易沾染指紋油污,劃痕也更不明顯。Free充電盒稍厚,長寬區(qū)別不大且正面有金屬銘牌LOGO;配對(duì)按鍵為金屬質(zhì)感,在機(jī)身側(cè)面;兩者的充電盒蓋都有一定程度晃動(dòng);耳機(jī)擺放方向相反,這一點(diǎn)我覺得Free更符合直覺;耳機(jī)重量沒有可感知區(qū)別,AirPods 2稍長稍細(xì)一點(diǎn)。
與設(shè)備的連接上,連接自家設(shè)備都有彈窗動(dòng)畫,穩(wěn)定性沒什么問題,連接速度都屬于戴好就已經(jīng)可以使用了,并且都有提示音。延遲上因?yàn)槲也煌嬉粲?,聽音樂?a href="http://www.delux-kingway.cn/v/" target="_blank">視頻沒有感覺到延遲,音游就不敢保證了。
續(xù)航和充電我就相對(duì)沒有發(fā)言權(quán)了,只能說續(xù)航比AirPods 2好,跟降噪豆開降噪差不多,因?yàn)槲視?huì)根據(jù)當(dāng)天的行程選擇耳機(jī)出門,耳機(jī)混用的情況下,基本上都是半個(gè)月左右充一次電,最久的一次連續(xù)用了3個(gè)多小時(shí),顯示還有30%的電量,整體續(xù)航還是不錯(cuò)的。
最后我把降噪豆加入進(jìn)來,從外觀、便攜性、音質(zhì)、佩戴舒適度、功能性、續(xù)航、降噪這7個(gè)維度給這三款耳機(jī)打分,每一項(xiàng)10分,總分70分。我承認(rèn)降噪有點(diǎn)欺負(fù)人了(捂臉)
這僅能代表我對(duì)這三款耳機(jī)一段時(shí)間使用下來的主觀感受,希望能對(duì)有意購買相關(guān)產(chǎn)品的朋友有一點(diǎn)幫助,有機(jī)會(huì)咱們下次再聊。
責(zé)任編輯:xj
-
蘋果
+關(guān)注
關(guān)注
61文章
24486瀏覽量
200183 -
OPPO
+關(guān)注
關(guān)注
20文章
5246瀏覽量
79474 -
無線耳機(jī)
+關(guān)注
關(guān)注
6文章
3266瀏覽量
49154
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論