PC World發(fā)布了一份對比微軟surface Pro X與蘋果M1版MacBook Air的測試報告,結(jié)果顯示surface性能遠落后于MacBook。
surface Pro X搭載微軟與高通合作開發(fā)的ARM芯片。正如PC World所指出的,Windows在ARM機器上的巨大限制是操作系統(tǒng)被限制為只能運行模擬的32位X86軟件。換句話說,系統(tǒng)無法模擬并運行為AMD何英特爾處理器創(chuàng)建的64位應(yīng)用程序。
32位軟件在運行時的性能明顯較低,而蘋果在2019年推出macOS Catalina后就不再支持32位軟件。與此同時,蘋果為新款M1 MacBook引入了rosetta2技術(shù),該技術(shù)將實時編譯原本在英特爾處理器上運行的軟件使其能夠在ARM芯片上運行。
微軟最近發(fā)布了一個測試版的Windows操作系統(tǒng),該系統(tǒng)以64位X86軟件為模擬功能,但其性能仍無法與配備M1芯片的新Mac電腦媲美。在Geekbench 5的測試中,Surface Pro X的表現(xiàn)遠落后新款M1 MacBook Air,也落后于搭載英特爾酷睿i5處理器的惠普Pavilion筆記本電腦。
另一項測試是用HandBrake進行的,這是一款用于視頻轉(zhuǎn)碼的開源軟件。配備M1芯片的新款MacBook Air只需要23分鐘就能將12分鐘的4K視頻轉(zhuǎn)換成1080p H.265格式,而Surface Pro X ARM則需要2小時才能完成同樣的操作。
最終,即使微軟已經(jīng)在Windows上做了很多改進,ARM Win本與M1 Mac相比仍處于劣勢。PCWorld表示,基于測試,“Arm上的Windows需要奇跡”才能實現(xiàn)搭載蘋果芯片的新Mac電腦的性能。
有趣的是,開發(fā)人員能夠在M1 Mac上模擬Windows 10,在Geekbench測試中,Mac的得分高于在ARM上原生運行Windows 10的Surface Pro X。
責任編輯:tzh
-
芯片
+關(guān)注
關(guān)注
457文章
51285瀏覽量
427842 -
微軟
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
6635瀏覽量
104537 -
ARM
+關(guān)注
關(guān)注
134文章
9180瀏覽量
369476
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論