近期，中國消費者協(xié)會聯合河北省、江蘇省消費者權益保護委員會發(fā)布 25 款家用投影機比較試驗報告，報告顯示，不同產品性能差異大，企業(yè)宣稱的 “4K 高清”遠遠達不到相關要求。

從本次試驗樣品情況看，25 款樣品共涉及 18 個品牌，購買價格每臺 256.72 元到 3198.9 元不等，23 款 LED 光源樣品宣稱有手機無線投屏功能，25 款樣品宣稱配有揚聲器。

IT之家獲悉，中消協(xié)測試結果顯示，樣品的圖像顯示性能差異明顯。23 款 LED 光源樣品中，光輸出最高與最低相差 20 余倍，有 10 款光輸出較低，僅幾十個流明，畫面容易模糊。各項圖像顯示性能指標均表現優(yōu)良的僅有 4 款。

有 18 款樣品適用本次聲音性能測試條件，其中有 2 款聲頻率響應較差，其余 16 款均可滿足基本使用要求。25 款樣品的工作噪聲均符合室內環(huán)境對噪聲的要求，在 37 分貝以內。

LED 光源產品關鍵指標宣傳比較混亂。一些產品在網頁上宣稱光輸出達到上千流明，但按照標準方法測試，所有 LED 光源樣品光輸出都低于 500 流明。對于清晰度的宣傳有的宣稱 4K 高清，但實際測試遠遠達不到。

根據本次試驗結果，23款LED光源樣品中，性價比較高的有2#（極米XH25L）、5#（小米MJJGTYDS02FM）、6#（堅果J72-2D0）、13#（微影Z8）等4款。性價比較低的是12#（投美C800）、16#（先奇XQ-30）、19#（REMOZE睿檬）、20#（轟天炮T8）、21#（瑞視達M3）、22#（歡樂投）、23#（瑞格爾RD-805）、25#（DALSF100）。

中消協(xié)表示提醒消費者需要認清概念：

一是宣稱 “高亮度 5000”。首先產品介紹或說明書中用 “亮度 5000lm”是錯誤的，正確的說法是 “光輸出 5000lm”；其次 LED 光源的投影機，光輸出達不到 5000lm 這個級別，好的應該在幾百 lm 的水平；激光光源或超高壓汞燈光源的投影機光輸出可以達到幾千 lm。

二是宣稱 “4K 高清”?！?K 高清”的說法是錯誤的，按照目前的準確定義，“4K”是指超高清；而 “2K”則是高清，超高清和高清的圖像清晰度有顯著差異。

三是無論宣稱高清還是超高清，企業(yè)應說明 “高清”或 “超高清”是指投影機顯示系統(tǒng)固有分辨力，還是支持的圖像格式。

這點消費者購買時應向商家了解清楚，避免產生誤解，影響使用及觀看效果。

責任編輯：haq