Intel 正在尋找一位新的 CEO。

近日，據(jù)外媒 HEXUS 報道，一位名為 uzzi38 的 Reddit 用戶公布了一份投資者和分析師會議實錄，該會議由知名投資機構 SIG （Susquehanna International Group， LLP） 舉辦——在這次會上，SIG 傳出了上述消息。

報道認為，這個消息頗為可靠，雖然它并非是官方聲明。

在 Reddit 查詢到，根據(jù)實錄內容，在新任 CEO 的選擇上，Intel 已經否定了其中一個選擇，但它還有其他三位候選人——不僅如此，該內容還宣稱，在明年 1 月份財報公布之后，Intel 會做出最終的決定。

那么，如今的 Intel，需要一位新的 CEO 嗎？

1、Bob Swan：財務出身，臨時受命

Intel CEO 這個角色，無論是對于 Intel 本身來說，還是對于整個半導體科技行業(yè)來說，都是一個舉足輕重的角色——如今，這一角色正由 Bob Swan 在承擔。

有趣的是，Bob Swan 接任 Intel CEO，與發(fā)生在 Intel 公司的一個桃色事件有關。

2018 年 6 月 21 日，Intel 在官網(wǎng)發(fā)布聲明，因與公司內部的某位員工有違背公司政策的親密關系，時任 Intel CEO 兼董事 Brian Krzanich 將不再擔任 CEO 職位。

與此同時，時任 Intel CFO Bob Swan 擔任 Intel 臨時 CEO，即刻生效。

那么，Bob Swan 究竟是何許人也？

Bob Swan 于 1960 年 5 月 9 日出生在美國紐約州的 Syracuse，他擁有布法羅大學工商管理學士學位和賓厄姆頓大學 MBA 學位。

他于 1985 年在通用電氣開始了自己的職業(yè)生涯，并在 15 間擔任各種高級金融管理職務；后來他還曾經擔任多家企業(yè)的財務副總裁或 CFO，其中包括在 eBay 和惠普企業(yè)服務擔任 CFO——他還曾經在泛大西洋投資（General Atlantic）擔任運營合作人。

而 Bob Swan 加入 Intel ，是在 2016 年 10 月，擔任的依然是 CFO 一職。

不過因為 2018 年的上述桃色事件，他轉任 Intel 臨時 CEO——就這樣，有著豐富財務管理經驗的 Bob Swan，成為 Intel 這條半導體大船的臨時掌舵者。

值得一提的是，此后不久，Bob Swan 曾表示并不希望自己長久擔任 CEO 這個職務。

然而，世事難料——2019 年 1 月 31 日，在擔任 Intel 臨時 CEO 七個月后，Bob Swan 卻正式就任 Intel CEO 一職。

在這一消息宣布之后，Bob Swan 寫了一封公開信：

我們必須勇敢無畏。Intel 團隊的技術和戰(zhàn)略愿景，足以塑造科技的未來。我們的志向從未如此遠大，但在 Intel 史上最大的目標市場中，我們所占的份額還相對較小。這個世界正逐漸以數(shù)據(jù)為中心，所有的數(shù)據(jù)都需要被處理、傳輸、存儲和分析。

通過這封信，Bob Swan 試圖鼓舞 Intel 公司上下的士氣。

值得一提的是，在 Intel 成立以來的 52 年中，它一共經歷了 7 任 CEO；在現(xiàn)任 Bob Swan 之前，所有的 Intel CEO 都或多或少擁有工程師經驗或技術背景。

而 Bob Swan 是唯一一個財務出身的 Intel CEO。

2、Bob Swan 新官上任后的三把刀

作為 CFO 出身的 CEO，Bob Swan 更善于從財務角度看待問題。

實際上，在轉正 CEO 之后，Bob Swan 在 Intel 業(yè)務發(fā)展的道路上進行了多方面大刀闊斧式的變革，其中比較引人關注的就是他的三把刀。

其中，他在新官上任后的第一把刀，就是砍掉了 Intel 的 5G 基帶業(yè)務。

2019 年 4 月 16 日，就在蘋果宣布與高通達成和解協(xié)議當天，Intel 就立刻宣布退出 5G 智能手機調制解調器業(yè)務——此前，Intel 與蘋果在 4G 基帶業(yè)務上的合作沒有賺到什么錢，而且 5G 基帶也已經難產。

當時，在接受采訪時，Bob Swan 表示：

Intel 放棄調制解調器業(yè)務是因為蘋果與高通已達成和解，沒有蘋果這個大客戶，Intel 看不到前進的方向。

不僅如此，Intel 還很快將約 8500 項與蜂窩網(wǎng)絡連接有關的知識產權專利拍賣，其中包括 3G/4G/5G 相關專利——最后在 7 月份以 10 億美元的價格被蘋果收入麾下。

這番操作，頗有及時止損、快速變現(xiàn)的意味。

同樣的操作，也出現(xiàn)在 Intel 對 Nervana AI 芯片的放棄上——該芯片于 2016 年被 Intel 收購，但后來在技術開發(fā)、產品表現(xiàn)和商用方面一直不如人意，最后在 2020 年 2 月，Intel 宣布放棄 Nervana，轉而支持最新收購的 Habana Labs 產品，引起業(yè)界一片嘩然。

值得一提的是，從 20 億美元收購 Habana Labs 到用它來取代 Nervana，Intel 用了不到兩個月的時間——對于 Intel 這樣的大公司來說，在如此短的時間里做出決策，堪稱是神速。

在 Bob Swan 治下，Intel 也在 2020 年 10 月?lián)]出了第三把刀，以 90 億美元的價格，砍掉了 Intel 的 NAND 閃存業(yè)務——值得一提的是，在這筆交易中，Intel 還出售了位于中國大連的 NAND 閃存制造工廠。

實際上，這是 Intel 在亞洲的唯一的晶圓制造工廠。

對此，Bob Swan 表示：

這次交易能讓我們更加專注于投資具有差異化特點的技術，從而令我們在客戶的成功中扮演更重要的角色，并且為我們的投資者產出可觀的回報。

從這番話語來看，這筆交易的確很符合 Bob Swan 的做事風格。

3、Intel 的 2020 年，過得并不好

Bob Swan 無疑是一個經驗豐富的領導者；但對于 Intel 這樣的巨無霸科技企業(yè)來說，他也存在短板。

實際上，早在 2019 年 5 月，就有行業(yè)人士擔憂，Bob Swan 能否帶領這家硅谷知名的科技公司面對市場的機會及挑戰(zhàn)。

比如說，Martinwolf 分析師 Marty Wolf 認為，Bob Swan 也許是很好的員工，但是 Intel 需要的是強大的技術領導人。

Wedbush 科技產業(yè)分析師 Joel Kulina 也表示，不論是過去或現(xiàn)在，Intel 需要的都是有著科技背景，對執(zhí)行事務很有一套的人。

而 Bernstein Research 分析師 Stacy Rasgon 則表示：英特爾前任 CEO 留下了很多爛攤子給 Swan 收拾，說明了技術導向的領導人不見得一定會比較好；不過，Swan在做技術相關決定時也必須要承認，自己并不具備評斷的能力，應該交由技術團隊判斷。

分析師的意見值得參考，但真正能夠檢驗 Bob Swan 實力的，是 Intel 的業(yè)務發(fā)展狀況——從目前的情況來看，Intel 的業(yè)務發(fā)展并不算順利。

其中最受人詬病就是制程技術的延宕。

實際上，在 10nm 芯片的研發(fā)和量產上，Intel 本來就已經拖延了數(shù)年，導致 AMD 在臺積電的快車上大行其道——2019 年 5 月，在 Intel 投資者日上，Bob Swan 表示 Intel 將在 2019 年 10nm 芯片，并將在 2021 年生產并推出一款 7nm 產品。

然而，10nm 的問題解決了，7nm 卻遭遇了嚴重的難產問題。

2020 年 7 月，在 Intel Q2 財報后，Bob Swan 卻公布了一個負面消息：因為 7nm 工藝出現(xiàn)嚴重的良率問題，公司在制造方面落后了 12 個月；雖然可以通過更加靈活的芯片設計將延遲時間減半到 6 個月，但最早也要在 2022 年末量產 7nm。

要知道，隔壁的 AMD 已經搭上臺積電的便車，在 7nm 處理器上做得風生水起；但 Intel 卻依舊在是否將處理器制造外包這個問題上猶豫不決。

消息一出，Intel 股價直接暴跌 16.24%——別忘了，它的 Q2 業(yè)績其實很好。

特別值得一提的是，就在 Intel 這一次股價暴跌前后，AMD 的股價還超越了 Intel。

后來到了 Q3，Intel 的財務表現(xiàn)再次出現(xiàn)問題——其營收和凈利潤分別下降了 4% 和 28.6%；由于不及預期，導致 Intel 的股價下跌了 10.58%，市值一夜蒸發(fā) 242 億美元。

實際上，如果用當下的 Intel 股價（今年 12 月 21 日， 46.36）和 Bob Swan 剛剛轉正時的股價（去年 2 月 1 日，48.73）進行對比，會發(fā)現(xiàn)基本上維持在同一水平，略有下降——作為對比，在同一時間區(qū)間內，AMD 的股價幾乎翻了四倍（從 24.51 到 95.94）。

從這個角度來看，Bob Swan 并未能拯救 Intel 的股價。

4、小結

當然，股價變化只是評判企業(yè)領導者帶領企業(yè)走向未來的一個外在評價尺度。

對于 Intel 這艘巨輪來說，真正重要的是，作為領導者的 Bob Swan 是否能夠帶領它走出 7nm 制程工藝落后的泥潭，并且在技術和業(yè)務發(fā)展方向上取得突破，跟上乃至引領歷史前進的步伐。

但從目前的情況來看，Intel 在 2020 年過得并不如意。

不僅如此，就在近日，市場上還傳來一個壞消息：

在蘋果 Mac 轉投自家 M1 芯片之后，Intel 的老盟友微軟也在針對服務器和 Surface 設備研發(fā)基于 ARM 的自研芯片，這直接導致 Intel 股價下跌超過 6%。

恐怕 Bob Swan 在聽到這個消息后，并不會很好受。

但無論如何，作為世界級的芯片巨頭，Intel 依然有巨大的技術實力和固有優(yōu)勢，同時也有足夠多的機會，來實現(xiàn)面向未來的成功轉型。Intel 真正需要的，其實正是微軟 CEO Satya Nadella 在《刷新》一書所談的變革。

而在企業(yè)變革過程中，CEO 的角色無疑極為是關鍵的，正如 Satya Nadella 對如今的微軟很重要一樣。

不過，無論外界怎么看，對于 CEO 的選擇，Intel 最終會做出自己的決策，現(xiàn)在去評價 Bob Swan 恐怕還為時過早。

且讓時間給 Intel 一個答案。
責任編輯:pj