提起5G，身邊總有諸多親戚朋友不時發(fā)出靈魂拷問“除了快和貴，5G到底有啥用啊，你不是學(xué)電腦的嗎快給我說說”。如果真的從“5G是啥”開始講起，大家絕對興味乏然早早做鳥獸散。眼看著又快到一年一度的問答環(huán)節(jié)，這次我準備用一種奇特的角度，借助時下最火爆的小游戲《合成大西瓜》，來解答這一問題。

讀者們想必早已玩過或者聽說過，一夜之間無數(shù)網(wǎng)友都開始熬夜爆肝，冒著禿頭的危險盤著一顆顆葡萄櫻桃橙子檸檬獼猴桃番茄桃子菠蘿椰子，只為了在碰撞聲中看到一個金光閃閃的大西瓜。讓一個從沒有玩過的人來審視“大西瓜”，估計很難理解這款游戲到底有什么魔力，能吸引如此多擁躉“為它消得人憔悴”。但身處其中，很容易就被其簡單明了的數(shù)字邏輯，同類合并引發(fā)的連鎖反應(yīng)，隨機掉落的不確定性，以及達成終極成就后的滿足感，一步步變得“上頭”。

就像是普通人也總看不透5G到底哪里好，但運營商們卻一直用行動表示著對5G愛的深沉。除了忙著建設(shè)讓移動終端用戶可以高速上網(wǎng)吃瓜、玩大西瓜要用到的5G公網(wǎng)之外，垂直行業(yè)用到的5G專網(wǎng)更是火得一塌糊涂。運營商們?yōu)樗缤帘貭?，各省市相繼出臺了在重點行業(yè)和領(lǐng)域建設(shè)5G專網(wǎng)試點的有關(guān)政策，華為、騰訊等IT、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)陸續(xù)入局。如此多產(chǎn)業(yè)要素匯聚在一起，究竟誰跟誰的碰撞才能加速“大西瓜”的到來？

從這個角度看，從5G專網(wǎng)的價值鏈條中層層遞進，能夠直接清晰地感知到5G時代的躍動。因此，我們將在接下來的5G專網(wǎng)系列中，以《價值之問》《碰撞之謎》《合成之難》不同側(cè)面，來嘗試回答以下三個問題：

1.全球運營商集體押注的5G專網(wǎng)，到底甜在哪里？

2.5G專網(wǎng)與哪些行業(yè)能夠碰撞出驚喜，在哪些領(lǐng)域又會卡到想哭？

3.5G專網(wǎng)的建成需要解決哪些難題，有哪些技術(shù)協(xié)同是至關(guān)重要的？

希望看完這三篇之后，大家能夠覺得理解5G專網(wǎng)，就如同理解“兩個葡萄合成一個櫻桃”一樣簡單，并自行做出判斷：5G專網(wǎng)到底香不香。今天，我們先來梳理一下，5G與專網(wǎng)的結(jié)合究竟能給行業(yè)帶來哪些價值？

5G與專網(wǎng)：命中注定的相逢

不知大家發(fā)現(xiàn)沒有《旅行青蛙》《跳一跳》，以及《合成大西瓜》等一眾風(fēng)靡全網(wǎng)的游戲都是在1月引爆，看來歲末年初網(wǎng)友們都太閑了（這句劃掉），以及游戲形式本身簡單易上手的特性。世界上總有一些相遇，看似突如其來，實則是命中注定，比如5G與專網(wǎng)在此時此刻的相遇。首先厘清一個概念，專網(wǎng)并不是5G的專屬，早在2/3/4G時代，一些對網(wǎng)絡(luò)安全、通訊穩(wěn)定性要求極高的行業(yè)或機構(gòu)，如鐵路、石油、電力、機場、航空航天等等系統(tǒng)，都有自己的定制化專網(wǎng)，只為該系統(tǒng)提供服務(wù)。

舉個例子，當一個地方發(fā)生地震災(zāi)害，通訊基站很可能已經(jīng)因為電力系統(tǒng)損壞而無法工作，加上偏遠地區(qū)或山區(qū)、隧道等復(fù)雜環(huán)境可能并沒有實現(xiàn)公網(wǎng)覆蓋，傳統(tǒng)救援往往是以衛(wèi)星電話通信，輔助微波、超短波、短波、340M無線圖傳等通信手段來進行作業(yè)。

顯而易見，相比于追求“快”的大眾市場，面向特定行業(yè)的專網(wǎng)有著十分個性化、場景化的痛點與訴求，也因為“穩(wěn)定”權(quán)重更高，適用范圍和規(guī)模都不大，商業(yè)價值不足以吸引運營商重點投入，導(dǎo)致一直只能作為主流公網(wǎng)的補充，在技術(shù)上也會落后于公網(wǎng)1到2代。5G到來之前，很多國內(nèi)專網(wǎng)都是以“2G+4G”組網(wǎng)形式存在的。按道理說，長期采用這種組網(wǎng)形式，亦或者大眾熟悉的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，都可以滿足特定行業(yè)專網(wǎng)無線通訊的需求。有必要一定要用5G嗎？

我們將其分為兩個部分來談。一是必要性，為什么非5G不可；二是重要性，5G能帶來哪些特殊價值。

談?wù)摫匾?，需要從專網(wǎng)通信市場的三大變化說起：

首先，頻譜資源。我國的頻譜資源大部分都劃分給了公網(wǎng)，再將特定頻率授權(quán)給政務(wù)、公安、軌道、機場等行業(yè)使用，一般使用前都需要向當?shù)責(zé)o線委員會申請。而中國人口基數(shù)之大，已經(jīng)成為全球4G頻譜資源最緊缺的國家，接下來，傳統(tǒng)專網(wǎng)想要升級并擴容，可能面臨無頻譜可用的境況。那么，專門的5G專網(wǎng)頻譜，就成為唯一的選擇。

其次，專網(wǎng)變化。傳統(tǒng)專網(wǎng)通信能夠解決語音交流等訴求，但面對智能電網(wǎng)、智能交通、智慧城市等要求數(shù)字傳輸業(yè)務(wù)、人機物互聯(lián)的場景，想要帶動無限攝像頭、智能移動終端等設(shè)備，處理高清視頻、承載大容量數(shù)據(jù)傳送，就力不從心了。

試想一下，在超高密度、追求實時聯(lián)動的機場，依靠“2G+4G”來完成航班定位、視頻監(jiān)控、應(yīng)急調(diào)度等工作，如果突然出現(xiàn)一個網(wǎng)絡(luò)盲區(qū)或數(shù)據(jù)擁塞，是不是還挺嚇人的？再比如醫(yī)療救護車等關(guān)鍵服務(wù)從一個網(wǎng)絡(luò)遷移到另一個網(wǎng)絡(luò)，就需要服務(wù)的連續(xù)性，一旦網(wǎng)絡(luò)之間短暫斷聯(lián)，就像突然出現(xiàn)一顆計劃外的“葡萄”，卡住最關(guān)鍵的一步，有時可能還會“要命”。

而Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)大家都懂，可靠性、穩(wěn)定性、移動性也都相對較差，普通人從客廳走到洗手間都可能面對“無信號”的窘迫，讓它來承載機場、港口、礦區(qū)等復(fù)雜環(huán)境下的海量信息傳輸，委實有點“強Wi-Fi所難”了。從這個角度看，各個垂直行業(yè)對專網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)傳輸速率、網(wǎng)絡(luò)時延、安全性要求的提高，讓5G成為專網(wǎng)在當下的最佳選擇，沒有之一。

3.人機物互聯(lián)。隨著物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)的應(yīng)用，各種智能化設(shè)備也有了連入專網(wǎng)的現(xiàn)實訴求，換句話說，一張專網(wǎng)既要實現(xiàn)人與人之間的高速通訊，還需要滿足機器與物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的連接需求。比如在現(xiàn)代智能化工廠里，要遠程控制機器人在廠區(qū)內(nèi)進行巡檢，并將超高清視頻實時處理并傳輸，進行風(fēng)險隱患預(yù)警；再比如海港碼頭的車輛往來頻繁、操作復(fù)雜，容易出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)盲區(qū)等等。

還記得曾被廣為宣傳的5G的三大應(yīng)用場景——eMBB增強移動寬帶、URLLC超高可靠超低時延通信、mMTC大連接物聯(lián)網(wǎng)嗎？對于公網(wǎng)用戶來說，可能還很難從VR/云游戲等C端應(yīng)用上感知到上述魅力，但在行業(yè)專網(wǎng)中，5G已經(jīng)不再是一種選擇，而是最終答案。

被重塑的通訊產(chǎn)業(yè)價值鏈

顯然，5G的“必要性”并不足以解釋，為什么它能夠在短時間內(nèi)激活從政策端、運營商、第三方企業(yè)到行業(yè)客戶如此強烈且緊迫的參與感。正如前文所說，專網(wǎng)通訊原本更多出現(xiàn)在公安、救援、消防、礦山等應(yīng)急通訊場景下，這使得它既十分重要，但著實也沒有太大的商業(yè)價值潛力。而根據(jù)Gartner的調(diào)查，有三分之二大型組織計劃到2020年部署5G。

其中的關(guān)鍵在于，5G將專網(wǎng)通訊價值鏈打破重塑了。就像在“合成大西瓜”出現(xiàn)之前，可能很少有人會想到，獼猴桃、櫻桃、橘子跟西瓜能有什么關(guān)系。將這些看似風(fēng)馬牛不相及的水果串聯(lián)在一個價值鏈條里，等待它們發(fā)生連鎖反應(yīng)，是這款游戲最酣暢淋漓的部分。而5G專網(wǎng)通訊市場中，許多你想得到或想不到的角色，前所未有地開始參與進來。

一開始，是新的專網(wǎng)買單者加入了。受限于LTE專網(wǎng)超高的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本和低網(wǎng)絡(luò)容量，一些對網(wǎng)絡(luò)安全性和自主管控有需求的機構(gòu)，比如企業(yè)、高校等，不得不放棄專網(wǎng)優(yōu)勢，轉(zhuǎn)為投奔公網(wǎng)或自建局域網(wǎng)。除此之外，還有一些場景沒有條件架設(shè)有線光纜，比如石油勘探、偏遠山區(qū)等等，可能帶來一定的施工風(fēng)險，或者地理環(huán)境無法有效傳輸、建設(shè)成本過高。而5G高速率、低時延、高可靠等特性，則為更多行業(yè)引入專網(wǎng)打開了一扇突破口，也讓5G專網(wǎng)打開了更大的市場空間。

前不久廣東省工業(yè)和信息化廳、通信管理局等九部門聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于應(yīng)對疫情影響進一步促進信息服務(wù)和消費的若干政策措施》，提出向國家申請1.4GHz等相關(guān)頻段，在政務(wù)、公安、應(yīng)急管理、電網(wǎng)、高速公路、船舶、鋼鐵、石化、油氣管道、專業(yè)園區(qū)等重點行業(yè)和領(lǐng)域，試點建設(shè)10個以上5G專網(wǎng)。國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部聯(lián)合組織實施2020年新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程中，5G領(lǐng)域7大創(chuàng)新應(yīng)用提升工程就覆蓋了醫(yī)療、企業(yè)、電力、車聯(lián)網(wǎng)、教育、港口、視頻等幾大專網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。來自政府和行業(yè)的渴求，共同催生了5G專網(wǎng)真實且火熱的商業(yè)前景。

隨著受眾的改變，5G能參與的場景創(chuàng)新也更多了。商業(yè)屬性更強的行業(yè)用戶對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的需求也與234G時代的專網(wǎng)有所不同。除了可管可控的安全要求之外，5G的更多能力被激發(fā)出來。

比如其定制化能力，可以滿足企業(yè)靈活部署業(yè)務(wù)的需求，可以根據(jù)使用場所、工作類型提供不同的配置，在隱私安全保護的基礎(chǔ)上減少企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)成本；借助5G大規(guī)模物聯(lián)的能力，教育專網(wǎng)可以通過“邊云融合”，將原本集中在云服務(wù)器上才能完成的計算任務(wù)與應(yīng)用下沉到“邊緣”，讓機器人服務(wù)、遠程直播課程，甚至虛擬教室等都成為可能，實現(xiàn)智慧教育。

一些本就有專網(wǎng)的領(lǐng)域，比如政務(wù)、交通、鋼鐵石化等等，也可以跟隨5G專網(wǎng)的腳步，加速數(shù)字化、智能化的轉(zhuǎn)型。目前許多政府救災(zāi)日常檢查、執(zhí)法、辦公中實現(xiàn)了移動無線辦公，現(xiàn)場數(shù)據(jù)實時上傳下載，大幅度提升了政務(wù)處理的效率，這些都是傳統(tǒng)專網(wǎng)所不可比擬的。企業(yè)和機構(gòu)用戶對5G專網(wǎng)強勁的付費能力，無疑很有效地填補了運營商因個人通信消費能力飽和、C端市場增長放緩而面臨的商業(yè)困境，相當于擁有了一臺新的“印鈔機”。 ABIResearch近日發(fā)布的一份報告顯示，到2036年全球5G專網(wǎng)支出將超過5G公網(wǎng)。這也是刺激了運營商們大幅度地投入到專網(wǎng)業(yè)務(wù)中來的直接原因。

不過，5G專網(wǎng)的建設(shè)難度與傳統(tǒng)專網(wǎng)不可同日而語。盡管運營商們依然擁有極大的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)和IDC等基礎(chǔ)設(shè)施話語權(quán)，但5G虛擬專網(wǎng)對一系列新軟硬件協(xié)同的需要，比如切片網(wǎng)絡(luò)、智能芯片、光網(wǎng)融合等，也給了云計算廠商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等集結(jié)到5G專網(wǎng)價值鏈中的可能。

為什么不采用與公網(wǎng)數(shù)據(jù)完全隔離的獨立5G專網(wǎng)呢？這種網(wǎng)絡(luò)需要建設(shè)專業(yè)的無線設(shè)備和核心網(wǎng)一體化設(shè)備，也需要國家分配專網(wǎng)頻段，更適用于高精制造、監(jiān)獄、軍隊、核電等專屬通訊。而前面提到的更寬泛行業(yè)、成本敏感型用戶公?；旌闲偷?G虛擬專網(wǎng)更具現(xiàn)實意義。目前，我國的廣域?qū)＞W(wǎng)業(yè)務(wù)，包括智慧城市、智慧景區(qū)、智慧產(chǎn)業(yè)園區(qū)等場景，都是通過5G虛擬專網(wǎng)來提供服務(wù)的。

而5G虛擬專網(wǎng)就需要基于公網(wǎng)資源進行邏輯劃分，利用端到端 QoS 、邊緣計算或網(wǎng)絡(luò)切片技術(shù)，實現(xiàn)專網(wǎng)與公網(wǎng)的數(shù)據(jù)隔離。在終端層，最終用戶（工作人員）所使用的手持終端、車載設(shè)備等也需要適配的芯片和軟件。系統(tǒng)層，核心網(wǎng)全面云化、集中式演變?yōu)榉稚⑹?、更加開放的網(wǎng)絡(luò)特性等，都要求提供語音編解碼、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)路由交換等功能的設(shè)備同步迭代更新，英特爾、諾基亞、華為等廠家已經(jīng)在移動邊緣系統(tǒng)芯片、物聯(lián)網(wǎng)解決方案、軟件定義網(wǎng)絡(luò)（SDN）、網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化（NFV）等領(lǐng)域展開布局。

而應(yīng)用層需要基于接口來根據(jù)具體場景開發(fā)相應(yīng)的設(shè)備，比如調(diào)度臺、網(wǎng)關(guān)設(shè)備、硬件平臺等等，以支持不同無線制式、寬窄融合、公專結(jié)合的趨勢。顯然不是運營商自己就能全部搞定的，需要引入第三方IT、CT業(yè)務(wù)企業(yè)來針對客戶的特色需求進行深度融合開發(fā)。許多互聯(lián)網(wǎng)公司如阿里巴巴、騰訊等也都在這一領(lǐng)域看到了機會。它們與運營商合作，利用自身在云計算、AI、物聯(lián)網(wǎng)方面的技術(shù)能力，為垂直行業(yè)提供更具安全性和易用性的5G實體專網(wǎng)，擴展行業(yè)應(yīng)用維度。

尤其是在國際博弈的大背景下，我們也需要用新技術(shù)、新常識、新邏輯去理解通訊安全。數(shù)據(jù)顯示，2017年摩托羅拉公司在專網(wǎng)通信市場占據(jù)了33%的市場份額。而中國產(chǎn)業(yè)力量在5G、AI、IoT、云計算等前沿技術(shù)體系上的領(lǐng)先與集結(jié)，也將進一步改變專網(wǎng)通訊主要由國外品牌主導(dǎo)的隱憂。5G專網(wǎng)是一個龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，更多成熟技術(shù)的引入，讓許多原本“獨自美麗”的產(chǎn)業(yè)角色，都得以被一個完整的邏輯串聯(lián)起來，就形成了碰撞、融合、重組的可能。

全新的5G專網(wǎng)價值鏈中，其中最讓人激動地并不是最終那顆名叫5G的“大西瓜”，而是游戲規(guī)則和場內(nèi)玩家的改寫。在一連串編排、碰撞、合并過程中的驚喜和意外，給整個通訊產(chǎn)業(yè)帶來的新機。當然，這一過程是循序漸進的。那么，哪些領(lǐng)域會率先結(jié)出勝利的果實？

fqj