什么是潮流？在今年的智能手機(jī)行業(yè)取消充電器就是潮流！

去年，蘋(píng)果打著“為地球減負(fù)、低碳環(huán)?！钡钠焯?hào)，將iPhone 12系列以及其他iPhone全系取消了免費(fèi)附贈(zèng)的充電器，蘋(píng)果的這一項(xiàng)決策顯然是徹底顛覆了行業(yè)傳統(tǒng)，手機(jī)廠商免費(fèi)提供充電器似乎一夜之間變成了“不環(huán)保行為”，盡管蘋(píng)果取消充電器的做法引發(fā)不小的爭(zhēng)議。

畢竟，充電器是手機(jī)行業(yè)公認(rèn)的傳統(tǒng)標(biāo)配，強(qiáng)制推行并主張“不給充電器就是環(huán)?！钡沫h(huán)保理念，確實(shí)有違傳統(tǒng)，打破并違逆了消費(fèi)者的硬性需求和固有思維。不被理解，引發(fā)爭(zhēng)議也是在所難免。

不過(guò)，雖然飽受爭(zhēng)議和質(zhì)疑，但蘋(píng)果取消手機(jī)充電器卻在行業(yè)內(nèi)掀起了一股潮流，包括三星、小米以及越來(lái)越多手機(jī)廠商紛紛表示認(rèn)可，并且十分推崇這種取消充電器的“環(huán)保方案”。更耐人尋味的是，不只是一線主流品牌，身為用戶(hù)和市場(chǎng)份額體量十分小眾的“小廠”魅族居然也有意效仿跟風(fēng)。

2月27日，魅族科技正式宣布，魅族18系列取消隨機(jī)附送充電器，理由和蘋(píng)果如出一轍，同樣是環(huán)保。

“多一個(gè)不必要的充電器，地球環(huán)保便多一份壓力，魅族 18 系列取消隨機(jī)附送充電器，為環(huán)境減負(fù)?！?/p>

為了環(huán)保取消隨機(jī)附贈(zèng)的充電器，從環(huán)保的角度上看來(lái)魅族的方案似乎也沒(méi)毛病，畢竟蘋(píng)果已經(jīng)帶頭做表率了，三星、小米等主流廠商也十分用戶(hù)認(rèn)可取消手機(jī)附贈(zèng)充電器，取消充電器確實(shí)能夠一定程度上實(shí)現(xiàn)低碳環(huán)保。另一方面，取消充電器能夠?yàn)槭謾C(jī)廠商節(jié)省一筆硬件成本，既能環(huán)保、又能夠降低成本、提升利潤(rùn)，也難怪會(huì)有越來(lái)越多的手機(jī)廠商爭(zhēng)相效仿。

但凡事都有兩面性，手機(jī)廠商以取消充電器的方式“搞環(huán)?！?，卻一直以來(lái)不被消費(fèi)者理解，最大的痛點(diǎn)在于手機(jī)廠商強(qiáng)制取消免費(fèi)附贈(zèng)充電器，對(duì)消費(fèi)者而言卻意味著配件減少了，手機(jī)價(jià)格卻并沒(méi)有下調(diào)。目前，各大手機(jī)廠商對(duì)于手機(jī)快充協(xié)議和方案并不兼容，為了獲得更好的充電效果和安全性，消費(fèi)者不得不額外花費(fèi)高價(jià)購(gòu)買(mǎi)一套原廠快充配件，均價(jià)基本在兩三百元左右，并不算便宜。這也就造成了一種十分尷尬的局面，手機(jī)廠商為了環(huán)保極力主張取消附贈(zèng)的充電器，但消費(fèi)者卻并不買(mǎi)賬，況且，從環(huán)保角度上看來(lái)，手機(jī)廠商取消附贈(zèng)充電器，消費(fèi)者又額外購(gòu)置一套充電器，這顯然無(wú)法達(dá)到任何環(huán)保的效果。

手機(jī)廠商和消費(fèi)者各有各的利益訴求，一方面是主張以取消充電器的方式搞環(huán)保，手機(jī)廠商能夠獲得品牌影響力和利潤(rùn)的提升；另一方面，消費(fèi)者并不抵觸手機(jī)廠商低碳環(huán)保，但卻無(wú)法認(rèn)可強(qiáng)制取消充電器。這也是目前為止，各大手機(jī)廠商無(wú)法將取消附贈(zèng)充電器大面積推廣的原因。

對(duì)于魅族取消隨機(jī)附贈(zèng)充電器的決策，大部分網(wǎng)友并不認(rèn)可，甚至因此引發(fā)了不少網(wǎng)友的集體吐槽，評(píng)論區(qū)有不少網(wǎng)友吐槽，包括“小廠也要搞環(huán)保？向蘋(píng)果致敬？”“咱能不能學(xué)點(diǎn)好？”“沒(méi)有蘋(píng)果的命，卻得了蘋(píng)果的病”，甚至有網(wǎng)友一針見(jiàn)血地表示“省錢(qián)就省錢(qián)，別拿環(huán)保說(shuō)事情?！?/p>

目前看來(lái)，魅族取消隨機(jī)附贈(zèng)充電器的決策顯然并不被看好，如果希望被消費(fèi)者接受，更需要一套既環(huán)保、又不會(huì)犧牲用戶(hù)利益的具體方案，而一味盲目地強(qiáng)制取消充電器，只會(huì)適得其反，不但不能環(huán)保，反而會(huì)遭到消費(fèi)者的抵觸和反感，鑒于原本就市場(chǎng)份額十分小眾化的現(xiàn)狀，但愿魅族在環(huán)保和取消充電器這件事上量力而行。

那么，大家認(rèn)為手機(jī)廠商取消充電器是為了環(huán)保，還是為了省錢(qián)呢？
責(zé)任編輯:tzh