電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道(文/黃山明)近期，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)發(fā)布最新報(bào)告顯示，2021年，全球國(guó)際專利申請(qǐng)了達(dá)到277500件，同比增長(zhǎng)0.9%，創(chuàng)下歷史新高。其中，亞洲是國(guó)際專利申請(qǐng)最多的區(qū)域，占據(jù)2021年總申請(qǐng)量的54.1%。

中國(guó)也通過(guò)WIPO《專利合作條約》(PCT)提交了69540件申請(qǐng)，同比增長(zhǎng)0.9%，連續(xù)三年位居申請(qǐng)量榜首。其次為美國(guó)(59570件)、日本(50260件)、韓國(guó)(20678件)、德國(guó)(17322件)、法國(guó)(7782件)、英國(guó)(5889件)、瑞士(5119件)、瑞典(4351件)與荷蘭(3996件)。

從申請(qǐng)的公司來(lái)看，中國(guó)的華為位居首位，申請(qǐng)專利數(shù)達(dá)到6952件，其次為美國(guó)高通(3931件)、韓國(guó)三星電子(3041件)、韓國(guó)LG電子(2885件)、日本三菱電機(jī)(2673件)。同時(shí)，國(guó)內(nèi)的OPPO、京東、平安科技、中興、vivo、大疆、瑞聲聲學(xué)、華星光電、騰訊、字節(jié)跳動(dòng)、小米都進(jìn)入到了前50名。

中國(guó)專利與國(guó)際專利與PCT

專利申請(qǐng)量的提升也代表著中國(guó)技術(shù)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，而PCT更是一個(gè)國(guó)家技術(shù)能力的體現(xiàn)。所謂PCT，主要適用于解決專利權(quán)人國(guó)外專利申請(qǐng)的一個(gè)重要國(guó)際條約，目前已經(jīng)有100多個(gè)成員國(guó)，我國(guó)在94年1月1日正式成為該條約的成員國(guó)，同時(shí)中國(guó)專利局成為PCT的受理局、國(guó)際檢索單位及國(guó)際初審單位。

PCT的主要目的，是為了簡(jiǎn)化以前確立地在幾個(gè)國(guó)家申請(qǐng)發(fā)明專利保護(hù)的方法，使其更有效和經(jīng)濟(jì)。簡(jiǎn)而言之，申請(qǐng)者只需要以一種語(yǔ)言(中國(guó)人可以用中文，美國(guó)人可以用英文)向?qū)＠痔峤灰环輫?guó)際專利申請(qǐng)，就可以向多個(gè)國(guó)家申請(qǐng)專利，而不必向每一個(gè)國(guó)家分別提交專利申請(qǐng)，這也為專利申請(qǐng)人像外國(guó)申請(qǐng)專利提供了便利。

需要注明的一點(diǎn)是，PCT可以認(rèn)為是國(guó)際專利，但國(guó)際專利并不一定是PCT，只要是非本國(guó)的專利，便可以認(rèn)為是國(guó)際專利，而由中國(guó)人在中國(guó)申請(qǐng)的專利，則是本土專利。

專利的好處顯而易見(jiàn)，不僅可以保護(hù)自己的專利不被侵權(quán)，還可以通過(guò)授權(quán)來(lái)賺取一定的費(fèi)用，更重要的是可以通過(guò)專利來(lái)建立技術(shù)壁壘，以獲得類似于壟斷的行業(yè)地位。

比如全世界最賺錢的專利之一，是IBM的CMP硅片平坦化技術(shù)。早在1990年，IBM便提出了化學(xué)機(jī)械平坦化的全局平坦化方法，成為了20世紀(jì)90年代高密度半導(dǎo)體制造中平坦化的標(biāo)準(zhǔn)。

這項(xiàng)專利作為半導(dǎo)體制造中的基石，讓IBM每年都能獲得數(shù)十億美元的收入。類似的專利還包括FinFET結(jié)構(gòu)、HKMG結(jié)構(gòu)、銅互聯(lián)結(jié)構(gòu)、后段雙鑲嵌工藝、銅鍍工藝、SiGe應(yīng)力結(jié)構(gòu)、STI結(jié)構(gòu)、LDD工藝都是在先進(jìn)集成電路中很難繞開(kāi)的專利，每年為申請(qǐng)者帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)。

國(guó)內(nèi)的半導(dǎo)體專利浮世繪

隨著半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，半導(dǎo)體行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也慢慢開(kāi)始從壓低成本取勝，過(guò)渡到以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主要競(jìng)爭(zhēng)手段。國(guó)內(nèi)也開(kāi)始顯現(xiàn)出這個(gè)趨勢(shì)，尤其在各地評(píng)選半導(dǎo)體科技企業(yè)，或者上市科創(chuàng)板時(shí)，對(duì)于專利的需求更加重視。

特別是科創(chuàng)板中有一項(xiàng)上市的常規(guī)指標(biāo)，便是要求形成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利達(dá)到5項(xiàng)以上。如果沒(méi)有達(dá)到常規(guī)指標(biāo)，但符合額外條款的也可以申報(bào)上市，其中一項(xiàng)額外條款便是形成核心技術(shù)和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利(含國(guó)防專利)合計(jì)50項(xiàng)以上。

不過(guò)國(guó)內(nèi)的半導(dǎo)體起步較晚，據(jù)2020年發(fā)布的《中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)年度報(bào)告》顯示，中國(guó)集成電路專利2020年度公開(kāi)數(shù)量維持四萬(wàn)件以上，同比增長(zhǎng)13.7%，而美國(guó)在CPU、計(jì)算機(jī)接口、基本電子電路、電氣元件和結(jié)構(gòu)部件、半導(dǎo)體零配件、半導(dǎo)體組件與集成電路等六個(gè)領(lǐng)域的權(quán)利人就超過(guò)四萬(wàn)，這意味著中美之間在集成電路專利上仍然存在一定的差距。

另一方面，在過(guò)去由于國(guó)內(nèi)對(duì)于集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不重視，導(dǎo)致大多數(shù)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)都只是集中在低端產(chǎn)品中。因?yàn)橹灰l(fā)明出某種產(chǎn)品或技術(shù)，很快就會(huì)被同行“復(fù)制”過(guò)去，然后通過(guò)更低的價(jià)格，反過(guò)來(lái)排擠這家創(chuàng)造出這項(xiàng)產(chǎn)品或技術(shù)的企業(yè)。所以大家都不再重視研發(fā)，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的環(huán)境，這種行為只會(huì)導(dǎo)致虧損。

除了國(guó)內(nèi)企業(yè)的相互抄襲以外，有些企業(yè)更喜歡復(fù)制哪些國(guó)際大廠的先進(jìn)技術(shù)，比如在過(guò)去許多MCU廠商，便是直接拿ST、NXP等的代碼來(lái)制作自己的產(chǎn)品。好處在于性能不差，并且不用投入什么研發(fā)費(fèi)用，可以迅速地切入市場(chǎng)。但壞處是容易被大廠告上法庭，并且這種產(chǎn)品基本只能在國(guó)內(nèi)流通，無(wú)法走向國(guó)際市場(chǎng)。

而那些走出國(guó)門(mén)，在全球都有銷售據(jù)點(diǎn)的企業(yè)，可以認(rèn)為其專利已經(jīng)獲得了認(rèn)可，而這種企業(yè)如今也越來(lái)越多。

國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體專利將走向何方

如今，中國(guó)的PCT專利申請(qǐng)已經(jīng)連續(xù)三年保持第一的水平，不得不說(shuō)這是一個(gè)值得慶賀的事情。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)對(duì)于專利的重視也愈發(fā)重要。

但需要注意的是，在專利保護(hù)快速發(fā)展的當(dāng)下，也加速了一些地方對(duì)于科技企業(yè)的評(píng)選，如高企認(rèn)定等。因?yàn)檎J(rèn)定高企后有豐富的補(bǔ)貼與福利，但想要滿足條件需要企業(yè)擁有一定的專利。

雖然催生了不少企業(yè)通過(guò)創(chuàng)新來(lái)得到新的技術(shù)專利，但也不可避免讓一些企業(yè)對(duì)專利只要求授權(quán)數(shù)量，而不要求技術(shù)質(zhì)量。在這一背景下，許多專利只是為了授權(quán)而編寫(xiě)出來(lái)的，不少企業(yè)甚至在完成項(xiàng)目申報(bào)后，就不再對(duì)專利進(jìn)行維護(hù)。

每年每項(xiàng)專利的維護(hù)費(fèi)用僅在數(shù)百元到數(shù)千元不等，最長(zhǎng)不會(huì)超過(guò)20年。如果是真正的專利，這些維護(hù)用費(fèi)當(dāng)然不貴。不過(guò)對(duì)于不少企業(yè)而言，即便有專利費(fèi)減免的情況下，仍然認(rèn)為許多專利沒(méi)有保留價(jià)值，或者性價(jià)比不高，產(chǎn)生了許多政府資助后授權(quán)1年就失效的專利。

為何會(huì)造成無(wú)效專利過(guò)多的現(xiàn)象，主要原因在于專利的創(chuàng)造大多是外部驅(qū)動(dòng)，而非企業(yè)自身驅(qū)動(dòng)。政府希望國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)蓬勃發(fā)展是好事，但大多數(shù)企業(yè)其實(shí)并沒(méi)有什么研發(fā)實(shí)力，許多都只是生產(chǎn)、銷售、倒賣產(chǎn)品賺錢，這些環(huán)節(jié)很難出現(xiàn)顛覆性、創(chuàng)造性的產(chǎn)品或技術(shù)。

更重要的是，許多企業(yè)的研發(fā)部門(mén)或者技術(shù)部門(mén)，在申請(qǐng)專利上，只是為了完成企業(yè)的KPI，幫助企業(yè)過(guò)高企認(rèn)證，也就是KPI驅(qū)動(dòng)產(chǎn)生了專利，而非創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。

在這種情況下，專利的轉(zhuǎn)讓、許可，基本沒(méi)有市場(chǎng)會(huì)買單。盡管國(guó)內(nèi)的專利轉(zhuǎn)讓不斷增多，但大多數(shù)轉(zhuǎn)讓都是集團(tuán)內(nèi)部進(jìn)行，在幾個(gè)子公司之間不斷循環(huán)，用以獲得短期利益或達(dá)到一些短期目標(biāo)。

這種情況之下，國(guó)內(nèi)的專利便充斥著大量無(wú)法變現(xiàn)的情況。好在這種現(xiàn)象在近幾年有了一定的改善，比如國(guó)家收緊了對(duì)于專利的審核，一些嚴(yán)重注水的專利也很難獲得通過(guò)。

有數(shù)據(jù)顯示，2021年上半年國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已公布申請(qǐng)的專利數(shù)量為4853項(xiàng)，其中，發(fā)明專利4314項(xiàng);實(shí)用新型專利110項(xiàng);外觀專利429項(xiàng)。

單從半導(dǎo)體器件類專利來(lái)看，2021年，中國(guó)在半導(dǎo)體器件小類上共授權(quán)專利19321項(xiàng)，比上一年增長(zhǎng)12%，其占總授權(quán)量的3%，是專利數(shù)量第8多的小類。

但需要注意的是，國(guó)內(nèi)專利中僅有2%的專利屬于該分類，表明我國(guó)在該技術(shù)上的構(gòu)成比重較低，在這一專利比重上，韓國(guó)是中國(guó)的5倍，證明我國(guó)的半導(dǎo)體技術(shù)技術(shù)結(jié)構(gòu)發(fā)展還有較大的進(jìn)步空間。

具體從企業(yè)來(lái)看，2021年中國(guó)局在半導(dǎo)體器件類專利授權(quán)的前十家機(jī)構(gòu)分別是京東方(1159件)、長(zhǎng)江存儲(chǔ)(553件)、臺(tái)積電(507件)、中芯國(guó)際(364件)、武漢華星光電(343件)、三星電子(269件)、LG顯示(237件)、電子科技大學(xué)(209件)、三星顯示(189件)以及深圳華星光電半導(dǎo)體顯示(168件)。

不過(guò)隨著PCT專利申請(qǐng)數(shù)量的不斷增多，也預(yù)示著企業(yè)開(kāi)始不斷重視那些真正對(duì)企業(yè)有幫助的專利技術(shù)，畢竟在知識(shí)產(chǎn)權(quán)不斷完善的今天，擁有真實(shí)有用的專利才是企業(yè)未來(lái)發(fā)展的動(dòng)力。

小結(jié)

專利技術(shù)在國(guó)內(nèi)普遍被重視的情況并不久，甚至還有一些區(qū)域并未太看重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但專利是產(chǎn)業(yè)升級(jí)、提升生產(chǎn)力的關(guān)鍵，有效的專利甚至可以幫助企業(yè)或地區(qū)獲得長(zhǎng)久的收益，并且制定行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)想要讓許多企業(yè)從過(guò)去輕視專利的狀態(tài)，轉(zhuǎn)變到重視專利，態(tài)度上的改變只能依靠時(shí)間，好在PCT專利申請(qǐng)量不斷提升的當(dāng)下，國(guó)內(nèi)專利正朝著好的方向發(fā)展。

原文標(biāo)題：打不倒的硬核實(shí)力，13家科技企業(yè)在這一專利領(lǐng)域，助力中國(guó)全球第一

文章出處：【微信公眾號(hào)：電子發(fā)燒友網(wǎng)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

審核編輯：湯梓紅