電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/黃山明）近日，華為在心聲社區(qū)公開了一則由任正非簽發(fā)的《專利許可業(yè)務(wù)匯報(bào)》會(huì)議紀(jì)要，而這份文件，也透露了華為對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的看法，以及如何建立科學(xué)合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值觀，幫助公司可持續(xù)、有質(zhì)量的發(fā)展。

值得注意的是，在紀(jì)要中提到，華為要構(gòu)建合理的價(jià)格基準(zhǔn)，讓產(chǎn)業(yè)界公平合理的使用華為的專利技術(shù)，在獲得適當(dāng)研發(fā)回報(bào)的同時(shí)，也有利于華為在國(guó)際社會(huì)奠定創(chuàng)新者形象。因此專利費(fèi)用不能要得太低，要得低了，會(huì)遏制整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新。

圖源：華為

華為如何看待知識(shí)產(chǎn)權(quán)

作為國(guó)內(nèi)研發(fā)投入最高，全球排名第二，僅次于谷歌母公司Alphabet的公司，華為也因此攢下了大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2021年底，華為在全球共持有有效授權(quán)專利達(dá)到4.5萬(wàn)余族（超過(guò)11萬(wàn)件），成為全球最大的專利權(quán)人之一。

歐洲專利廳（EPO）也在近期發(fā)布了《2021專利指數(shù)》報(bào)告，顯示華為去年向EPO共申請(qǐng)專利達(dá)3544項(xiàng)，超越三星，成為向EPO申請(qǐng)專利數(shù)量最多的企業(yè)。

問題來(lái)了，握有如此多專利的華為是如何做到的？華為又是怎么看待知識(shí)產(chǎn)權(quán)的？

從華為發(fā)布的《專利許可業(yè)務(wù)匯報(bào)》會(huì)議紀(jì)要可以一窺端倪，華為認(rèn)為，專利制度的本質(zhì)是激勵(lì)創(chuàng)新，促進(jìn)技術(shù)公開并被業(yè)界公平廣泛地使用，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)繁榮和社會(huì)進(jìn)步。

為此，華為建立了一套科學(xué)合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值觀，第一，要持續(xù)保護(hù)好研究創(chuàng)新成果，在全球范圍內(nèi)積極構(gòu)建高價(jià)值專利包；第二，繼續(xù)發(fā)揮專利保護(hù)公司全球業(yè)務(wù)安全的作用；第三，通過(guò)合理收費(fèi)奠定華為創(chuàng)新者形象；第四，通過(guò)構(gòu)建合作伙伴，精選專利池、專利運(yùn)營(yíng)公司開展合作。

圖源：華為

過(guò)去，華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是為了自我防衛(wèi)，保證業(yè)務(wù)的安全性，如今通過(guò)多年的研發(fā)投入，已經(jīng)擁有了海量的專利積累。不過(guò)對(duì)于專利費(fèi)用的收取，華為有自己的見解。

紀(jì)要顯示，華為認(rèn)為專利收費(fèi)不能為了收費(fèi)而收費(fèi)，同時(shí)也不能要得太低，如果過(guò)低則會(huì)遏制整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新，沒人愿意再投入研發(fā)，并且會(huì)形成事實(shí)壟斷，這樣不符合法律要求的公平合理無(wú)歧視原則。

為何要收取不低的專利費(fèi)用，華為方面解釋稱，主要是因?yàn)橥度胭M(fèi)用研發(fā)都希望獲得更多的回報(bào)，同時(shí)失敗的費(fèi)用也會(huì)包含在成本當(dāng)中，這樣大家才會(huì)愿意持續(xù)投入深度研發(fā)，形成正向循環(huán)。

并且華為要求不要侵犯別人的專利，而是要站在巨人的肩膀上前進(jìn)，要基于可獲得的許可及基于專利規(guī)則來(lái)做出世界上最好的產(chǎn)品來(lái)，不要不理解人家已有的創(chuàng)新而埋頭苦干，也不要繞路產(chǎn)生更多的消耗。

過(guò)去的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，大多指的是專利，并且是以標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利為主。如今，許多研究創(chuàng)新成果已經(jīng)不適合通過(guò)專利公開，更適合采用技術(shù)秘密的形式進(jìn)行保護(hù)，如材料配方、內(nèi)部核心算法、制程工藝等，這就要求制定新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略。

并且華為提到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系要有戰(zhàn)略思維，根據(jù)業(yè)務(wù)特點(diǎn)，綜合運(yùn)用好專利保護(hù)、技術(shù)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與授權(quán)機(jī)制，系統(tǒng)保護(hù)好我們構(gòu)建公共標(biāo)準(zhǔn)、事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)、開源和開放生態(tài)的研究創(chuàng)新成果。

以此來(lái)看，華為是通過(guò)不斷的研發(fā)投入，積累自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并依靠這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)，來(lái)帶動(dòng)業(yè)務(wù)的發(fā)展。不僅尊重自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積累，同時(shí)尊重其他人或企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，學(xué)會(huì)在其他人的專利之上做創(chuàng)新，而不是重復(fù)造輪子。

半導(dǎo)體知識(shí)產(chǎn)權(quán)的小故事

要理解華為如此重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)原因，就需要了解過(guò)去的中國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)。由于發(fā)展迅猛，導(dǎo)致許多政策還未完善，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體市場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間處于野蠻生長(zhǎng)的狀態(tài)。

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度來(lái)看，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)起步較晚，盡管這讓國(guó)內(nèi)企業(yè)在許多領(lǐng)域得以快速切入，比如PMIC、MCU、MOS等，但專利的缺失，也讓這些行業(yè)中的玩家向中高端進(jìn)發(fā)變得異常艱難。

以國(guó)內(nèi)一家專注于模擬和混合信號(hào)集成電路設(shè)計(jì)的企業(yè)晶豐明源為例，這是一家在通用LED照明、高性能燈具和智能照明驅(qū)動(dòng)芯片技術(shù)和市場(chǎng)均處于領(lǐng)先水平的公司，但據(jù)其創(chuàng)始人胡黎強(qiáng)在某次活動(dòng)上所言，晶豐明源如今成為國(guó)內(nèi)技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)，其中一部分原因是迫不得已。

在過(guò)去，國(guó)內(nèi)的半導(dǎo)體模擬器件市場(chǎng)非常混亂，通常是哪家企業(yè)作出了優(yōu)秀的模擬半導(dǎo)體產(chǎn)品，馬上就會(huì)有許多家企業(yè)跟進(jìn)，然后通過(guò)更低的價(jià)格來(lái)讓前者出局。

因此許多自主研發(fā)的企業(yè)不得已只能不斷地改進(jìn)自己的設(shè)計(jì)方案，甚至每周都會(huì)推出新的產(chǎn)品方案來(lái)進(jìn)行選擇，為的就是維持自己產(chǎn)品的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。晶豐明源就是如此，通過(guò)不斷的創(chuàng)新，讓那些抄的沒有創(chuàng)新的快。

幸運(yùn)的是他們一直保持著行業(yè)領(lǐng)先，并成功上市，但更多的企業(yè)，因?yàn)槭袌?chǎng)的混亂而湮滅在歷史長(zhǎng)河當(dāng)中。

同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也能夠幫助企業(yè)起死回生。在上世紀(jì)80年代，日本廠商大批進(jìn)入到DRAM市場(chǎng)，將許多美國(guó)存儲(chǔ)公司擠出了這一市場(chǎng)，而美光在當(dāng)時(shí)進(jìn)行著256K DRAM的研發(fā)，需要大量資金?？吹饺毡酒髽I(yè)的成功，如三星、現(xiàn)代等韓國(guó)企業(yè)，也開始下重資進(jìn)入到DRAM產(chǎn)業(yè)中。

美光256K DRAM芯片（圖源：美光）

面對(duì)日本企業(yè)的攻勢(shì)，缺少資金的美光將64K DRAM產(chǎn)品技術(shù)授權(quán)給了三星，這也成為三星進(jìn)入到DRAM產(chǎn)業(yè)的重要契機(jī)。美光也依靠這筆專利授權(quán)費(fèi)用，成功地度過(guò)了低谷期。如今三星、美光都已經(jīng)是全球知名的存儲(chǔ)巨頭。

可見，對(duì)企業(yè)而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅代表著企業(yè)的技術(shù)水平，同時(shí)也能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)可觀的利潤(rùn)。以華為為例，在其2021年第一季度財(cái)報(bào)中就顯示，凈利潤(rùn)中包含了一筆高達(dá)6億美元的專利費(fèi)用，華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)丁建新透露，預(yù)計(jì)2019-2021三年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入在12億-13億美元之間。在消費(fèi)者業(yè)務(wù)受到打擊的當(dāng)下，專利費(fèi)用將為企業(yè)帶來(lái)穩(wěn)定的利潤(rùn)。

寫在最后

早在2020年華為召開的創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書發(fā)布會(huì)上，便已經(jīng)明確表示，從2021年開始將正式實(shí)施5G專利許可收費(fèi)計(jì)劃。此次公開的《專利許可業(yè)務(wù)匯報(bào)》，也顯示出華為對(duì)于專利的態(tài)度，即尊重專利，也尊重專利獲得的利潤(rùn)，不會(huì)為了收費(fèi)而收費(fèi)，同時(shí)也不會(huì)將專利費(fèi)收得太低。

國(guó)內(nèi)從80年代開始便在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面進(jìn)行構(gòu)建，但專利侵權(quán)的取證非常艱難。低價(jià)甚至免費(fèi)使用國(guó)內(nèi)專利成為業(yè)界的慣例，而已高通為代表的國(guó)外大廠，卻一直收取著昂貴的專利費(fèi)用，并且以專利侵權(quán)為由，阻礙國(guó)內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新。在他們大賺的同時(shí)，也在很大程度上導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)專利的盜用與濫用。

華為此次明確了自己對(duì)專利的態(tài)度，并且也從專利上獲得了不小的收益，證明了國(guó)產(chǎn)專利也能有利可圖。在一定程度上有助于提升國(guó)產(chǎn)專利的發(fā)展，鼓勵(lì)企業(yè)的創(chuàng)新?；蛟S想要徹底改變市場(chǎng)很難，但至少華為先邁出了這一步。