前言

在應(yīng)用開發(fā)的早期，數(shù)據(jù)量少，開發(fā)人員開發(fā)功能時(shí)更重視功能上的實(shí)現(xiàn)，隨著生產(chǎn)數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)，很多 SQL 語句開始暴露出性能問題，對(duì)生產(chǎn)的影響也越來越大，有時(shí)可能這些有問題的 SQL 就是整個(gè)系統(tǒng)性能的瓶頸。

SQL 優(yōu)化一般步驟

| 通過慢查日志等定位那些執(zhí)行效率較低的 SQL 語句

| explain 分析SQL的執(zhí)行計(jì)劃

需要重點(diǎn)關(guān)注 type、rows、filtered、extra。

type 由上至下，效率越來越高：

• ALL 全表掃描

• index 索引全掃描

• range 索引范圍掃描，常用語<,<=,>=,between,in 等操作

• ref 使用非唯一索引掃描或唯一索引前綴掃描，返回單條記錄，常出現(xiàn)在關(guān)聯(lián)查詢中

• eq_ref 類似 ref，區(qū)別在于使用的是唯一索引，使用主鍵的關(guān)聯(lián)查詢

• const/system 單條記錄，系統(tǒng)會(huì)把匹配行中的其他列作為常數(shù)處理，如主鍵或唯一索引查詢

• null MySQL 不訪問任何表或索引，直接返回結(jié)果

• 雖然上至下，效率越來越高，但是根據(jù) cost 模型，假設(shè)有兩個(gè)索引 idx1(a, b, c),idx2(a, c)，SQL 為"select * from t where a = 1 and b in (1, 2) order by c";如果走 idx1，那么是 type 為 range，如果走 idx2，那么 type 是 ref；當(dāng)需要掃描的行數(shù)，使用 idx2 大約是 idx1 的 5 倍以上時(shí)，會(huì)用 idx1，否則會(huì)用 idx2

Extra：

• Using filesort：MySQL 需要額外的一次傳遞，以找出如何按排序順序檢索行。通過根據(jù)聯(lián)接類型瀏覽所有行并為所有匹配 WHERE 子句的行保存排序關(guān)鍵字和行的指針來完成排序。然后關(guān)鍵字被排序，并按排序順序檢索行；

• Using temporary：使用了臨時(shí)表保存中間結(jié)果，性能特別差，需要重點(diǎn)優(yōu)化；

• Using index：表示相應(yīng)的 select 操作中使用了覆蓋索引（Coveing Index）,避免訪問了表的數(shù)據(jù)行，效率不錯(cuò)！如果同時(shí)出現(xiàn) using where，意味著無法直接通過索引查找來查詢到符合條件的數(shù)據(jù)；

• Using index condition：MySQL5.6 之后新增的 ICP，using index condtion 就是使用了 ICP（索引下推），在存儲(chǔ)引擎層進(jìn)行數(shù)據(jù)過濾，而不是在服務(wù)層過濾，利用索引現(xiàn)有的數(shù)據(jù)減少回表的數(shù)據(jù)。

| show profile 分析

了解 SQL 執(zhí)行的線程的狀態(tài)及消耗的時(shí)間。

默認(rèn)是關(guān)閉的，開啟語句“set profiling = 1;”

SHOWPROFILES;
SHOWPROFILEFORQUERY#{id};

| trace

trace 分析優(yōu)化器如何選擇執(zhí)行計(jì)劃，通過 trace 文件能夠進(jìn)一步了解為什么優(yōu)惠券選擇 A 執(zhí)行計(jì)劃而不選擇 B 執(zhí)行計(jì)劃。

setoptimizer_trace="enabled=on";
setoptimizer_trace_max_mem_size=1000000;
select*frominformation_schema.optimizer_trace;

| 確定問題并采用相應(yīng)的措施

如下：

• 優(yōu)化索引

• 優(yōu)化 SQL 語句：修改 SQL、IN 查詢分段、時(shí)間查詢分段、基于上一次數(shù)據(jù)過濾

• 改用其他實(shí)現(xiàn)方式：ES、數(shù)倉等

• 數(shù)據(jù)碎片處理

場(chǎng)景分析

| 案例 1：最左匹配

索引：

KEY`idx_shopid_orderno`(`shop_id`,`order_no`)

SQL 語句：

select*from_twhereorderno=''

查詢匹配從左往右匹配，要使用 order_no 走索引，必須查詢條件攜帶 shop_id 或者索引（shop_id，order_no）調(diào)換前后順序。

| 案例 2：隱式轉(zhuǎn)換

索引：

KEY`idx_mobile`(`mobile`)

SQL 語句：

select*from_userwheremobile=12345678901

隱式轉(zhuǎn)換相當(dāng)于在索引上做運(yùn)算，會(huì)讓索引失效。mobile 是字符類型，使用了數(shù)字，應(yīng)該使用字符串匹配，否則 MySQL 會(huì)用到隱式替換，導(dǎo)致索引失效。

| 案例 3：大分頁

索引：

KEY`idx_a_b_c`(`a`,`b`,`c`)

SQL 語句：

select*from_twherea=1andb=2orderbycdesclimit10000,10;

對(duì)于大分頁的場(chǎng)景，可以優(yōu)先讓產(chǎn)品優(yōu)化需求，如果沒有優(yōu)化的，有如下兩種優(yōu)化方式：

• 一種是把上一次的最后一條數(shù)據(jù)，也即上面的 c 傳過來，然后做“c < xxx”處理，但是這種一般需要改接口協(xié)議，并不一定可行

• 另一種是采用延遲關(guān)聯(lián)的方式進(jìn)行處理，減少 SQL 回表，但是要記得索引需要完全覆蓋才有效果。

SQL 改動(dòng)如下：

selectt1.*from_tt1,(selectidfrom_twherea=1andb=2orderbycdesclimit10000,10)t2wheret1.id=t2.id;

| 案例 4：in + order by

索引：

KEY`idx_shopid_status_created`(`shop_id`,`order_status`,`created_at`)

SQL 語句：

select*from_orderwhereshop_id=1andorder_statusin(1,2,3)orderbycreated_atdesclimit10

in 查詢?cè)?MySQL 底層是通過 n*m 的方式去搜索，類似 union，但是效率比 union 高。

in 查詢?cè)谶M(jìn)行 cost 代價(jià)計(jì)算時(shí)（代價(jià) = 元組數(shù) * IO 平均值），是通過將 in 包含的數(shù)值，一條條去查詢獲取元組數(shù)的，因此這個(gè)計(jì)算過程會(huì)比較的慢。

所以 MySQL 設(shè)置了個(gè)臨界值（eq_range_index_dive_limit），5.6 之后超過這個(gè)臨界值后該列的 cost 就不參與計(jì)算了。因此會(huì)導(dǎo)致執(zhí)行計(jì)劃選擇不準(zhǔn)確。

默認(rèn)是 200，即 in 條件超過了 200 個(gè)數(shù)據(jù)，會(huì)導(dǎo)致 in 的代價(jià)計(jì)算存在問題，可能會(huì)導(dǎo)致 MySQL 選擇的索引不準(zhǔn)確。

處理方式：可以（order_status，created_at）互換前后順序，并且調(diào)整 SQL 為延遲關(guān)聯(lián)。

| 案例 5：范圍查詢阻斷，后續(xù)字段不能走索引

索引：

KEY`idx_shopid_created_status`(`shop_id`,`created_at`,`order_status`)

SQL 語句：

select*from_orderwhereshop_id=1andcreated_at>'2021-01-010000'andorder_status=10

范圍查詢還有“IN、between”。

| 案例 6：不等于、不包含不能用到索引的快速搜索

可以用到 ICP：

select*from_orderwhereshop_id=1andorder_statusnotin(1,2)
select*from_orderwhereshop_id=1andorder_status!=1

在索引上，避免使用 NOT、!=、<>、!<、!>、NOT EXISTS、NOT IN、NOT LIKE等。

| 案例 7：優(yōu)化器選擇不使用索引的情況

如果要求訪問的數(shù)據(jù)量很小，則優(yōu)化器還是會(huì)選擇輔助索引，但是當(dāng)訪問的數(shù)據(jù)占整個(gè)表中數(shù)據(jù)的蠻大一部分時(shí)（一般是 20% 左右），優(yōu)化器會(huì)選擇通過聚集索引來查找數(shù)據(jù)。

select*from_orderwhereorder_status=1

查詢出所有未支付的訂單，一般這種訂單是很少的，即使建了索引，也沒法使用索引。

| 案例 8：復(fù)雜查詢

selectsum(amt)from_twherea=1andbin(1,2,3)andc>'2020-01-01';
select*from_twherea=1andbin(1,2,3)andc>'2020-01-01'limit10;

如果是統(tǒng)計(jì)某些數(shù)據(jù)，可能改用數(shù)倉進(jìn)行解決；如果是業(yè)務(wù)上就有那么復(fù)雜的查詢，可能就不建議繼續(xù)走 SQL 了，而是采用其他的方式進(jìn)行解決，比如使用 ES 等進(jìn)行解決。

| 案例 9：asc 和 desc 混用

select*from_twherea=1orderbybdesc,casc

desc 和 asc 混用時(shí)會(huì)導(dǎo)致索引失效。

| 案例 10：大數(shù)據(jù)

對(duì)于推送業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，可能數(shù)據(jù)量會(huì)很大，如果在方案的選擇上，最終選擇存儲(chǔ)在 MySQL 上，并且做 7 天等有效期的保存。

那么需要注意，頻繁的清理數(shù)據(jù)，會(huì)照成數(shù)據(jù)碎片，需要聯(lián)系 DBA 進(jìn)行數(shù)據(jù)碎片處理。