現(xiàn)代信息技術(shù)的迅速發(fā)展及其與教育融合的不斷加深,不僅改變了師生的教與學(xué)方式,還對教育理念、教育文化等產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,對語文教學(xué)也提出了更高的要求。傳統(tǒng)的語文教學(xué)存在著教學(xué)模式以課堂教學(xué)為主,且多是教師的“一言堂”,忽視學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng);教學(xué)評價方式單一,過分注重結(jié)果性評價,忽視過程性評價等問題。
黨的十八大把立德樹人作為教育的根本任務(wù),語文教學(xué)的對象是發(fā)展中的人,堅守“立德樹人”的根本任務(wù),是其必然使命。漢語是中國人所特有的語言文字,而“中國人”不只是一個地域概念、國籍概念,更是一個文化概念。面對發(fā)展中的人,語文教學(xué)的過程應(yīng)當(dāng)是提升生命質(zhì)量的過程,語文教學(xué)的目的不是使人成為快速、準(zhǔn)確的信息處理器,而是成為健全的人。因此,在培養(yǎng)學(xué)生語言文字運用能力的同時,對于其世界觀、人生觀、價值觀的引導(dǎo)與培養(yǎng)尤為重要。這其中,起到關(guān)鍵作用的是共情理解,即一個人對另一個人感同身受、悉心關(guān)懷的能力,具體表現(xiàn)為教師與學(xué)生之間的對話,而對話的本質(zhì)和內(nèi)涵是聆聽、理解和共情。
一方面,人工智能的本質(zhì)是計算機(jī)編碼的集合,是冷冰冰的機(jī)器,不具備人類所獨有的社會屬性和心理屬性,無法進(jìn)行社交和處理微妙的人際關(guān)系,不能實現(xiàn)真正的“對話”;另一方面,人的本質(zhì)是一切社會關(guān)系的總和,實踐性是人的本質(zhì)規(guī)定性,語文作為一門實踐性課程,沒有在實踐中大量的聽說讀寫的積累,無法實現(xiàn)學(xué)生對語言文字的工具性運用,更罔談人文素養(yǎng)的培養(yǎng)。人工智能可以提供模擬和仿真的環(huán)境,制造更多學(xué)語文、用語文的機(jī)會,但不能也不應(yīng)該替代真實的社會環(huán)境和實踐,語文學(xué)習(xí)的根基仍必須落腳于真實的生活與實踐。語文教學(xué)對象為發(fā)展中的人,決定了冰冷的機(jī)器及技術(shù)難以滿足個體情感、價值觀的培養(yǎng),難以實現(xiàn)完整的人的培養(yǎng)。
堅守兼具工具性與人文性的學(xué)科性質(zhì)。語文學(xué)科兼具工具性和人文性。這意味著語文教學(xué)在促進(jìn)學(xué)生語言文字發(fā)展的同時,必須注重培養(yǎng)學(xué)生的人文素養(yǎng)。安東尼·塞爾登提出,人文學(xué)科旨在培養(yǎng)人類特有的創(chuàng)造力和靈活性,發(fā)揮人類“與生俱來”的優(yōu)勢,重在探求生活的意義,追求生動性和豐富性,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主觀感受和情感、人格陶冶。
作為一門人文學(xué)科,語文學(xué)科天然具備人文性。這決定了在語文教學(xué)中必須重視人文素養(yǎng)的培養(yǎng)以及文化的傳承,必須注重情感、人格陶冶。尤其是處在這樣一個文化多樣、國際交流越來越多的時代,塑造學(xué)生作為一個中國人的文化底蘊(yùn)和精神內(nèi)核,培養(yǎng)學(xué)生的愛國情懷和民族意識,更是教師神圣而又艱巨的使命。而這必須通過對語言文字的大量積累與涵泳、教師與學(xué)生心靈的碰撞以及在具體情境中的學(xué)習(xí)才能實現(xiàn)。
由于人工智能技術(shù)本身的發(fā)展限制,現(xiàn)階段處于感知智能階段,人工智能只具備單純的技術(shù)屬性,機(jī)器僅能夠感知語音、圖像、文字,不能讀懂語音、圖像、文字背后深層次的含義,只能處理預(yù)先設(shè)計的、封閉的、確定的問題,其活動是“機(jī)械—物理”的過程,而人的活動是“生理—心理—環(huán)境”的復(fù)雜交織。這就意味著現(xiàn)階段的人工智能無法應(yīng)對人類復(fù)雜的情感變化,更無法代替語文教師。
堅守以語言的建構(gòu)與運用為核心的教學(xué)實踐?!罢Z言的建構(gòu)與運用”是指學(xué)生在豐富的語言實踐中,通過主動積累、梳理、整合,逐步掌握祖國語言文字的特點及其運用規(guī)律,形成個體語言經(jīng)驗,發(fā)展在具體語言情境中正確有效地運用祖國語言文字進(jìn)行交流溝通的能力。語言是思維的體現(xiàn),學(xué)習(xí)語言的過程就是培養(yǎng)思維能力的過程,語言文字本身是文化的載體,語言文字作品也是人類重要的審美對象。因此,除了語言的建構(gòu)與使用外,語文教學(xué)還承擔(dān)著思維、審美、文化等方面的任務(wù)。
在語文教學(xué)實踐中,人工智能等技術(shù)可以為學(xué)生語文核心素養(yǎng)的養(yǎng)成提供一定的幫助,比如創(chuàng)建仿真的語言環(huán)境增加語言實踐的機(jī)會、模擬現(xiàn)實以加深對文本的理解,但在現(xiàn)階段的語文課堂上,多呈現(xiàn)出由于不當(dāng)使用信息化手段而阻礙語文教學(xué)的現(xiàn)象。一方面,教師依賴并受制于既定的課件,難以實現(xiàn)生成性課堂;另一方面,大量圖片、音頻、視頻的過度呈現(xiàn),剝奪了學(xué)生自主思考、想象的機(jī)會,阻礙其直覺思維、形象思維的發(fā)展,對文本的理解與欣賞也僅觸及淺表的層面。對于人工智能技術(shù)也是如此,教師如若為使用而使用,將會讓學(xué)生失去與語言文字深度對話的機(jī)會,更無法實現(xiàn)以語言的建構(gòu)與使用為核心的教學(xué)實踐。
綜上所述,語文不僅僅是承載文化的工具,更是文化本身,是中華兒女的精神家園,在當(dāng)今時代更擔(dān)負(fù)著立德樹人的使命。人工智能技術(shù)在解決語文教學(xué)現(xiàn)存問題的同時,也可能引發(fā)新的問題。語文教學(xué)與人工智能的深度融合,必須堅守其“育人”的本體功能,避免只見“工具”不見“人”。語文教師需要在變革與堅守之間找到一個融合點,即無論人工智能怎樣影響語文教學(xué),語文教學(xué)都必須“目中有人”;無論語文教學(xué)與人工智能怎樣融合,其最終目的都是指向更好地培養(yǎng)引領(lǐng)未來發(fā)展的人。
審核編輯 黃昊宇
-
教學(xué)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
23瀏覽量
14815 -
人工智能
+關(guān)注
關(guān)注
1796文章
47734瀏覽量
240410
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論