電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/周凱揚(yáng)）根據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，三星作為世界最大的存儲(chǔ)廠商之一，正在尋求開(kāi)辟高端內(nèi)存芯片租賃這一全新的商業(yè)模式。在這一商業(yè)模式下，客戶通過(guò)支付固定的合同租賃價(jià)格，來(lái)減少直接購(gòu)買內(nèi)存的成本。不過(guò)畢竟是新的商業(yè)模式，是否可行仍有待市場(chǎng)反饋，因此三星希望未來(lái)新業(yè)務(wù)至少會(huì)占DRAM總營(yíng)收的10%。

MaaS，內(nèi)存即服務(wù)的商業(yè)模式

借助開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)的高速通信接口，三星計(jì)劃將用于HPC的CXL DRAM租賃出去，交給谷歌、亞馬遜、微軟等云服務(wù)廠商打造CXL內(nèi)存池，并由他們繳納租費(fèi)。對(duì)于一些開(kāi)發(fā)超大規(guī)模AI模型的公司來(lái)說(shuō)，除了算力之外，面臨的第二大問(wèn)題就是內(nèi)存墻。

512GB CXL內(nèi)存模組/ 三星

可高帶寬內(nèi)存昂貴的售價(jià)使得不少公司望而卻步，而他們?cè)谕瓿赡Ｐ烷_(kāi)發(fā)后也用不到這樣龐大的內(nèi)存池。這時(shí)，通過(guò)內(nèi)存廠商或云服務(wù)廠商的租賃服務(wù)，就能打破這一瓶頸。

對(duì)于三星來(lái)說(shuō)，這不僅是給到客戶一個(gè)新的選擇，也能在內(nèi)存價(jià)格大幅變動(dòng)的當(dāng)下，通過(guò)這種新的商業(yè)模式實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的收入和利潤(rùn)。畢竟從幾家內(nèi)存廠商近期的動(dòng)向來(lái)看，市場(chǎng)需求萎縮已經(jīng)成了短期的定局，有的廠商選擇了縮減生產(chǎn)規(guī)模、減少資本支出，而三星明顯選擇了以新的商業(yè)模式來(lái)補(bǔ)全這個(gè)空缺，畢竟服務(wù)器市場(chǎng)也還有可觀的增長(zhǎng)空間。

新的商業(yè)模式是否能成？

相對(duì)普通的消費(fèi)級(jí)內(nèi)存來(lái)說(shuō)，服務(wù)器DRAM其實(shí)已經(jīng)正在變成定制化程度更高的存儲(chǔ)產(chǎn)品，比如近期流行的存內(nèi)計(jì)算、近存計(jì)算、CXL內(nèi)存擴(kuò)展等等。這也就意味著開(kāi)發(fā)成本和售價(jià)都在不斷提高，這對(duì)于已經(jīng)開(kāi)始控制成本來(lái)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)衰退的服務(wù)器市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑成了一個(gè)不小的負(fù)擔(dān)。

對(duì)于打造HPC上云的云服務(wù)廠商來(lái)說(shuō)，幾乎任何一個(gè)組件的價(jià)格都要高出一大截。比如高性能CPU、高性能GPU，正是因?yàn)槌杀驹?，靈活計(jì)費(fèi)的云HPC成了最合適的選擇，將硬件成本交給不差錢的云服務(wù)廠商。可這幾年HPC硬件市場(chǎng)換代較快，尤其是內(nèi)存市場(chǎng)，云服務(wù)廠商自己也需要靈活的硬件供給方案。

況且對(duì)于亞馬遜、Azure等云服務(wù)廠商來(lái)說(shuō)，他們自己的Saas商業(yè)模式本就是一種租賃服務(wù)的變種，客戶交付訂閱費(fèi)用和流量費(fèi)用來(lái)繼續(xù)使用他們的機(jī)器。而這種Maas服務(wù)則是他們來(lái)租賃內(nèi)存，再用于客戶的容器上。

半導(dǎo)體租賃是否是下一波風(fēng)潮

其實(shí)隨著云游戲這類新興業(yè)務(wù)的出現(xiàn)，服務(wù)器內(nèi)存、高性能GPU等高端半導(dǎo)體的租賃服務(wù)或許會(huì)成為下一個(gè)風(fēng)口。有了這類商業(yè)模式的出現(xiàn)，云服務(wù)廠商不必再考慮購(gòu)置多少內(nèi)存、GPU，也不用再考慮后續(xù)設(shè)備的淘汰問(wèn)題。

當(dāng)然了，這是因?yàn)樵品?wù)與這類租賃服務(wù)本身在盈利方式上的契合程度高，如果是換做智能手機(jī)、筆記本電腦等個(gè)人消費(fèi)業(yè)務(wù)，這種半導(dǎo)體租賃的形式自然是不可行的。至于其他的服務(wù)器硬件，由于并沒(méi)有像內(nèi)存、GPU一樣經(jīng)受如此大的價(jià)格變動(dòng)，目前也沒(méi)有更多的廠商選擇探索這一模式。