以前有個(gè)板子混頻器的rf和lo端口畫(huà)反了，但是if還正常能出來(lái)。雙平衡的混頻器。rf和lo是可以互換的嗎？如果不是，接反了會(huì)有哪些影響？

同時(shí)號(hào)友表示：

號(hào)友的混頻器架構(gòu)，是雙平衡混頻器，里面的架構(gòu)是這樣的，如下圖所示。IF輸出是在RF端口處。

在有的教科書(shū)上，雙平衡混頻器的架構(gòu)是這樣的，如下圖所示，此時(shí)，IF輸出在LO端口處。

那如果IF輸出的位置都可接受的，那么是不是就意味著，RF和LO是可以互換的（假設(shè)兩側(cè)的變壓器性能相同的話(huà)）。

先來(lái)分析一下電路2的工作過(guò)程。

當(dāng)VLO位于正半周時(shí)，D2,D3導(dǎo)通，D1和D4截止，如下圖所示。

當(dāng)VLO位于正半周時(shí)，D1,D4導(dǎo)通，D2和D3截止，如下圖所示。

所以，在整個(gè)LO周期內(nèi)，經(jīng)過(guò)RL的電流為：

下面對(duì)電路1進(jìn)行類(lèi)似的分析。

當(dāng)VLO位于正半周時(shí)，D3,D4導(dǎo)通，D1和D2截止，如下圖所示。

當(dāng)VLO位于負(fù)半周時(shí)，D1,D2導(dǎo)通，D3和D4截止，如下圖所示。

所以，在整個(gè)LO周期內(nèi)，經(jīng)過(guò)RL的電流為：

所以從數(shù)學(xué)推導(dǎo)結(jié)果來(lái)看，發(fā)現(xiàn)不管IF輸出口，是在本振還是RF處，流過(guò)IF負(fù)載的電流，都是一樣大小的。

因此，是不是可以說(shuō)明，如果本振和RF端，變壓器的性能是一樣的話(huà)，那這兩個(gè)端口就是可以互換的？

用ADS對(duì)上面的分析，進(jìn)行一個(gè)仿真驗(yàn)證，如下圖所示。

如果把RF和LO互換的話(huà)，則是：

看上去，變頻損耗，隔離度和端口的VSWR都沒(méi)啥太大的差別。

因此，從上面的數(shù)學(xué)分析以及仿真驗(yàn)證來(lái)看，如果混頻器的RF端和LO端的變壓器性能是一致的話(huà)，互換兩個(gè)端口，性能差異不大。

審核編輯：劉清