C語言函數(shù)返回1和返回0究竟哪個好?
在C語言中,很多函數(shù)需要返回一個值來表示函數(shù)是否成功執(zhí)行。而在很多情況下,通常會選擇讓函數(shù)返回1或0,以表示成功或失敗。但是,有些人可能會覺得這樣的做法非常模糊,因?yàn)椴]有具體說明函數(shù)執(zhí)行失敗的原因。因此,本文將從一些實(shí)際例子入手,詳細(xì)分析和比較C語言函數(shù)返回1和返回0的優(yōu)缺點(diǎn),以期解決這個問題。
先來分析一下返回1的優(yōu)點(diǎn)。首先,返回1意味著函數(shù)執(zhí)行成功,這種信號比返回任何其他值都更直觀。其次,1是二進(jìn)制中唯一的真值,這意味著使用1作為成功信號的函數(shù)可以通過檢查函數(shù)是否返回1來判斷函數(shù)的執(zhí)行成功或失敗。這種方式簡單,不易出錯。此外,1被確定為“true”的值可以消除混亂,因?yàn)樗c其他bool類型或非零數(shù)字值具有相同的真值。
然而,返回1也存在一些弱點(diǎn)。首先,一些開發(fā)人員認(rèn)為返回1太抽象而且不夠清晰。對于新手而言,他們需要先了解函數(shù)返回值的含義,才能正確使用程序。其次,除非顯式地指定返回值為1,否則編譯器無法確定函數(shù)返回值是否為1。這樣,對于返回值為非零的函數(shù),我們不知道其執(zhí)行結(jié)果的具體含義。
另一方面,返回0的優(yōu)點(diǎn)也很顯著。首先,0被確定為“false”的唯一值,這就意味著使用返回0表示失敗可以避免混淆,因?yàn)樗蟹祷刂禐?的函數(shù)都表示失敗。其次,0要比1更具有指示力。比如說,當(dāng)使用文件I/O函數(shù)fscanf時,如果返回0,則表示 EOF 已經(jīng)被讀取到底。輸出0還可以適用于一些返回枚舉類型的函數(shù),比如 HTTP 狀態(tài)代碼 200 OK 和 404 Not Found 可以表示成功和失敗。
但是,返回0也存在一些劣勢。首先,選擇返回0可能導(dǎo)致出現(xiàn)“負(fù)結(jié)果”個別身,這會讓功能模糊,尤其是一些僅返回0和-1的函數(shù),如socket()和accept()。如果函數(shù)的返回值類型是int類型,則-1可以表示失敗,而-2、-3等可以表示不同的失敗子類型。另外,如果一個函數(shù)的某次失敗可能導(dǎo)致其連續(xù)失敗,那么使用0作為表示失敗的值可能會使書寫代碼的人忽略后續(xù)的錯誤。
綜上所述,返回1和返回0都有其優(yōu)缺點(diǎn),因此我們需要根據(jù)實(shí)際情況來選擇。對于有些函數(shù)而言,返回1會比較好,比如在返回類型為布爾值的函數(shù),而對于其他函數(shù),0可能更加合適。同時,關(guān)鍵在于清晰明確地說明函數(shù)的返回值的含義。不過,我們也可以通過其他方式來避免這個問題,比如使用可清晰地傳達(dá)失敗原因的異常處理機(jī)制,或者使用更具有標(biāo)識性的可枚舉類型。
總之,在選擇函數(shù)是否返回1和0時,需要考慮函數(shù)特性,上下文等地方,以便能夠清楚、直接地表達(dá)函數(shù)的成功或失敗信息。通過合理地處理函數(shù)的返回值,可以讓程序更加清晰和可讀,更不容易出現(xiàn)混淆,從而增加開發(fā)效率和程序的可維護(hù)性。
-
C語言
+關(guān)注
關(guān)注
180文章
7615瀏覽量
137827 -
HTTP
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
511瀏覽量
31562
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
C語言如何處理函數(shù)的返回值
如何把兩個數(shù)據(jù)返回給調(diào)用函數(shù)
C語言筆試題
ADS8684對Command寄存器進(jìn)行配置時,返回的是0xffff,這是什么原因?
ADS1115配置好后,用的通道2采樣數(shù)據(jù),返回的數(shù)據(jù)高位為0,是哪里出了問題?
同樣是函數(shù),在C和C++中有什么區(qū)別
常用SQL函數(shù)及其用法
過電流保護(hù)的靈敏系數(shù)與返回系數(shù)的關(guān)系
面試常考+1:函數(shù)指針與指針函數(shù)、數(shù)組指針與指針數(shù)組
![面試???<b class='flag-5'>1</b>:<b class='flag-5'>函數(shù)</b>指針與指針<b class='flag-5'>函數(shù)</b>、數(shù)組指針與指針數(shù)組](https://file.elecfans.com/web2/M00/20/B3/pYYBAGGfNNmAK-PZAAJsGM5Cgk0227.jpg)
評論