代碼鏈接：

概述

生成式數(shù)據(jù)擴增通過條件生成模型生成新樣本來擴展數(shù)據(jù)集，從而提高各種學(xué)習(xí)任務(wù)的分類性能。然而，很少有人從理論上研究生成數(shù)據(jù)增強的效果。為了填補這一空白，我們在這種非獨立同分布環(huán)境下構(gòu)建了基于穩(wěn)定性的通用泛化誤差界?；谕ㄓ玫姆夯纾覀冞M一步了探究了高斯混合模型和生成對抗網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)情況。

在這兩種情況下，我們證明了，雖然生成式數(shù)據(jù)增強并不能享受更快的學(xué)習(xí)率，但當訓(xùn)練集較小時，它可以在一個常數(shù)的水平上提高學(xué)習(xí)保證，這在發(fā)生過擬合時是非常重要的。最后，高斯混合模型的仿真結(jié)果和生成式對抗網(wǎng)絡(luò)的實驗結(jié)果都支持我們的理論結(jié)論。

主要的理論結(jié)果

2.1 符號與定義

讓 作為數(shù)據(jù)輸入空間， 作為標簽空間。定義 為 上的真實分布。給定集合 ，我們定義 為去掉第 個數(shù)據(jù)后剩下的集合， 為把第 個數(shù)據(jù)換成 后的集合。我們用 表示 total variation distance。

我們讓 為所有從 到 的所有可測函數(shù)， 為學(xué)習(xí)算法，為從數(shù)據(jù)集 中學(xué)到的映射。對于一個學(xué)到的映射 和損失函數(shù)，真實誤差 被定義為。相應(yīng)的經(jīng)驗的誤差 被定義為。

我們文章理論推導(dǎo)采用的是穩(wěn)定性框架，我們稱算法 相對于損失函數(shù) 是一致 穩(wěn)定的，如果

2.2 生成式數(shù)據(jù)增強

2.3 一般情況

▲ corollary

1. 當數(shù)據(jù)量 足夠時，即使我們采用“最有效的增強數(shù)量”，生成式數(shù)據(jù)增強也難以提高下游任務(wù)的分類性能。
2. 當數(shù)據(jù)量 較小的，此時主導(dǎo)泛化誤差的是維度等其他項，此時進行生成式數(shù)據(jù)增強可以常數(shù)級降低泛化誤差，這意味著在過擬合的場景下，生成式數(shù)據(jù)增強是很有必要的。

2.5 生成對抗網(wǎng)絡(luò)

1. 當數(shù)據(jù)量 足夠時，生成式數(shù)據(jù)增強也難以提高下游任務(wù)的分類性能，甚至?xí)夯?/span>
2. 當數(shù)據(jù)量 較小的，此時主導(dǎo)泛化誤差的是維度等其他項，此時進行生成式數(shù)據(jù)增強可以常數(shù)級降低泛化誤差，同樣地，這意味著在過擬合的場景下，生成式數(shù)據(jù)增強是很有必要的。

實驗

3.1 高斯混合模型模擬實驗

我們在混合高斯分布上驗證我們的理論，我們調(diào)整數(shù)據(jù)量 ，數(shù)據(jù)維度 以及 。實驗結(jié)果如下圖所示：

▲ simulation

1. 觀察圖（a），我們可以發(fā)現(xiàn)當 相對于 足夠大的時候，生成式數(shù)據(jù)增強的引入并不能明顯改變泛化誤差。
2. 觀察圖（d），我們可以發(fā)現(xiàn)當 固定時，真實的泛化誤差確實是 階的，且隨著增強數(shù)量 的增大，泛化誤差呈現(xiàn)常數(shù)級的降低。
3. 另外 4 張圖，我們選取了兩種情況，驗證了我們的 bound 能在趨勢上一定程度上預(yù)測泛化誤差。

▲ deep

1. 在沒有額外數(shù)據(jù)增強的時候， 較小，分類器陷入了嚴重的過擬合。此時，即使選取的 cDCGAN 很古早（bad GAN），生成式數(shù)據(jù)增強都能帶來明顯的提升。
2. 在有額外數(shù)據(jù)增強的時候， 充足。此時，即使選取的 StyleGAN 很先進（SOTA GAN），生成式數(shù)據(jù)增強都難以帶來明顯的提升，在 50k 和 100k 增強的情況下甚至都造成了一致的損害。

3. 我們也測試了一個 SOTA 的擴散模型 EDM，發(fā)現(xiàn)即使在有額外數(shù)據(jù)增強的時候，生成式數(shù)據(jù)增強也能提升分類效果。這意味著擴散模型學(xué)習(xí)分布的能力可能會優(yōu)于 GAN。