(1)

仿真的時(shí)候，數(shù)據(jù)從ADC出來后，在ADS的一些example中，是用下面的方式進(jìn)行評(píng)估的。

先經(jīng)過一個(gè)QPSK_Demod，進(jìn)行解調(diào)，解調(diào)完后再過一個(gè)RRC濾波器，然后出來的信號(hào)就給EVM模塊，進(jìn)行EVM分析了。

那實(shí)際中是這樣子的么，也差不多這么個(gè)步驟么？

雖然我沒有做過，但是號(hào)友中藏龍臥虎啊，所以我就又厚著臉皮，去問問題了。

以下的文字，是結(jié)合號(hào)友當(dāng)時(shí)給我描述，以及最近看的一些資料，綜合出來的。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)和號(hào)友是用語音交談，然后又過去一個(gè)半月了，再加上我本身記憶力又不太好，所以描述的會(huì)和號(hào)友有出入，但是盡量保證總體上的正確性。

大家就辯證的看一下，有問題可以一起在留言區(qū)探討哈。

(2)

從頂層上來講，的確是差不多是這些步驟。但是要實(shí)現(xiàn)這些步驟，需要做很多工作。

比如說，在QPSK_demod中進(jìn)行解調(diào)的時(shí)候，需要有一個(gè)載波，仿真的時(shí)候，直接設(shè)置一下就可以。

但是，在實(shí)際應(yīng)用中，則需要付出很多努力。

假設(shè)一切都是純理想的，基帶信號(hào)s(t)在發(fā)射端與載波信號(hào)相乘，產(chǎn)生調(diào)制信號(hào)，然后在接收端再與相同的載波信號(hào)相乘，并將高頻成分濾除掉，即可得到基帶信號(hào)。

這種解調(diào)方式，能夠?qū)崿F(xiàn)的前提，是發(fā)射端和接收端具有同頻同相的載波。

假設(shè)，發(fā)射端和接收端的載波不同相，惡劣一點(diǎn)，相位相差90度，那上面的SIF(t)除了高頻分量外，就看不到基帶信號(hào)了。

所以，在解調(diào)之前，需要從接收到的信號(hào)中恢復(fù)出載波信號(hào)，并且要求和接收機(jī)端的載波信號(hào)同頻同相。因此，基帶會(huì)有一部分工作，是做這個(gè)的，即載波恢復(fù)和同步的工作。

(3)

實(shí)際接收到的信號(hào)，是發(fā)射信號(hào)延遲了一段時(shí)間，還會(huì)疊加上高斯白噪聲。

所以，即使用載波準(zhǔn)確地解調(diào)出來了，但是得到的基帶信號(hào)也是發(fā)射端基帶信號(hào)的延遲。

所以，在恢復(fù)出SIF(t)后，還需要對(duì)時(shí)延做出估計(jì)，才能恢復(fù)出正確的基帶信號(hào)，這個(gè)步驟，可以稱為符合同步。因此，基帶也需要做這部分的工作。

(4)

得到的接收機(jī)的基帶信號(hào)后，還會(huì)存在符號(hào)間干擾和噪聲。

而把符號(hào)間干擾去掉的技術(shù)叫做均衡?；鶐н@部分的工作，也需要做。

審核編輯：劉清