OpenAI尋求美聯邦法官駁回《紐約時報》版權訴訟部分訴訟請求
據外媒路透社及 Ars Technica 于 2 月 28 日報道，OpenAI 已請求美國聯邦法官駁回《紐約時報》針對其的部分版權權訴訟。原因在于《紐約時報》曾非法侵入 OpenAI 的聊天機器人 ChatGPT 等 AI 系統(tǒng)，為之前的案件提供了令人誤解的關鍵證據。
周一，OpenAI遞交曼哈頓聯邦法院一份文件，堅決否認《紐約時報》的指控與其嚴謹的新聞原則不符?！半S著案件深入，真相即將大白，事實是《紐約時報》曾花錢聘請他人破解我們的產品。”然而，OpenAI僅表示知悉《紐約時報》所雇傭的‘黑手’，并無透露具體細節(jié)或明確其觸犯了哪些黑客相關法律規(guī)定。此外，OpenAI重申，ChatGPT并非替代《紐約時報》訂閱內容之選，與該訴訟指控相悖。
次日，《紐約時報》代理律師 Ian Crosby發(fā)布聲明予以反駁，他指責道：“OpenAI荒謬地將此次糾紛描述成所謂‘黑客行徑’。實際上，本次引用 OpenAI 的產品獲取相關證據，助證 OpenAI 涉嫌侵犯版權作品，甚至抄襲，企圖以此證明其真實性?！?/p>
昔日背景回顧：2023 年底，《紐約時報》以未經授權利用其大量文章訓練 AI 模型為由，在曼哈頓聯邦地區(qū)法院起訴 OpenAI 及微軟，指責兩家涉及‘人工智能復制其版權內容與之直接競爭’。
聲明：本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用，如有內容侵權或者其他違規(guī)問題，請聯系本站處理。
舉報投訴
-
人工智能
+關注
關注
1796文章
47771瀏覽量
240511 -
OpenAI
+關注
關注
9文章
1154瀏覽量
6743 -
ChatGPT
+關注
關注
29文章
1570瀏覽量
8105
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
Arm與高通訴訟案進入關鍵階段
近日，英國芯片設計巨頭Arm與美國芯片大廠高通的訴訟案在美國特拉華州聯邦法院迎來了關鍵階段。這一訴訟案引發(fā)了業(yè)界的廣泛關注，雙方之間的爭議也愈發(fā)激烈。 在庭審中，Arm的首席執(zhí)行官雷內?哈斯試圖消除
法官駁回大部分 GitHub Copilot 版權索賠要求
在開發(fā)者對 GitHub、微軟和 OpenAI 提起的版權訴訟中，法官駁回了大部分
阿里達成股東訴訟和解協(xié)議 阿里同意支付超30億元和解
訴訟；指控阿里巴巴違反了聯邦證券法，就其反壟斷和排他性做法做出了多項虛假陳述。但是阿里在公告中也強調上述和解不構成承認或認定訴訟主張的索賠有任何正當理由，公司否認任何有關過錯、責任、不當行為或損害的指控，達成和解僅為避免
英飛凌對英諾賽科提起追加訴訟，并向美國國際貿易委員會起訴
諾賽科）在現有訴訟基礎上，追加了新的訴訟請求，指控其侵犯了英飛凌擁有的另外三項與氮化鎵（GaN）技術相關的專利。此外，英飛凌今日還向美國國際貿易委員會（USITC）起訴，就前述訴訟所涉的四項相同專利提出法律索賠。 ? 英飛凌正在
發(fā)表于 07-29 13:41
?418次閱讀
馬斯克撤銷對OpenAI及奧特曼訴訟
近日，特斯拉CEO埃隆·馬斯克在美國加州法院做出了一項引人注目的決定——他撤回了對人工智能研究公司OpenAI及其兩位聯合創(chuàng)始人的訴訟。這一撤訴舉動發(fā)生在原定于當地時間6月12日舉行的撤訴動議聽證會前夕，引發(fā)了業(yè)界的廣泛關注。
美國法院否決馬斯克旗下X公司針對Bright Data的訴訟
5 月 11 日消息，美聯邦地區(qū)法院法官威廉·阿爾蘇普近期大手筆撤銷了埃隆·馬斯克旗下 X 公司對于數據獲取的上訴，明確指出此類行為應受版權法規(guī)定，而非 X 平臺條款約束。
谷歌請求撤銷司法部反壟斷訴訟
司法部于 2023 年 1 月向 Google發(fā)起訴訟，指控后者的“反競爭和排他性行為”導致其在數字廣告技術領域形成壟斷。據彭博社報道，Google正尋求簡易判決，以避免案件如期于 9 月份開庭審理。
紐約時報回應“黑客入侵”說：OpenAI試圖轉移公眾注意力
另外，盡管紐約時報承認曾以提示引導ChatGPT以使用其記憶（包括100多篇《紐約時報》文章作為訓練數據）仿寫出完整文章，但其理由是用戶常借此突破網絡限制。
英偉達陷入“訴訟”風波！
訓練NeMo人工智能平臺。 據百能云芯電.子元器.件商.城了解，這三位作家的作品被納入了一個包含約196,640本書的龐大數據集中，用于訓練NeMo以模擬普通的書面語言。然而，就在去年10月，他們的作品因被報道涉嫌侵犯版權而被從數據集中撤下。 在向舊金山聯邦法院提起的集體
英偉達擅用版權作品遭起訴 AI訓練數據和版權的矛盾凸顯
了集體訴訟，作者認為英偉達下架包含他們原創(chuàng)書籍的數據集就是變相承認自己使用了該數據集，這是侵犯版權的行為，要求英偉達賠款。 此外我們還看到《紐約時報》此前也向OpenAI及微軟公司提起
馬斯克狀告OpenAI，OpenAI回應馬斯克訴訟
馬斯克在長達46頁、1.4萬字的訴訟文件中，控訴OpenAI背離了其初衷——即致力于開發(fā)開源人工通用智能（AGI）并服務全人類。
馬斯克控告OpenAI違約、要求恢復開源；OpenAI否認三連
2024年3月1日，特斯拉CEO埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 向美國舊金山高等法院提起訴訟，起訴OpenAI和該公司CEO山姆·阿爾特曼 (Sam Altman) ，OpenAI聯合創(chuàng)始人
微軟和OpenAI面臨關于ChatGPT和Copilot的更多訴訟指控
這三家媒體指責 OpenAI 聊天機器人 ChatGPT（微軟Copilot也使用此項技術）在訓練過程中，未經授權便擅自拷貝了發(fā)布于自家網站的文章。他們宣稱，若用戶知曉 ChatGPT 所侵犯的版權行為，那么該聊天機器人的熱度恐難持續(xù)。
OpenAI迎戰(zhàn)紐約時報指控 非法使用其內容訓練人工智能模型
OpenAI迎戰(zhàn)紐約時報指控 《紐約時報》提起版權訴訟指控OpenAI非法使用其內容訓練人工智能
全球新聞網封鎖OpenAI和谷歌AI爬蟲
分析結果顯示，至2023年底，超半數（57%）的傳統(tǒng)印刷媒體如《紐約時報》等已關閉OpenAI爬蟲，反之電視廣播以及數字原生媒體相應地分別為48%和31%。而對于谷歌人工智能爬蟲，32%的印刷媒體采取相同措施，電視廣播和數字原生媒體的比率分別為19%和17%。
工商網監(jiān)
評論