據(jù)報(bào)道，今年年初，Spotify曾考慮在iOS平臺(tái)上發(fā)布一款可直連訂閱無廣告服務(wù)的應(yīng)用。然而，由于歐盟實(shí)施《數(shù)字市場(chǎng)法》并向蘋果開出天價(jià)罰單，該計(jì)劃被迫擱淺。

Spotify透露，此舉主要因應(yīng)歐盟競(jìng)爭(zhēng)管理機(jī)構(gòu)周一做出的18.4億歐元罰款決定。歐盟稱，蘋果在音樂流媒體應(yīng)用分發(fā)過程中濫用其主導(dǎo)地位。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蘋果的相關(guān)規(guī)定限制開發(fā)者向用戶介紹應(yīng)用外可選且更廉價(jià)的音樂訂閱方式。

換言之，根據(jù)蘋果App Store指南，嚴(yán)禁應(yīng)用提示用戶除App內(nèi)購系統(tǒng)外的購買途徑（但允許通過電郵提醒）。

歐盟競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)專員瑪格麗特·維斯塔格指控蘋果的行為違法，要求后者廢除針對(duì)音樂流媒體應(yīng)用的反導(dǎo)向規(guī)定，允準(zhǔn)開發(fā)者與自身用戶自由溝通，以便提供更準(zhǔn)確的訂閱定價(jià)信息。

蘋果對(duì)此表態(tài)將提起上訴，并詬病Spotify試圖推翻App Store規(guī)定。事實(shí)上，早期時(shí)Spotify和Netflix均曾提供iOS用戶直接通過內(nèi)購訂閱的選項(xiàng)，爾后因涉及30%傭金爭(zhēng)議而轉(zhuǎn)為不面向新用戶。

現(xiàn)行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為 Spotify Premium港區(qū)訂閱68港幣/月；亦有家庭版與學(xué)生版供選，分別為108港幣/月與38港幣/月。若取消應(yīng)用內(nèi)購，Spotify影響有限，只要獲批在外部鏈接銷售訂閱，即可實(shí)現(xiàn)。蘋果早已允許如Spotify此類內(nèi)容供應(yīng)型“閱讀器”應(yīng)用連接到網(wǎng)頁，本次歐盟裁決給予其更廣泛的訂閱定價(jià)描述權(quán)限（先前蘋果規(guī)定App不得提及類似內(nèi)容）。

然需注意的是，用戶通過App Store訂閱需支付首年度首裝流水的30%作傭金，第二年及以后降為15%。相對(duì)之下，Apple Music在iPhone上無需交付15%-30%的抽成，成為Spotify的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

此外，作為iOS 17.4的另類商店講介，Spotify等為歐洲用戶服務(wù)的同類企業(yè)將有機(jī)會(huì)與App Store對(duì)抗。不過，它們將面臨新的挑戰(zhàn)——蘋果要求自裝量達(dá)到百萬次后開始按每個(gè)用戶每年首次安裝收取0.5歐元的核心技術(shù)費(fèi)用。

目前看來，這筆總計(jì)20億歐元的罰款與蘋果收購Beats Music（即現(xiàn)在的Apple Music）的成本大致相等，然而卻未能有效緩解問題。雙方似乎還難以找到切實(shí)可行的解決路徑。