(2)IQ調(diào)制解調(diào)的原理框圖

在文獻(xiàn)[1]中，對IQ調(diào)制和解調(diào)的框圖和推導(dǎo)是這樣的。

（3）背后隱藏著什么？

其實(shí)，看上面的推導(dǎo)公式，之所以最后能恢復(fù)出發(fā)送端的基帶信號(hào)，主要是因?yàn)榧t框中的東東，經(jīng)過積分后沒有了，但是藍(lán)色的東西，則被保留了下來。

那為什么會(huì)發(fā)生這種情況，好巧不巧，想要的基帶信號(hào)被保留下來了，不想要的則正好消掉了？

其實(shí)，是在載波選擇上費(fèi)了心思。

之所以IQ調(diào)制解調(diào)器，也叫正交調(diào)制器。這個(gè)正交，就是來源于它的兩個(gè)載波是正交關(guān)系。

那什么樣的信號(hào)，可以稱之為“正交”的呢？

如果信號(hào)之間滿足下面的要求，即可以說他們是正交。

而coswt和sinwt就正好滿足這樣的要求。

正是因?yàn)檫@樣，才剛剛好解調(diào)。

(4)回帖中有號(hào)友問，那coswt和cos2wt也是正交的，為啥偏偏選coswt和sinwt呢？

我尋思了一下，確實(shí)是，如果采用那兩個(gè)信號(hào)的時(shí)候，確實(shí)也是能解調(diào)的。

那為啥不用呢？我先從硬件上尋思了一下，難道是因?yàn)楸额l不太好做？大概率不是，即使是，也不至于是決定性因素。

正當(dāng)我準(zhǔn)備發(fā)消息和人討論時(shí)，我想到了一個(gè)原因，而且我自我感覺，應(yīng)該就是這樣子的(有不同觀點(diǎn)的，歡迎留言哈)。

我想到的原因是這樣的，那就是頻率不是想要?jiǎng)e人就給的哈，用完w0，又想用2*w0，沒那么富裕哈！

而用coswt和sinwt就很完美，能正常解調(diào)，還不多占頻譜。

審核編輯：劉清