9月4日，科技行業(yè)再度聚焦蘋果公司的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買抽成政策，這一被業(yè)界廣泛稱為“蘋果稅”的做法，正成為多方批評(píng)的焦點(diǎn)。微軟近期公開抨擊蘋果收取的30%費(fèi)用，指責(zé)其“既不經(jīng)濟(jì)，也不合理”，并指出這一政策嚴(yán)重阻礙了iOS平臺(tái)上云游戲等新型服務(wù)的貨幣化進(jìn)程。

微軟并非孤軍奮戰(zhàn)，騰訊等科技巨頭也在背后默默對(duì)抗這一政策。微軟援引CMA的市場(chǎng)研究報(bào)告，強(qiáng)調(diào)蘋果的高額抽成源于iOS應(yīng)用分發(fā)市場(chǎng)的缺乏競(jìng)爭(zhēng)，這與Android系統(tǒng)的開放生態(tài)形成了鮮明對(duì)比。Android用戶享有更多自由，包括從第三方應(yīng)用商店下載應(yīng)用和側(cè)載應(yīng)用，而iOS用戶則受限于蘋果的嚴(yán)格控制。

“蘋果稅”問(wèn)題已在全球范圍內(nèi)引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。近年來(lái)，眾多海外應(yīng)用開發(fā)商紛紛向這一政策發(fā)起挑戰(zhàn)，并逐步取得一定進(jìn)展。2021年，美國(guó)法院在判決Epic Games支付傭金和利息的同時(shí)，也要求蘋果改善其應(yīng)用商店政策。受此影響，蘋果雖做出一定妥協(xié)，允許開發(fā)者通過(guò)郵件等方式向用戶介紹非iOS支付系統(tǒng)的購(gòu)買方式，但17%的抽成比例仍被指為不夠徹底。

歐盟和日本等國(guó)家和地區(qū)也對(duì)“蘋果稅”采取了強(qiáng)硬態(tài)度，認(rèn)為其構(gòu)成壟斷行為，需要加以整治。面對(duì)全球范圍內(nèi)的監(jiān)管壓力和業(yè)界不滿，蘋果面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

有開發(fā)商擔(dān)憂，如果蘋果不改變其抽成政策和霸王條款，未來(lái)用戶可能會(huì)面臨更加艱難的選擇。例如，在微信和iPhone之間做出二選一的決定，這樣的情況可能會(huì)越來(lái)越多。這不僅會(huì)影響用戶體驗(yàn)，還可能對(duì)整個(gè)科技生態(tài)造成深遠(yuǎn)影響。

在此背景下，業(yè)界呼吁蘋果重新審視其政策，以更加開放和合作的態(tài)度推動(dòng)科技創(chuàng)新和生態(tài)繁榮。同時(shí)，全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)也應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)科技巨頭的監(jiān)管力度，確保市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性和消費(fèi)者的權(quán)益。