今天中國照明學(xué)會(huì)半導(dǎo)體照明技術(shù)與應(yīng)用專委會(huì)年會(huì)，在井岡山開發(fā)區(qū)召開了，身位主任的我，總該說些什么。思考梳理了十件大事，簡評如下:

廈門金磚+領(lǐng)袖峰會(huì)夜景照明

繼北京奧運(yùn)，上海世博，杭州G20的連接與發(fā)展，預(yù)示著城市景觀照明升華至文創(chuàng)燈光、文旅照明。LED、LD、多媒體、智能互聯(lián)等跨界融合，未來五年乃至八年將是"用光創(chuàng)造價(jià)值"的輝煌燦爛期。(百年一遇！)

第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)全面啟動(dòng)

人們約定俗成把硅(si)、鍺(Ge)稱為第一代半導(dǎo)體材料，把砷鎵(GaAs)、磷化銦(InP)稱為第二代半導(dǎo)體材料，把氮化鎵(GaN)、碳化硅(SiC)、氧化鋅(ZnO)稱為第三代半導(dǎo)體材料。半導(dǎo)體照明只是第三代半導(dǎo)體技術(shù)率先應(yīng)用的一個(gè)典范。接踵而至?xí)诟邷卮蠊β矢哳l電子器件、激光、紫外、稀磁等領(lǐng)域獲得廣泛應(yīng)用。(看似無關(guān)卻有關(guān)！)

千億市值三安，獨(dú)領(lǐng)行業(yè)風(fēng)騷

三安光電市值過千億后，接著公告投資333億在福建，產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目分為七項(xiàng)。顯而易見，在LED外延、芯片獲得行業(yè)老大后，當(dāng)須繼續(xù)投入鞏固。另外又把目光投向了激光器、光通訊器件、射頻、濾波器、電子電力器件。市值、銷售額以及投資額總體要吻合相配，才會(huì)企穩(wěn)可為。(大基金、大視界！)

華燦收購美新，1十1>2嗎？

華燦光電1.87億元收購美新，其業(yè)務(wù)并未交集。做LED芯片，已升至老二。再開辟另一"戰(zhàn)場"進(jìn)入MEMS領(lǐng)域。這個(gè)案例告訴我們，公司上市了，未必一，也可二了。(雙引擎！)

洲明頻頻收購，根本停不下來

洲明科技下半年頻頻曝光，接連收購、控股5家企業(yè):愛加、希和、柏年、薔薇、清華康利。其特點(diǎn)是橫向整合，增量拓展。萬變不離其宗的是:顯示與照明。這是否為互聯(lián)網(wǎng)+、LED+打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)呢？(1+N，倍增效應(yīng)！)

奧瑞德并芯片企業(yè)Ampleon

哈爾濱的奧瑞德大手筆71.85億并購世界第二大射頻功率芯片Ampleon，致力于在5G市場發(fā)力。在半導(dǎo)體材料上占據(jù)絕對優(yōu)勢后，又以更大的魄力轉(zhuǎn)戰(zhàn)新的領(lǐng)域，其東北人戰(zhàn)斗精神可嘉。(意境深遠(yuǎn)!)

勤上光電轉(zhuǎn)手而去會(huì)隨風(fēng)飄逝嗎？

勤上光電的引領(lǐng)風(fēng)光有目共睹，歷數(shù)業(yè)績，可謂前無古人，如率先在多條高速公路上大規(guī)模安裝LED路燈等。在其轉(zhuǎn)向教育投資后，其后輝煌不再。這是否警示:起家的主業(yè)不能松，教育產(chǎn)業(yè)的投入與產(chǎn)出是百年大計(jì)呀。(矢志初心，方能跨界前行！)

燎原全面停產(chǎn)，引起行業(yè)震動(dòng)

燎原燈具宣布停產(chǎn)，同時(shí)解除了員工勞動(dòng)合同。消息傳來讓人有些震驚。燎原曾是路燈行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，威名顯赫。這是否說明，傳統(tǒng)照明企業(yè)如何適應(yīng)和精確跟上時(shí)代節(jié)拍，其經(jīng)營理念的更新與轉(zhuǎn)變乃是生死存亡的問題。(創(chuàng)新才能燎原！)

十九大代表江風(fēng)益，是LED界的光榮

南昌大學(xué)付校長江風(fēng)益被選為十九大代表，這在半導(dǎo)體照明界是一大喜事。江老師團(tuán)隊(duì)在硅基藍(lán)光突破后，又在硅基黃光、綠光產(chǎn)業(yè)化取得進(jìn)展。在科技創(chuàng)新，專利先行方面成為行業(yè)的標(biāo)桿。(光榮綻放！)

完美生態(tài)鏈，源于木林森

經(jīng)過20年奮斗創(chuàng)業(yè)與科技創(chuàng)新，木林森已在半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)方面，形成了完美的生態(tài)鏈。既有垂直整合，又有橫向融合，這在世界上絕不僅有。木林森向世人表明:全方位服務(wù)客戶，你要的我全有。找萬家，不如找我一家。(融工匠精神與科技創(chuàng)新為一體！)

什么是大事？各人有各人的觀點(diǎn)，千人有千人的看法。我開個(gè)頭，權(quán)作個(gè)引子而已。應(yīng)景之作，謬誤難免，敬請各位不吝指教，在此謝謝啦！