先問個(gè)問題：你覺得音箱里面，應(yīng)該是什么樣子?是這樣：

還是這樣?

顯然，蘋果覺得這種內(nèi)部結(jié)構(gòu)太無聊了。所以他們的HomePod音響，長這樣：

比坦克更結(jié)實(shí)

我們都知道，大尺寸的音響低頻更好，而小尺寸的單元在高頻上比較吃香。所以你能看到很多音響都是組合式的，一來分開高低音，盡量提升音質(zhì);二來方便還原出立體聲效果。

但蘋果覺得不行，我要一個(gè)音響通吃所有頻段。這怎么辦呢?

堆料。

上面這張官方透視圖里我們能看到，音響里面塞了一個(gè)仰面朝天的低音單元，和下半部分7個(gè)圍成一圈的高頻單元。同時(shí)，為了承擔(dān)HomePod需要的高性能計(jì)算，音箱里還附帶了一顆蘋果自研的A8處理器。

對(duì)，就是iPhone6身上那顆。

除了買音響送手機(jī)(芯片)，蘋果這次用到的揚(yáng)聲器也是相當(dāng)了不得：低音單元的磁鐵尺寸，比正?？钍阶阕愦罅艘槐队杏?。俗話說器大*好，這個(gè)巨大的磁鐵使得HomePod具備了更強(qiáng)勁有力的低音表現(xiàn)，小尺寸的弱雞們就是被它秒殺滴。

至于高音部分……剛才不是說了么，下面有7個(gè)高音揚(yáng)聲器。

7個(gè)啊，別說是大合唱，救爺爺都?jí)蛄恕?/p>

除了單元，這玩意兒其他的部分的的用料也算得上喪心病狂：整個(gè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)被一個(gè)屏蔽罩包裹在內(nèi)，堅(jiān)固異常。為了看看里面到底啥樣，拆機(jī)大哥們不得不掏出了自己的祖?zhèn)餍′撲?，生生鋸掉了HomePod的蓋子才算把它打開。

更讓人糟心的是，HomePod內(nèi)部用了大量的膠水：從底部的腳墊到里面的線纜，甚至就連頂上那塊“屏幕”都是拿膠粘上去的。好在HomePod上用到的膠水不算太頑強(qiáng)，加熱軟化就能輕松拆開。這要是換成在iPhoneX背蓋玻璃上的抗熱膠，那可就慘了。

經(jīng)此一役，iFixit最終給了HomePod僅1分的維修得分。因?yàn)樗鼘?shí)在是太結(jié)實(shí)了，在不搞壞HomePod的前提下這玩意兒根本打不開。

(順便提一句，目前“最難拆電子產(chǎn)品”這一殊榮歸屬于微軟SurfaceLaptop，0分。)

這么難拆，怎么修?

答案很可能是不修。

我們查閱了蘋果官網(wǎng)的HomePod支持頁面，首先是好消息：任何保修內(nèi)的HomePod維修/換新都完全免費(fèi)。不過別高興的太早：一旦過?；蚴且馔鈸p壞，維修換新價(jià)將高達(dá)279美元，相當(dāng)于8折再來一臺(tái)。而考慮到這個(gè)高昂的收費(fèi)，蘋果也更可能直接為用戶換新，而不是修好用戶的舊機(jī)器。不管怎么樣，這貨絕對(duì)是繼iPhoneX之后，又一件你絕對(duì)不會(huì)想拿來摔著玩的東西。

不過嘛，硬想摔也不是不行。首先按照慣例，你可以花錢購買AppleCare+，一般也就幾百塊搞定。在AppleCare+的覆蓋范圍內(nèi)，你有兩次摔壞之后免費(fèi)換新的機(jī)會(huì)。另外，如果你(或者你家貓)不幸搞壞了HomePod的電源線，別慌。這個(gè)部件是可以單獨(dú)更換的，只要29美元良心價(jià)。

這里極果君一定要提醒一句：雖然有膽大的博主已經(jīng)實(shí)驗(yàn)證明了，HomePod的電源線其實(shí)是能拔下來的(大力出奇跡)，但蘋果表示用戶最好不要自行拔除/安裝這條價(jià)值180多塊的電源線：這可能會(huì)引起內(nèi)部電源及其它模塊的損傷。

算了，就當(dāng)花錢買個(gè)心安吧。音質(zhì)最好的蘋果設(shè)備，還記得前面那一圈葫蘆娃高音喇叭嗎?其實(shí)他們還有隱藏用途。

蘋果自己是這么介紹這個(gè)功能的：借助一組特殊構(gòu)造的聲波，HomePod能夠識(shí)別出自己身后的墻面和空間結(jié)構(gòu)，然后經(jīng)過周密計(jì)算，HomePod會(huì)釋放出三個(gè)波束，分別模擬音樂中的主體和背景部分。音響內(nèi)的7個(gè)麥克風(fēng)也會(huì)同步開動(dòng)，不斷偵測(cè)自身的播放效果，確保上方的低音單元不會(huì)蓋過整體的音樂聲。

這還真不是玄學(xué)：有發(fā)燒友針對(duì)HomePod進(jìn)行了一系列專業(yè)測(cè)試，結(jié)果如下：

一般認(rèn)為，音頻設(shè)備的頻響曲線越平坦，代表設(shè)備的聲音表現(xiàn)越好。HomePod的這個(gè)成績(jī)可以說非常亮眼了。最關(guān)鍵的是，上面那套復(fù)雜的聲學(xué)調(diào)整，HomePod僅需10秒鐘就能自動(dòng)完成，無需任何人工干預(yù)。如果你挪動(dòng)了HomePod，它也會(huì)感知到并進(jìn)行重新矯正。反正不管怎么用，他都不用你操心。

如果你買了兩個(gè)以上的HomePod，他們之間還能進(jìn)行聯(lián)動(dòng)：多個(gè)HomePod可以彼此協(xié)同工作，提供立體聲播放和多房間同步功能。不過這兩項(xiàng)功能我們暫時(shí)還用不上：蘋果表示，立體聲和多房間支持將在后續(xù)的軟件更新中出現(xiàn)，各位土豪爸爸還請(qǐng)稍安勿躁。

特別音響，不太智能。

蘋果推出的這款產(chǎn)品，被很多人看作是和亞馬遜Alexa和GoogleHome系列的反擊，但蘋果似乎并沒有把語音助手這件事情看的特別重要：HomePod搭載了自家的Siri，但這個(gè)Siri……遠(yuǎn)不如你手機(jī)上的那個(gè)來的聰明。

它也能報(bào)告天氣，設(shè)定鬧鐘，但卻不能像手機(jī)一樣識(shí)別出你的聲音。哪怕是你家養(yǎng)的鸚鵡，都有可能在嗑瓜子的空檔里喚醒這臺(tái)音響。它既不像谷歌助手那樣擁有強(qiáng)大的智能，也不像Alexa那樣能控制眾多智能家居。更離譜的是HomePod目前連基本功能都有點(diǎn)小問題：同時(shí)運(yùn)行的計(jì)時(shí)器只能有一個(gè)。

當(dāng)然了，對(duì)國內(nèi)用戶來說，語言支持才是真正的致命一擊：HomePod上的Siri(暫時(shí)還)不支持中文。至于音樂服務(wù)只支持AppleMusic(第三方內(nèi)容需要AirPlay)，新聞朗讀服務(wù)可能無法本地化等等，相比之下都是小事。這也難怪HomePod上市之初就有調(diào)侃：首發(fā)沒有中國，完全是因?yàn)镾iri的中文太爛了。

(Siri曾經(jīng)無數(shù)次把我說的“3分鐘”聽成“10分鐘”，我懷疑這程序可能是上海人寫的)

然而即便如此，某寶上預(yù)定這款音響的發(fā)燒友依然一抓一大把。仔細(xì)想想的話，買個(gè)音質(zhì)好點(diǎn)的音響回家練練英語口語，好像也還不錯(cuò)。至于極果君我嘛，還是繼續(xù)調(diào)戲我的iPhone吧。

你覺得智能音響值得買嗎?歡迎來評(píng)論區(qū)和我們聊聊。