如果從銷量來判斷一款手機(jī)的好壞的話，那么OPPO和vivo的R系列和X系列無疑是過去兩年最受歡迎的單品手機(jī)，他們的銷量都位于國內(nèi)前三。

今年兩家分別推出了 OPPO R15 和 vivo X21，誰能成為2018年的銷量冠軍呢，兩臺機(jī)器誰的表現(xiàn)更出色呢。

3月19日，vivo包下烏鎮(zhèn)，專門為X21辦了一場規(guī)模龐大的發(fā)布會。3月31日，OPPO也不甘示弱，和浙江衛(wèi)視聯(lián)合開了一場3個小時的演唱會，只是為了向世人宣布——R15明天開賣。

這是何等的豪氣！

蘋果留給人們總是一支支精美的廣告片，蘋果門徒，或者蘋果在Android領(lǐng)域的信奉者，最大的貢獻(xiàn)卻是一場場鶯歌燕舞的綜藝和一串串有錢、任性的背影。

開個玩笑，這個年代，單純的憑借粉絲經(jīng)濟(jì)、廣告營銷和線下紅利支持OPPO、vivo過億的出貨量其實(shí)很難，現(xiàn)在的消費(fèi)者非常精明，還想和以前一樣打個信息差賺一筆顯然不合時宜。

問題來了，究竟是什么原因?qū)PPO、vivo推上這么高的位置呢，歡迎收看科技美學(xué)。

設(shè)計

R15、X21同時落地，恰逢生的同一副面容，懷揣著同一個夢想，來到這同一個世界。但是R15和X21擺在一起，可以明顯看出OPPO、vivo對2018年流行市場理解的不同。

同樣都是雙面玻璃+金屬邊框的設(shè)計，R15的厚重和X21的輕薄形成鮮明的對比，R15的正反過渡順暢，和中框的銜接也比較充分，只是沉甸甸的感覺有所減分。

反觀X21，和前代的延續(xù)性更強(qiáng)，四周都是曲線，視覺和觸覺的雙重纖薄，由內(nèi)而外的散發(fā)柔美的味道。

美中不足的是X21在屏幕和中框銜接區(qū)域的緩沖層和前后面板的斷層過于明顯，握持時帶來一些割手感，其實(shí)R15也有緩沖層，只是不如X21高出中框平面那么多。

創(chuàng)新方面，拿我們測試星空紫的R15為例，以往個性元素?zé)o外乎拼接或者撞色，都不如將色彩調(diào)和成為水乳交融的整體，R15由上而下從黑漸變到紫，既有層次感，又保持一體性。

和R15的隱晦比起來，X21直接的多。鍍膜+絲印的色彩工藝讓玻璃有一種金屬的光澤，摸起來卻是玻璃的溫婉瑩潤，觀感強(qiáng)烈，質(zhì)感柔和。

細(xì)節(jié)方面，二者沒有忽視對中框的處理，和正反兩面的搭配和諧自然。接口方面，打仗親兄弟，上陣父子兵，R15和X21有難同當(dāng)，Micro USB活活挺到2018年，或許哪天蘋果用上Type C，OV擁抱Type C的日子也不遠(yuǎn)了。

最后來聊聊指紋，R15沒什么特別的地方，電容式的方案，橢圓形的開孔。

有意思的是X21，之前X20 Plus UD首發(fā)來自Synaptics首款量產(chǎn)的Clear ID系列的屏下指紋識別傳感器 ，讓人小小的驚喜一下。沒過多久，X21攜Synaptics和匯頂?shù)钠料轮讣y方案回歸，并且還是升級換代的產(chǎn)品。

最初上手X21的經(jīng)歷很奇妙，檢測運(yùn)動軌跡以后，指紋的區(qū)域自動點(diǎn)亮，輕輕用力放上去，稍稍等待一小會，完成解鎖，如果適配壓力感應(yīng)的體驗(yàn)或許會更完美。

是的，X21的成功率尚可，并且微信、支付寶的馳援也很給力，解鎖和錄入的時候還有提示，但是和電容式的方案相比，總有一丟丟的延遲，讓X21在好用和能用之間，偏向后者。

其實(shí)，以vivo的出貨量來說，做第一個吃螃蟹的人冒著不小的風(fēng)險，而且也要感謝被吃的螃蟹雖然不算可口美味，至少安全無害。

官網(wǎng)還注釋中說明，第三方貼膜會影響屏幕指紋識別效果，慎用。

X21在解鎖方面的優(yōu)勢更明顯一些，加入紅外傳感器增強(qiáng)面部識別的準(zhǔn)確性，晚上的時候也不需要屏幕的補(bǔ)光，速度也不慢。至于檢測面部的1024個特征點(diǎn)的3D景深數(shù)據(jù)，我們猜測是根據(jù)前置相機(jī)的 Dual Pixel取得相位數(shù)據(jù)，加上Face++的算法，雖然安全性還是不如iPhone X，但是也比純粹的2D數(shù)據(jù)好一些。

屏幕

好了，說到屏幕，R15和X21都是6.28英寸、19：9、OLED的劉海屏，有啥不一樣呢？

其實(shí)也一樣~怎么情不自禁的唱出來了？

沒有COP+柔性O(shè)LED的R15和X21，自然做不到iPhone X的等寬邊框，“劉海屏”或許不好看，但是屬于現(xiàn)有工藝的極致，我們也不應(yīng)該因?yàn)閷徝赖南埠枚鲆暭夹g(shù)和體驗(yàn)的進(jìn)步，現(xiàn)實(shí)如此。

R15和X21的元器件沒有iPhone X的夸張，面積也小的多，頂欄的信息不會像iPhone X顯示不全，至少查看電量不用跑到控制中心。

另外，X21新增對DCI-P3色域的支持，理論上顯示色彩更豐滿真實(shí)。

接下來是常規(guī)的屏幕測試。

可視角度方面，兩臺機(jī)器搭載的OLED天生驕傲，即使不是最頂級的，可視角基本也能做到無死角泛白偏色。

亮度方面，X21 380 nit，R15 360ni幾乎同一水準(zhǔn)相差不大，畢竟不是頂級的OLED，這個成績還比較合理。

屏占比方面，我們和廠商的算法不太一樣，官方動輒90%以上的屏占比太唬人了，亮屏面積除以總面積才是正常觀測的結(jié)果。按照這個標(biāo)準(zhǔn)，R15的屏占比85.16%，X21稍微勝出，達(dá)到85.86%，可以算是一個量級。

拍照

拍照歷來都是OV的主打功能，這次也不例外。

OPPO和索尼聯(lián)合定制傳感器已經(jīng)有了先例，R15的后置主相機(jī)首發(fā)IMX519，1600萬像素，1.22um單位像素尺寸，f/1.7光圈，CMOS尺寸來到1/2.6英寸。R15標(biāo)準(zhǔn)版和夢境版副相機(jī)有所區(qū)別，一個是500萬+f/2.2，另一個是2000萬+f/1.7，后者支持像素合一的智選雙攝。

X21的后置主相機(jī)是和X20相同的S5K2L9，1200萬像素，2400萬感光單元，1.28 um單位像素尺寸，f/1.8光圈，支持Dual Pixel，關(guān)閉像素合并可以輸出2400萬像素照片，

，同樣支持DCI-P3色域。副相機(jī)是S5K4E8，500萬像素，f/2.4光圈。

R15的前置相機(jī)是2000萬像素，X21是1200萬像素，支持Dual Pixel，二者都是f/2.0光圈。

玩法方面，R15和X21也是出奇的一致，HDR算法、動態(tài)表情、人像虛化、智能美顏，甚至連iPhone X的人像光效一并學(xué)來，你有我有全都有啊。當(dāng)然，對于消費(fèi)者來說，3000塊的機(jī)器都有iPhone X的招牌功能，也是功德一件。遺憾的是，R15在拍照的時候即可啟用，X21只在相冊的選項(xiàng)中提供，稍后我們對比一下二者的效果。

首先來看白天樣張。

不難看出，R15和X21的成像風(fēng)格比較相似，都是拉高對比度，加入一些銳化，讓細(xì)條明晰，但是控制不好很容易弄臟畫面

比如這組教堂的磚墻，R15的看著臟兮兮的。

R15的白平衡不定時飄移，地面泛紅，亮度不不如X21高。

2000萬像素的硬件實(shí)力確實(shí)比1200萬高出一些，比如建筑細(xì)節(jié)、“埃米影城”、“曼哈頓”等字體邊緣，R15普遍比X21清晰。

接下來是夜景樣張。

X21在大多數(shù)場景的優(yōu)化都很到位，應(yīng)該亮的地方亮，應(yīng)該暗的地方暗。

舉個栗子，這組樣張，突出表現(xiàn)靜謐無人的街道，路燈是主體之一，不應(yīng)該過曝。遠(yuǎn)處的樓宇不在主體之中，應(yīng)該隱去。

X21基本吻合以上的要求，雖然R15的亮度高，但是場景不需要。比如這組，燈籠才是主體；

這組只要路燈和周圍樹枝的環(huán)境；還有這組，曝光和色調(diào)都適合發(fā)朋友圈和或者其他社交媒體。

然后是人像樣張。

既然都是純粹的算法，我們比比誰的景深更真實(shí)、誰的摳圖更細(xì)致吧。

一旦距離遠(yuǎn)些，R15和X21都會出現(xiàn)破綻，R15在近些的表現(xiàn)稍好，美顏的程度也更讓小姐姐傾心。除此以外，X21的虛化程度更高，也更假。。

最后對比一下R15、X21和iPhone X的人像光效。

視頻方面，我們有請小姐姐帶路。

X21在明暗切換的時候，小姐姐的曝光相對準(zhǔn)確，美顏的效果也相對自然。沒錯，R15和X21都可以邊錄像邊美顏，這個小功能很貼心。

后置相機(jī)錄像環(huán)節(jié)，R15有輕微的果凍現(xiàn)象，防抖的效果幾乎沒有，而且這次X21的寬容度沒有拉開太大的差距，R15可能還要略好一點(diǎn)。

拍照確實(shí)是R15和X21的宣傳賣點(diǎn)，但是和我們理解的Mate 10、S9這樣十項(xiàng)全能型的選手還不盡相同，Mate 10、S9們可以保證在大多數(shù)場景中高手寂寞，R15和X21做到在Mate 10、S9們顧忌不到的領(lǐng)域發(fā)光發(fā)熱，你可以它們說偏科，也可以說它們術(shù)業(yè)有專攻。

總之，還需努力。

配置/游戲/充電續(xù)航

配置方面，我們的R15是標(biāo)準(zhǔn)版，OPPO首發(fā)Helio P60，跑分和驍龍660接近，也是首款內(nèi)含APU的SoC，G72 MP3的GPU稍微弱雞，標(biāo)配6GB RAM+128GB ROM。X21在SoC上沒有搞特殊化，全系驍龍660 AIE，6GB RAM，有64GB和128GB ROM可選。

驍龍660大家都知道，這個AIE代表什么呢？

簡單來說，我們可以把它理解驍龍660的AI定制款，主要強(qiáng)化對神經(jīng)處理引擎的支持，加速人工智能在終端側(cè)的體驗(yàn)，我們不需要了解太多，因?yàn)轵旪?60AIE除了讀起來繞口一些之外，有或者沒有都無所謂，消費(fèi)者關(guān)心的是表現(xiàn)。

之前的HDR、美顏、虛化等場景已經(jīng)可以說明一些問題，除此以外，X21主推的Jovi基本是幾個常見功能的合集，智慧場景≈負(fù)一屏、智慧識屏≈傳送門和大爆炸、游戲模式和駕駛模式也不新鮮，剩下的優(yōu)化資源之類的應(yīng)用和其他機(jī)型并無二致，停留在人工智能的初級階段。

說了半天，大家都關(guān)心P60和驍龍660 AIE的游戲情況，來看測試。

在絕地求生刺激戰(zhàn)場我們都開啟高幀率 超清畫質(zhì)的基礎(chǔ)上。

660 P60 636差別都不大，都是30幀上下，畢竟本身的極限性能擺在這里。

660相對的幀率要穩(wěn)定一下，在樹木比較多的地方幀率最低也能穩(wěn)定28幀率以上不會再掉了；

P60正常情況下也有30幀，但是偶爾會掉到24/25幀，游戲表現(xiàn)不是太穩(wěn)定，

636在刺激戰(zhàn)場的幀率上看和660基本沒有區(qū)別。

最后測試R15和X21充電和續(xù)航的情況。

充電方面，我們使用官方充電器測試R15和X21的電量從0到100的時長，并且記錄各個時間點(diǎn)的充電速率，R15的VOOC閃充最高支持5V/4A的快充，X21標(biāo)配充電器輸出功率最大18W。

不過兩臺機(jī)器的實(shí)際充電速度差不多，OPPO一小時可以充60%，vivo一小時可以充50%，最后充滿的時間只差10分鐘。

R15和X21的電池容量還是相差不多，前者3450mAh，后者3200mAh，我們使用4小時續(xù)航測試。

從參數(shù)來看，P60的12nm和驍龍660 AIE的14nm工藝都不落后，其他硬件接近的條件下，續(xù)航水平不應(yīng)該有大幅度的跳水。

現(xiàn)實(shí)殘酷的不像現(xiàn)實(shí)，X21掉電如流水，最后剩余24%。R15中等偏上，41%的剩余電量堅持一天沒有問題。

總結(jié)

好了，是到了總結(jié)的時候啦?？催^了我們前邊多項(xiàng)測試之后呢，相信大家對于這兩款產(chǎn)品有了一定程度的了解。讓我們下面來說一說我對他們的印象。

很多人都會質(zhì)疑，oppo和vivo兩個品牌的缺乏創(chuàng)新。缺乏旗艦產(chǎn)品，其實(shí)并非如此。

在多年前的find系列和xplay系列也都代表著中國制造的最高水準(zhǔn)，不過市場是殘酷的。最近幾年的oppo和vivo用實(shí)踐證明了中端爆款同樣可以打造全球的巨頭，在商言商，也不能說這個策略是錯誤的，不過我們欣喜的看到了在今年兩家廠商的似乎都在尋找一些變化。

特別是vivo率先引入了一些新的技術(shù)，而oppo在今年的表現(xiàn)的則略有保守。至于那個老生常談的問題，就是oppo和vivo怎么選的問題啊。我們已經(jīng)講過多次，現(xiàn)在的這個觀點(diǎn)仍舊沒有變。

那就是你在購買的時候更加喜歡哪一家產(chǎn)品的代言人，就買哪一款。

如果你不信的話呢，一會兒可以看一看我們?nèi)ソ稚系牟稍L。如果你對這兩款產(chǎn)品的代言人不是那么感冒的話，那顯然在這個市場有著同樣的配置，甚至同樣的工藝的產(chǎn)品，價格會比他們低很多的產(chǎn)品有很多。