據(jù)外媒The Verge報道，當?shù)貢r間周三歐盟委員會因認為谷歌違反了歐盟反壟斷規(guī)則而向該公司開出了約50億美元的罰單，這是該公司面臨的最高金額反壟斷罰金。該委員會的主要指控是，谷歌要求將Chrome和谷歌搜索作為Android設(shè)備上的默認服務(wù)，作為使用Google Play商店的條件。

作為裁決的一部分，谷歌必須停止強制設(shè)備制造商預(yù)先安裝Chrome和谷歌搜索。

目前尚不清楚谷歌將如何回應(yīng)裁決 - 特別是該公司是否會繼續(xù)向手機制造商繼續(xù)免費提供Android操作系統(tǒng) - 但這顯然這是對谷歌的重大打擊以及Android作為平臺的戰(zhàn)略價值。

對于年齡較大的讀者來說，這聽起來很熟悉。2018年標志著一系列監(jiān)管機構(gòu)在壟斷軟件捆綁交易中打擊不同平臺主導(dǎo)操作系統(tǒng)20周年。1998年，美國監(jiān)管機構(gòu)認為微軟在其Windows操作系統(tǒng)中捆綁其IE瀏覽器而起訴其違反反壟斷法，比爾·蓋茨甚至親自出庭為微軟辯護。當時，微軟是一支獨特的力量，其主導(dǎo)地位使公司在新興的網(wǎng)絡(luò)客戶端市場中占據(jù)優(yōu)勢。美國司法部以科技史上最強大的反壟斷推動作為回應(yīng)，強制要求多年對其源代碼和API進行密切監(jiān)督，以及對公司如何積極地將其瀏覽器集成到Windows中進行嚴格限制。

從遠處看，谷歌似乎正準備采取相同的行程。鑒于規(guī)模巨大，兩家公司都遇到反壟斷問題并不令人驚訝。但差異也很明顯：雖然Windows在1998年是一個主導(dǎo)平臺，但Internet Explorer才剛剛起步，吸引了大約四分之一的Netscape Navigator用戶。在2018年，Chrome和谷歌搜索已經(jīng)具有絕對優(yōu)勢：Chrome瀏覽器的市場份額約為60%，谷歌搜索也在互聯(lián)網(wǎng)搜索市場占據(jù)絕對主導(dǎo)地位。大多數(shù)用戶群與Android捆綁無關(guān)，雖然它可能會加強反壟斷案，但它限制了此次裁決的影響。在短期內(nèi)刪除強制捆綁將損害谷歌搜索和Chrome數(shù)據(jù)，但很難說它將導(dǎo)致移動瀏覽器和搜索引擎等的競爭黃金時代。

谷歌和微軟反壟斷裁決之間的最大區(qū)別可能是接下來的影響。微軟多年來一直反對司法部，但這場斗爭最終標志著微軟對該行業(yè)的統(tǒng)治結(jié)束。而針對Chrome并谷歌搜索采取類似的舉措似乎已經(jīng)為時已晚。監(jiān)管機構(gòu)試圖削減一個巨大的產(chǎn)品，而不是阻止一個剛剛起步的產(chǎn)品。對于那些因谷歌不斷增長的力量而感到害怕的人來說，可能為時已晚。