本月初，去中心化網(wǎng)絡(luò)峰會（The Decentralized Web Summit）在美國舊金山舉行。與會的不僅有一眾互聯(lián)網(wǎng)名人——“萬維網(wǎng)之父”Tim Berners-Lee、美國非營利性科技組織“互聯(lián)網(wǎng)檔案館”（Internet Archive）的創(chuàng)始人 Brewster Kahle，以及 TCP/IP 協(xié)議和互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)的聯(lián)合設(shè)計者之一、現(xiàn) Google 副總裁兼首席互聯(lián)網(wǎng)顧問 Vinton Cerf，還有像分散式文件系統(tǒng) Tahoe-LAFS 的創(chuàng)始人 Zooko Wilcox 這樣的數(shù)字貨幣先驅(qū)，以及眾多區(qū)塊鏈應(yīng)用開發(fā)者和學(xué)界人員。

當(dāng)然，這種場合也當(dāng)然少不了微軟、谷歌、Mozilla 等公司派來的代表，在他們一邊的則是伺機而動的一群風(fēng)投人士。

互聯(lián)網(wǎng)去中心化的幾大難點

此次峰會的主題是破除互聯(lián)網(wǎng)目前嚴(yán)重中心化的態(tài)勢?！爸行幕笔侵脯F(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)高度依賴于集中式服務(wù)器集線器和數(shù)據(jù)中心，從而形成了“誰手里的服務(wù)器多、數(shù)據(jù)多，誰權(quán)力就大”的局面。由此導(dǎo)致的數(shù)據(jù)掌控權(quán)分配不均，也促使數(shù)據(jù)資源豐厚者“肆意”開發(fā)基于這些數(shù)據(jù)，但限制用戶對個人數(shù)據(jù)自由支配，且威脅用戶個人信息安全及隱私權(quán)的應(yīng)用。

因此，會議的主旨就是將數(shù)據(jù)從這些集中式的貯藏庫中解放，并將它們還給用戶，但同時要保留目前互聯(lián)網(wǎng)簡便、易用的特點。

根據(jù)會上各界人士的討論，目前來看，實現(xiàn)這個目標(biāo)需要攻克幾個難點。其一，就是將數(shù)據(jù)從強制用戶共享信息的應(yīng)用中分離，從而讓用戶能自主選擇將個人數(shù)據(jù)儲存到何處，以及選擇將其中多少授權(quán)給在使用的應(yīng)用。Tim Berners-Lee 的 Solid 平臺，解決的就是這個問題。它將用戶數(shù)據(jù)分納入多個“容器”，以此實現(xiàn)用戶對數(shù)據(jù)歸屬的精確控制。

另外一個難點是身份驗證，即在用戶真實身份保持私密的情況下，保證數(shù)據(jù)是屬于且僅屬于本人的。

要實現(xiàn)這點，網(wǎng)絡(luò)的建立應(yīng)該是用戶到用戶（peer-to-peer）而非從中心輻射（hub-and-spoke）的。為了保證一定的冗余度和吞吐速度，文檔的副本也應(yīng)以用戶普遍熟悉的、基于種子（torrent）的文件共享模式，來儲存在不同的設(shè)備上。

此外，最重要的是，在實現(xiàn)上述兩種功能的基礎(chǔ)上，這個模式還要保證網(wǎng)絡(luò)的低延遲，同時提升操作的簡易度及對應(yīng)用開發(fā)者的友好度。

上屆去中心化網(wǎng)絡(luò)峰會于 2016 年舉行，組織這兩屆峰會的 Internet Archive 的商業(yè)合作總監(jiān) Wendy Hanamura 表示，Internet Archive 的主要工作是定期收錄并永久保存全球網(wǎng)站上可抓取的信息，目前數(shù)據(jù)總量已超過 40PB。為了合理存儲這么龐大的數(shù)據(jù)量，Internet Archive 正積極試驗多種去中心化技術(shù)，其中包括 WebTorrent、 DAT 和 IPFS 等存儲協(xié)議，GUN 數(shù)據(jù)庫，以及 P2P 協(xié)同編輯器 YJS。

與上屆相比，此次會議涌現(xiàn)出了更多能實際工作的代碼。Hanamura 表示：“目前很多相關(guān)技術(shù)仍處于起步階段，‘去中心化’真正成為主流還要很久。不過，F(xiàn)irefox、Chrome 和 Brave 等知名瀏覽器團隊正在開發(fā)的應(yīng)用，已能在保證性能的基礎(chǔ)上，有效提升用戶體驗。Mozilla 在此次峰會上還展示了一套針對分散式系統(tǒng)的 Firefox API?！盚anamura 發(fā)現(xiàn)，峰會上有關(guān)瀏覽器的對話已經(jīng)不再牽扯到服務(wù)器。她認為，這是個很好的跡象。

此外，Hanamura 指出，去中心化技術(shù)領(lǐng)域里，經(jīng)常有多個小團隊在做高度相似的工作，因此互相協(xié)調(diào)并抓住潛在的合作機會是很重要的。她表示：“這次在峰會上見到許多團隊敲定了合作事宜，這對整個產(chǎn)業(yè)的擴張大有裨益?！?/p>

據(jù)很多與會的公司創(chuàng)始人透露，行業(yè)內(nèi)目前出現(xiàn)的另一難題是對人員的管理。理想條件下，一個團隊內(nèi)所有人都應(yīng)保持一個目標(biāo)一條心。兩年前，業(yè)內(nèi)普遍面臨缺錢的困境，而數(shù)字貨幣通證的流通成功地緩解了局勢。大量資金流入了去中心化技術(shù)領(lǐng)域，比如 Filecoin ICO 時進賬的 2.3 億美元，以及開發(fā)去中心化瀏覽器的區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司 Blockstack 拿到的 5 千萬美元。而恰恰是橫流的資本，讓一些人心有旁騖，從而拉低了團隊的凝聚力。因此，如何維護初創(chuàng)團隊的完整性，避免人才流失，成為了很多新生企業(yè)需要關(guān)注的一大問題。

一旦建立，去中心化網(wǎng)絡(luò)會帶來哪些隱患？

說到底，網(wǎng)絡(luò)的去中心化為什么這么難實現(xiàn)呢？

“互聯(lián)網(wǎng)之父”Tim Berners-Lee 曾在 1998 年表示：“如果互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)當(dāng)初是所有制，而且全部歸我本人控制，那它可能永遠都不會普及。有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的決定從一開始就是讓它成為一個公用的開放式系統(tǒng)。當(dāng)你要保證這種公用性時，你就不能將它攥在自己手上?！?/p>

而這個承載著全面公用性愿景的產(chǎn)品，現(xiàn)在已經(jīng)被提供中心化服務(wù)的科技巨頭們掌握了實際控制權(quán)。它們通過推出數(shù)字媒體、搜索引擎以及社交網(wǎng)絡(luò)等產(chǎn)品，并輔以高質(zhì)的使用體驗，成功地將用戶“綁定”。同時，快速積累的用戶數(shù)據(jù)和日漸高效的廣告投放，保證了這種商業(yè)模式的完美運行。

要與這些巨頭競爭、解除這種牢固的用戶黏性，去中心化技術(shù)首先要建立一套性能同等，甚至更優(yōu)的系統(tǒng)，能讓用戶搜索、互聯(lián)，并完成一切中心化網(wǎng)絡(luò)能實現(xiàn)的商業(yè)行為。接下來，它需要迎來一個網(wǎng)絡(luò)用戶廣泛了解，并選擇接受去中心化概念的奇點。不然，在如今高度壟斷化的互聯(lián)網(wǎng)格局下，中心化的態(tài)勢可能永遠都不會被撼動。

近年來不斷涌現(xiàn)的數(shù)字貨幣產(chǎn)品和小額付款應(yīng)用，也讓去中心化技術(shù)成功占得市場的一席之地。不過，Blockstack 的 Patrick Stanley 直言，這些產(chǎn)品和應(yīng)用遠非主流。要想真正撼動市場，就需要開發(fā)一種“新式的、不再依賴廣告投放和用戶數(shù)據(jù)收集的商業(yè)模式”。

在系統(tǒng)層面，建立無 Hub 架構(gòu)的方法也需反復(fù)考量。這里最大的問題就是怎樣實現(xiàn)信息的統(tǒng)一：網(wǎng)絡(luò)中的不同節(jié)點看到的是不同版本的“事實”（發(fā)生了什么事件，按怎樣的順序？），那怎樣才能讓這些版本在一個沒有參考基準(zhǔn)的情況下，得到統(tǒng)一，并防止系統(tǒng)內(nèi)其他“壞節(jié)點”對統(tǒng)一的結(jié)果產(chǎn)生影響？

而另一個問題就是如何充分滿足用戶的需求。在使用一個去中心化應(yīng)用前，用戶真正關(guān)注的點是自主、隱私、安全還是替代型經(jīng)濟？對一個用戶群，這些因素所占的分量各是多少？還有，怎樣協(xié)調(diào)針對這些因素的不同研發(fā)策略？

致力于用去中心化儲存平臺取代數(shù)據(jù)中心的 MaidSafe 公司的 CEO David Irvine 堅信，多方合作是解決這些問題的關(guān)鍵。MaidSafe 的代碼就是完全開源的。David 表示：“我們曾經(jīng)體會過開發(fā)獨立功能的苦處，所以現(xiàn)在我們正積極與其他公司展開合作，來打造凝聚多方特色和功能的高級產(chǎn)品?！?/p>

一旦建立，去中心化網(wǎng)絡(luò)會帶來哪些隱患？

在將用戶數(shù)據(jù)分散儲存，提高對隱私和安全的保護的同時，去中心化網(wǎng)絡(luò)也可能成為不法分子的溫床，因為他們的溝通和交易將變得更隱蔽。創(chuàng)建星際文件系統(tǒng) IPFS 的 Protocol Labs 公司的 Matt Zumwalt 表示：“我們應(yīng)充分考慮，有哪些方式能侵入、破壞，或?qū)阂?API 植入這個新建的去中心化系統(tǒng)，并提前準(zhǔn)備應(yīng)對措施?！?/p>

現(xiàn)在，我們調(diào)轉(zhuǎn)目光，來了解一下幾家去中心化技術(shù)的成功應(yīng)用者——Blockstack、OmiseGo 和 MaidSafe——的進程。

Blockstack

作為一家初創(chuàng)公司，BlockStack 的目標(biāo)是普及去中心化網(wǎng)絡(luò)中的私人 ID，以及將個人數(shù)據(jù)與應(yīng)用完全分離。在 Blockstack 的系統(tǒng)中，每個用戶有自己獨有的去中心化 ID（Decentralized ID，DID），由此登入網(wǎng)站和應(yīng)用時就無需第三方的介入。DID 在區(qū)塊鏈中注冊后，會形成一個公鑰。用戶能以公開這個公鑰的形式來授權(quán)其他用戶或應(yīng)用獲取他的個人數(shù)據(jù)。

同時，用戶的數(shù)據(jù)只與 ID 綁定，而非與應(yīng)用綁定。應(yīng)用扮演的角色僅僅是用戶分享數(shù)據(jù)的界面，而非主動控制這個過程的程序。用戶數(shù)據(jù)是被分散式地儲存于一個名為 Gaia 的系統(tǒng)中的。

據(jù) Blockstack 發(fā)展部主管 Patrick Stanley 表示：“去中心化也有個明顯弊端，那就是會拉高協(xié)調(diào)費用（coordination costs）。不過，高費用換來的充分協(xié)調(diào)意味著確保了所有利益相關(guān)者間意見的一致性。這也是去中心化普及的重要基礎(chǔ)之一?！?/p>

OmiseGO

OmiseGO 是亞太地區(qū) fintech 公司 Omise 的子公司。與 PayPal 類似，Omise 的主產(chǎn)品是交易法定貨幣的移動支付平臺，而 OmiseGO 則想把 Omise 的業(yè)務(wù)擴展到數(shù)字貨幣。

OmiseGO的服務(wù)建立于 OMG 區(qū)塊鏈之上，而 OMG 則建立于以太坊之上。其中，OMG 利用了 Plasma 技術(shù)，來給基于以太坊區(qū)塊鏈的交易提速。

圖|OmiseGO 團隊（來源：computing.co）

據(jù)負責(zé) OmiseGO 生態(tài)鏈發(fā)展的 Althea Allen 解釋，OmiseGO 的長遠目標(biāo)是為那些無法接受銀行服務(wù)的人提供全面的金融服務(wù)。

她認為：“目前的互聯(lián)網(wǎng)有太多的‘中間方’，而其中有些中間方對特定的用戶群體并不是 100% 公正，從而導(dǎo)致他們的權(quán)利更易遭到弱化。因此，我們希望能打造一個能確保代理機構(gòu)公平辦事的去中心化網(wǎng)絡(luò)。這樣所有互聯(lián)網(wǎng)用戶就都能實現(xiàn)對個人信息、財產(chǎn)和網(wǎng)絡(luò)自由的自主掌控。我們也清楚，這樣的產(chǎn)品不僅要有強大的功能，而且要確保不會大幅改變用戶以往的使用習(xí)慣。”

與前文提到的 David Irvine 一樣，Allen 也認為業(yè)內(nèi)的互幫互助將成為關(guān)鍵：“打造這樣的產(chǎn)品一定需要多方協(xié)作。我們目前就與以太坊平臺緊密合作。良性競爭往往會給一個問題引入多個解決的思路。”

就市場近況，她也提出警示：“區(qū)塊鏈本質(zhì)上并不一定是去中心化的，它也可以是專有的。許多機構(gòu)，不論新舊，紛紛表達了要應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的意向。但其實在實現(xiàn)了表面上的去中心化后，它們本質(zhì)上還是會維持原有的中央控制的模式。這種換湯不換藥的行為，對我們所關(guān)注的去中心化改革是毫無作用的。”

MaidSafe

MaidSafe 于 2006 年成立，旨在建立一個全球范圍內(nèi)任何人都可以訪問的去中心化儲存平臺。目前互聯(lián)網(wǎng)的運作模式可以用名為 OSI 的七層模型（見下圖）概括，而 MaidSafe 主推的 SAFE Network 網(wǎng)絡(luò)就是要通過替代其中的 Transport、Session 和 Presentation 層，來實現(xiàn)在安全性、隱私性和自主性方面的提升。

圖|OSI 七層模型（來源：computing.co）

如前文所說，CEO David Irvine 是合作理念的堅定踐行者。MaidSafe 已將其 PARSEC 一致性算法（consensus algorithm）做開源處理，并邀請其他項目加入，來完善對 PARSEC 的開發(fā)。

“我們已和 Tim Berners-Lee 爵士的 Solid 項目商議合作，此前也有很多其他應(yīng)用的開發(fā)者在我們的平臺上發(fā)布了自家產(chǎn)品?！?/p>

MaidSafe 的成立甚至早于區(qū)塊鏈的出現(xiàn)。當(dāng)被問到公司的信條時，David 說：“誠信。當(dāng)下區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣圈子里有種不理智的狂熱，而我們一直在努力與它保持距離?；ヂ?lián)網(wǎng)的革新不是一朝之功，而我們作為先驅(qū)企業(yè)，有責(zé)任把市場中被誤導(dǎo)的一方拉回正軌?！?/p>

我們再把視線拉回本文第一位出場的人物——“互聯(lián)網(wǎng)之父”Tim Berners-Lee。在 2016 年的去中心化網(wǎng)絡(luò)峰會上，他曾表示，有時會為自己當(dāng)初的發(fā)明發(fā)展之迅速而感到驚訝。“伴隨著網(wǎng)絡(luò)的膨脹，出現(xiàn)了一些通過定位來時時‘監(jiān)視’用戶，并能控制用戶進出網(wǎng)站權(quán)利的公司。如果它們收斂數(shù)據(jù)的腳步得不到約束，那可以說它們即將實現(xiàn)對用戶個人生活的高度控制?！彼f。

不過，他對今年不斷涌現(xiàn)的新互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用表示期待：“新社交網(wǎng)絡(luò) MeWe、開源項目 DTP（data portability project）、和我自己開創(chuàng)的 Solid 項目等等，都是在讓應(yīng)用擺脫對用戶數(shù)據(jù)的依賴。同時，作為互聯(lián)網(wǎng)用戶，我們在維護現(xiàn)實中的人身自由時，也要不忘追求在數(shù)字世界中的全面解放?！?/p>